Prinsip satu orang, satu suara – fitur yang menentukan dari demokrasi Amerika – berarti bahwa setiap warga negara memiliki perwakilan yang sama dan suara yang setara dalam pemerintahan kita.
Seiring bertambahnya negara kita, redistricting melindungi perwakilan yang sama: Kongres dan distrik legislatif lainnya harus direvisi setelah setiap sensus AS sepuluh tahun untuk memperhitungkan perubahan populasi.
Sayangnya, baik Demokrat dan Republik telah berusaha untuk menyuntikkan persekongkolan partisan ke dalam proses redistricting.
Taktik jahat ini dengan diam -diam mengikis fondasi demokrasi kita, karena kedua belah pihak memanipulasi batas -batas distrik untuk keuntungan politik dan dengan demikian mempolarisasi pemilih.
Ketika Demokrat dan distrik yang dikuasai Partai Republik menjadi tidak kompetitif, pejabat terpilih kehilangan insentif mereka untuk memohon ke tengah dan menemukan kesamaan.
Sebaliknya, pejabat terpilih di kedua belah pihak dipaksa untuk tertarik pada ekstrem untuk menjaga terhadap ancaman pemilihan pendahuluan partai – mendorong kedua belah pihak lebih jauh dari pusat dan lebih dalam ke parit partisan, memecah kongres dan mengasingkan pemilih sehari -hari.
Melalui efek peracikan dari pengikatan partial, kompromi bipartisan menjadi semakin jarang di hampir setiap tingkat pemerintahan – sehingga hampir tidak mungkin untuk menyelesaikan masalah kritis seperti keterjangkauan dan reformasi perawatan kesehatan.
Baru -baru ini pada tahun 2002, 125 distrik di Dewan Perwakilan Rakyat AS dianggap “kompetitif” – yaitu, diputuskan oleh 5 % atau kurang dalam pemilihan presiden atau kongres.
Dua dekade kemudian, jumlah ini turun hampir 75 % setelah putaran persekongkolan berturut -turut di negara -negara seperti Illinois, dinilai oleh banyak orang sebagai yang paling mengerikan di Amerika.
Pada tahun 2024, kurang dari 35 kursi rumah diputuskan sebesar 5 % atau kurang, menyoroti bagaimana persaingan tajam telah menurun – dan menggarisbawahi kebutuhan mendesak untuk reformasi.
Pada tahun 2014, pemilih New york city mengakui bahaya persekongkolan partisan.
Mereka sangat mengadopsi amandemen Konstitusi Negara untuk menghapus politik partai dari proses redistricting.
Secara khusus, Konstitusi Negara Bagian New York sekarang mensyaratkan garis -garis distrik legislatif kongres dan negara bagian untuk menghormati hak -hak minoritas dan memelihara komunitas yang diminati, dan secara eksplisit melarang menggambar distrik untuk memberi manfaat bagi pemain lama atau partai politik.
Untuk lebih menghapus politik di Washington atau Albany dari proses redistricting, para pemilih juga menciptakan komisi redistricting independen bipartisan untuk memastikan keadilan dan transparansi saat jalur baru ditarik.
Bersenjata dengan rumah besar Gubernur dan kontrol supermajority (atau dekat dengan itu) atas setiap Kamar Legislatif Negara Bagian, Gubernur Kathy Hochul dan Demokrat berusaha untuk mem -bypass perlindungan ini setelah sensus terakhir, menabrak rencana redistricting kongres partisan yang dirancang untuk tidak melakukan apa -apa dari pemilih negara bagian Republik.
Namun pengadilan tertinggi di New york city menggagalkan skema jahat mereka pada tahun 2022, menghasilkan peta kongres yang paling kompetitif dan cukup menarik dalam beberapa dekade.
Keputusan Site Pengadilan Banding menunjukkan pentingnya standar konstitusional yang jelas ditambah dengan pengawasan yudisial independen.
Di luar New York, bagaimanapun, putusan Mahkamah Agung AS di 2019 di Rucho v. Typical Reason memberikan pukulan besar bagi mereka yang ingin mengendalikan persekongkolan partial.
Keputusan 5 – 4 menemukan bahwa pengadilan government tidak memiliki yurisdiksi untuk menantang bahkan kasus yang paling keterlaluan.
Sementara putusan Ketua Hakim John Roberts mengakui efek berbahaya dari persekongkolan, itu menyerahkan masalah kepada negara bagian atau Kongres untuk menyelesaikannya, secara efektif menghilangkan pemeriksaan penting pada pelanggaran partisan.
Sekarang, upaya partisan Gubernur Greg Greg Abbott secara tegas untuk menggambar ulang distrik kongres negara bagian-dan meningkatkan kemampuan partai saya sendiri untuk mempertahankan kendali atas DPR di ujian tengah term yang akan datang-telah memicu perlombaan redistricting tit-for-tat yang tidak pantas antara negara-negara merah dan biru.
Dan terlepas dari larangan eksplisit negara saya pada redistricting partisan dan pertengahan dekade, Hochul telah secara terbuka berjanji untuk menghapus perlindungan ini dari Konstitusi Negara-dan membongkar Komisi Redistricting Independen New York City.
Karena perlombaan senjata politik ini membidik demokrasi Amerika dari semua pihak, Kongres memiliki tanggung jawab untuk menanggapi panggilan Mahkamah Agung 2019
Kita harus mengadopsi larangan nasional pada persekongkolan partial dan secara ketat membatasi proses redistricting ke acara sekali-dekade setelah sensus AS.
Solusi ini akan memperkuat demokrasi kita dengan memastikan bahwa distrik -distrik kompetitif – yang perwakilannya harus mengajukan banding ke konstituen mereka – ada.
Itu akan menumbuhkan kerja sama alih -alih keberpihakan dan divisi di Kongres.
Selain itu, itu akan memberdayakan pemilih, memulihkan kemampuan mereka untuk meminta pertanggungjawaban pejabat terpilih melalui pemilihan kompetitif.
Taruhannya tinggi dan waktu untuk bertindak sekarang.
Mari kita kembalikan persaingan untuk pemilihan kita. Demokrasi kita layak tidak kurang.
Mike Lawler mewakili daerah Lembah Hudson di New york city di Dewan Perwakilan AS.
