File Epstein: Teori Skandal atau Konspirasi Phony? Debat Kontributor Newsweek

Pengungkapan tentang hubungan Presiden Donald Trump dengan Jeffrey Epstein, dan menuntut agar Departemen Kehakiman merilis dokumentasi lebih lanjut tentang kasus Epstein, telah mengirim gelombang kejutan melalui gerakan MAGA.

Apa yang harus dilakukan orang Amerika dari skandal Trump-Epstein? Apakah panggilan untuk “merilis documents Epstein” tentang keadilan bagi para korban, atau mencetak poin politik? Haruskah Trump melepaskan file – atau tidak ada yang bisa dirilis? Kontributor Newsweek Nina Turner dan Peter Roff Debat:

Nina Turner:

Presiden Trump telah melukis dirinya sendiri ke sudut. Dia membuat janji untuk merilis data Epstein, tetapi dia juga mengajukan banding kepada orang Amerika yang ingin melindungi anak -anak dan merasakan kecemasan terhadap ekonomi. Jika dia tidak melepaskan file, itu akan terlihat seolah -olah dia memanfaatkan pelecehan terhadap anak -anak dan ketidakmampuan orang untuk membeli bahan makanan untuk mendapatkan kekuatan. Semua orang Amerika harus khawatir tentang masalah ini, bukan hanya MAGA. Kita harus memusatkan korban dan bukan politisi, termasuk presiden. Ini adalah masalah moral – apakah kita adalah masyarakat yang memungkinkan kerusakan pada anak -anak, hanya karena pelaku yang berpotensi kaya dan kuat?

Peter Roff:

Beberapa dekade yang lalu, seorang ilmuwan politik terkemuka menulis esai tentang ketegangan paranoid dalam politik Amerika. Masalah apa yang disebut “Documents Epstein” menghidupkan semua peringatannya. Melalui tiga kampanye berturut -turut, Trump mengeksploitasi ketakutan di sebelah kanan dan kiri bahwa beberapa eksternalitas terorganisir membentuk, bahkan mengarahkan, peristiwa international. Ayam -ayam itu telah pulang untuk bertengger, dan tidak dengan cara yang menguntungkan presiden. Dia bukan orang pertama yang mengangkat Epstein sebagai masalah makro-politik, tetapi dia harus menjawabnya, tetap saja. Panggilan untuk rilis data adalah bagian dari itu, meskipun akan selalu ada beberapa orang yang percaya “bukti nyata” masih dirahasiakan dari publik.

Tukang bubut:

Saya setuju, Peter, bahwa ayam Trump telah pulang untuk bertengger. Skandal Jeffery Epistein, bagaimanapun, jauh lebih besar daripada Presiden Trump dan “eksploitasi ketakutan” di kiri atau kanan. Biasanya, di mana ada asap, ada api dan bau luka bakar akan datang untuk kita semua. Penutupan oleh para elit harus diekspos dan keadilan dimiliki oleh para korban.

Roff:

Tetapi bisnis Epstein sekarang tidak ada hubungannya dengan perdagangan seks yang sebenarnya atau para korbannya. Orang -orang ingin tahu siapa di antara orang kaya dan kuat yang terlibat dalam kegiatan terlarang karena bagaimana hal itu dihipnotis, bukan karena keinginan untuk keadilan. Apakah Bill Clinton berpartisipasi? Mantan sen Robert Menendez? Trump sendiri? Ini adalah permainan “gotcha” yang sangat buruk karena implikasi politik. Para korban tidak masalah – dan tidak pernah melakukannya.

Tukang bubut:

Politisi memiliki kesempatan dan kewajiban untuk menanggapi skandal ini secara berbeda dari di masa lalu. Ini seharusnya bukan tentang mengejar momen “gotcha” dan permainan politik. Masalah yang dipertaruhkan bersifat moral dan politik, tetapi tidak boleh menjadi partial. Ada gadis -gadis kecil yang pantas mendapatkan keadilan dan elit politik dan keuangan yang menjadi korban mereka tidak boleh disembunyikan.

Roff:

Ada terlalu banyak “bit berair” yang terkait dengan kisah Epstein karena tidak menjadi sirkus partial. Tetapi jika Trump benar -benar terlibat, mengapa lawan -lawannya mengganggu membuat skandal lain, seperti Russiagate? Wahyu Epstein saja akan melakukannya. Berikutnya akan datang tuduhan penutupan yang tidak dapat dibantah. Beberapa orang tidak tahu kapan harus melepaskannya.

Tukang bubut:

Ada tiga korban dalam kekejian ini – tiga alasan kita tidak bisa hanya “melepaskan”: gadis dan wanita, sistem peradilan kita, dan keamanan nasional kita. Kebenaran harus dicari dengan penuh semangat dengan, marginal, penyelidikan penuh. Rakyat Amerika harus terus membuat permintaan ini. Apa pun yang kurang akan menjadi pengkhianatan dan menghancurkan fasad menjadi “bangsa Kristen” sekali lagi.

Roff:

Saya ragu banyak kebaikan akan datang dari penyelidikan lebih lanjut. Seruan Trump untuk catatan dewan juri untuk tidak disegel dapat menyebabkan penghancuran beberapa reputasi lagi – dan mungkin memang memang demikian. Ini juga dapat memberikan podcaster yang mencari perhatian yang lebih baik yang ingin mengipasi api dan memperluas audiens mereka. Jika bisnis Epstein memberi tahu kita apa pun, itu adalah ketergantungan pada jurnalis warga negara dan salinan yang tidak diikat sebagai sumber berita adalah manfaat yang meragukan bagi proses demokrasi.

Tukang bubut:

Ketidakpedulian yang tidak berperasaan yang dimiliki beberapa orang tentang skandal ini, dan pemecatan overall rasa sakit para korban, keterlaluan. Jika ini hanya tentang tindakan solo Jeffrey Epstein, itu akan cukup buruk, tetapi ini jauh lebih besar darinya. Ada juga orang -orang kuat lain yang terlibat. Situasi ini adalah pengingat yang kejam bahwa negara ini memiliki sistem hukum dua tingkat-satu untuk orang miskin dan satu untuk orang yang sangat kaya. Jika penutupan ini tidak berakhir dengan orang-orang di penjara karena kejahatan mereka terhadap gadis-gadis muda dan wanita, itu adalah pengingat lain yang kami miliki, oleh dan untuk miliarder dan negara-negara yang kuat di sini dan di luar negeri. Saya memprediksi Presiden Donald Trump akan terus menghindari dengan gangguan politik, sambil berpura -pura melakukan semua yang dia bisa. Bagian Maga akan pecah, tetapi sebagian besar tidak akan menarik dukungan mereka untuk presiden. Masalah “utama” lainnya akan muncul dan itu akan menjadi bisnis seperti biasa – rasa sakit dari hal -hal yang tidak berdaya sedikit selama masa kupon yang kuat tetap nyaman.

Roff:

Skandal itu seharusnya mati dengan Epstein, dan mungkin akan memiliki jika kamera di penjara Manhattan berhasil. Sebaliknya, ia mendapatkan kehidupan yang sama sekali baru. Itu tidak akan mati, apalagi dengan tenang. Terlalu banyak orang yang terlalu banyak berinvestasi di dalamnya untuk itu terjadi. Trump akan menerima beberapa hit, tetapi dia juga akan memukul kembali Demokrat yang mencoba mempertahankannya dengan tuduhan dia menyembunyikan hal -hal untuk melindungi dirinya sendiri. Semuanya telah dihipnotis dengan proporsi Hollywood. Sebagai seri terbatas pada streaming, itu mungkin akan berhasil. Semua elemen ada di sana, lengkap dengan potensi ujung gantungan tebing untuk setiap episode. Kehidupan nyata, sayangnya, jarang menarik. Satu atau dua nama yang saat ini dihapus dalam dokumen publik yang sudah mungkin diekspos, tetapi siapa word play here yang menutupi semuanya sejauh ini telah berhasil terus berjalan. Anda juga tidak perlu bukti untuk mengatakan itu.

Nina Turner adalah mantan Legislator Negara Bagian Ohio, seorang elderly di Institute on Race, Power dan Political Economic situation di sekolah baru, dan pendiri We Are Someone.

Editor Kontribusi Newsweek Peter Roff adalah seorang jurnalis professional yang muncul secara teratur di platform media AS dan internasional. Dia dapat dihubungi di roffcolumns@gmail.com dan diikuti di media sosial @theroffdraft.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis.