Ferrari mengurangi jumlah penjualan mobilnya di Inggris karena pelanggan kaya menghindari penggerebekan pajak yang dilakukan Rachel Reeves

Ferrari telah mengurangi jumlah penjualan mobilnya di Inggris karena pelanggannya yang kaya melarikan diri dari penggerebekan pajak Partai Buruh.

Kanselir Rachel Reeves dituduh mengusir multi-jutawan dan miliarder dengan menghapuskan condition non-domestik dan mengenakan pajak warisan sebesar 40 persen atas aset international orang asing setelah 10 tahun berada di Inggris.

Ferrari mulai ‘membatasi secara signifikan’ jumlah mobil yang dikirim ke Inggris sekitar enam bulan lalu untuk membendung penurunan nilai version bekas.

Penurunan harga kendaraan bekas yang drastis berisiko merusak merek produsen mobil mewah. Pelanggan juga cenderung tidak membeli mobil baru jika mereka yakin bahwa mereka tidak akan mampu menjualnya dengan harga yang wajar ketika mereka sudah selesai menggunakannya.

Langkah Ferrari ini merupakan bukti terbaru dampak perubahan pajak Partai Buruh.

Hal ini telah dituding memicu eksodus pengusaha kaya, termasuk Revolut Nikolay Storonsky, yang baru-baru ini berpindah tempat tinggal dari Inggris ke Uni Emirat Arab.

“Beberapa orang keluar dari negara itu karena alasan pajak,” kata chief executive officer Ferrari Benedetto Vigna Waktu Keuangan

Orang Italia itu juga telah mengakui kepada investor bahwa ‘banyak orang’ telah meninggalkan Inggris.

Namun, ia mengakui bahwa perubahan pajak bukanlah satu-satunya alasan menurunnya nilai Ferrari bekas, karena ada ‘faktor-faktor lain’ yang juga berperan.

Di negara lain, nilai Ferrari bekas terpukul oleh tren personalisasi version agar sesuai dengan selera pemiliknya.

Menurut Car Trader, nilai sisa sebuah Ferrari Purosangue berkurang sebesar 12, 2 persen antara bulan Januari dan Oktober, sedangkan SF 90 Stradale merosot 6, 6 persen. Harga sudah mulai stabil.

Storonsky, yang ikut mendirikan Revolut sebelum mengembangkannya menjadi perusahaan rintisan terbesar di Inggris senilai ₤ 56 miliar, hanyalah salah satu miliarder terbaru yang meninggalkan Inggris setelah penggerebekan pajak Partai Buruh.

Mereka termasuk Nassef Sawiris, salah satu pemilik Aston Suite FC asal Mesir, yang telah memindahkan domisili pajaknya ke Italia– menurut dokumen hukum yang terungkap pada bulan April.

Saudara Ian dan Richard Livingstone, yang mengawasi kerajaan properti senilai ₤ 9 miliar di Inggris dan luar negeri, sebuah kasino online dan hotel mewah Monte Carlo, telah meninggalkan Inggris menuju Monaco.

Pengembang miliarder lainnya, Asif Aziz kelahiran Malawi– pemilik bekas London Trocadero di Piccadilly Circus– memindahkan domisili pajaknya ke Abu Dhabi pada akhir tahun lalu.

Beberapa miliarder telah terbuka tentang alasan mereka untuk pergi, dengan Nassef Sawiris menyalahkan kebijakan Partai Buruh yang melarang pajak warisan dan ‘dekade ketidakmampuan’ di bawah pemerintahan Partai Konservatif.

Miliarder terkaya kesembilan di Inggris, John Fredriksen, menyatakan pada musim panas bahwa Inggris telah ‘masuk neraka’ dan ‘menjadi seperti Norwegia’.

Orang Norwegia ini sebelumnya menjalankan perusahaan pribadinya, Seatankers Management, dari sebuah kantor di Sloane Square.

Namun dia mengatakan kepada surat kabar E 24 bahwa Inggris telah menjadi negara yang lebih buruk untuk melakukan bisnis.

“Ini mulai mengingatkan saya lebih banyak tentang Norwegia,” katanya. ‘Inggris telah menjadi neraka, seperti Norwegia.

‘Orang-orang harus lebih sering bangun dan bekerja, dan pergi ke kantor daripada harus bekerja di rumah.’

Benefactor tenaga kerja Laskhmi Mittal dilaporkan pada bulan Maret mengatakan kepada teman-temannya bahwa dia mungkin akan meninggalkan Inggris.

Pengusaha kelahiran India ini juga merupakan pemilik properti di Kensington Palace Gardens yang eksklusif di London, yang dijuluki ‘barisan miliarder’.

Dia membeli rumah termahal di dunia seharga ₤ 67 juta pada tahun 2004

Ms Reeves menghapuskan condition pajak non-dom pada bulan April dalam kebijakan yang sebelumnya diumumkan oleh pendahulunya dari Partai Tory, Jeremy Quest.

Pendiri Revolut Nikolay Storonsky– berfoto bersama Rachel Reeves pada pembukaan kantor pusat Revolut yang baru di London pada bulan September– telah mengubah domisili pajaknya ke UEA. Seseorang yang mengetahui situasi tersebut mengatakan bahwa dia memiliki rumah di Inggris dan akan sering berada di sini untuk bekerja

Search memperkirakan bahwa penghapusan rezim tersebut akan menghasilkan dana sekitar ₤ 2, 7 miliar untuk Departemen Keuangan pada tahun 2028 – 2029

Meski begitu, para aktivis bersikeras HRMC akan menderita dalam jangka panjang jika beberapa pembayar pajak terbesar di Inggris diusir.

Leslie MacLeod– Miller menjalankan Foreign Investors for Britain (FIFB), sebuah kelompok lobi yang dibentuk setelah pemilihan umum bulan Juli.

Dia mengatakan kepada Mail: ‘Kekayaan sudah berpindah ke negara-negara seperti Italia, Dubai, dan Swiss.

‘Pemerintah perlu menunjukkan kepemimpinan yang berani dan menerapkan perubahan kebijakan yang berani sebelum ‘angsa emas’ Inggris membawa ‘telur emas’ mereka ke luar negeri ke negara-negara lain yang secara aktif merayu mereka.

‘Kantor Tanggung Jawab Anggaran pada bulan Juli ini memperingatkan bahwa ketergantungan yang terus-menerus pada populasi kecil pembayar pajak utama ini mencerminkan meningkatnya risiko fiskal.’

Hal ini terjadi di tengah kekhawatiran Reeves akan menggunakan anggaran bulan depan untuk mengungkap pajak kekayaan.

Analisis yang dilakukan oleh manajer kekayaan Rathbones menunjukkan bahwa pajak– yang dianjurkan oleh anggota parlemen dan aktivis Partai Buruh sayap kiri– dapat mendorong eksodus aset sebesar ₤ 100 miliar dari perekonomian Inggris.

Rathbones mengatakan klien-klien profesional yang berpenghasilan tinggi telah melarikan diri ke lokasi-lokasi dengan pajak rendah seperti Dubai dan Singapura seiring dengan perubahan rezim pajak non-domestik.

Oliver Jones, kepala alokasi aset di Rathbones, mengatakan: ‘Ada bukti jelas bahwa pajak kekayaan yang berulang akan merugikan Inggris secara ekonomi.’

Spekulasi mengenai serangkaian kemungkinan perubahan pajak semakin meningkat seiring dengan upaya Rektor untuk memperbaiki lubang hitam senilai ₤ 30 miliar dalam Anggaran bulan depan. Dia sebelumnya mengesampingkan pajak kekayaan.

Laporan tersebut menemukan bahwa kerumitan dalam menetapkan pajak semacam itu akan merugikan pemerintah sebesar ₤ 600 juta, dan biaya administrasi berkelanjutan diperkirakan mencapai ₤ 700 juta atau lebih.

Hal ini karena mengenakan pajak atas kekayaan berarti menjumlahkan nilai aset yang ‘kompleks dan tidak likuid’– termasuk bisnis swasta, seni, dan kekayaan intelektual untuk ribuan orang– setiap tahunnya.

Dan analisis tersebut menunjukkan bahwa banyak orang akan merespons dengan merelokasi atau mengalihkan kekayaan mereka ke dalam aset yang dapat dikenakan pajak lebih rendah atau dibebaskan dari pajak.

Rathbones merujuk pada studi mengenai dampak pajak kekayaan yang menemukan bahwa, jika tarif pajak sebesar 1 persen, maka basis aset kena pajak secara keseluruhan akan menyusut antara 7 persen hingga 17 persen.

‘Itu adalah distorsi yang sangat besar– setara dengan setidaknya ₤ 100 miliar perpindahan ke luar Inggris atau ke aset-aset yang kurang produktif,’ analisis tersebut menemukan.

Hal ini bisa menjadi lebih besar lagi jika– seperti tuntutan para aktivis– pajak sebesar 2 persen dikenakan pada aset bersih di atas ₤ 10 juta.

Sejak tahun 1990 an, jumlah negara yang mengenakan pajak kekayaan telah berkurang dari 12 menjadi hanya tiga negara– dan saat ini hanya Spanyol, Norwegia, dan Swiss yang menerapkannya.

Hanya Swiss yang memperoleh ‘pendapatan signifikan’ dari mereka meskipun seluruh sistem perpajakannya memiliki struktur yang berbeda dengan pajak yang rendah atas pendapatan, dividen dan warisan, kata Rathbones.