Ketua Federal Reserve Jerome Powell pada hari Selasa dalam sidang kongres mengatakan bank sentral negara itu merasa terdorong untuk mengatasi kebijakan seputar “risiko reputasi,” mencatat bahwa “membanting” adalah “masalah serius.”
Dewan Fed dikatakan Risiko reputasi tidak lagi menjadi bagian dari program pemeriksaannya saat mengawasi bank.
Konservatif, pemodal ventura, dan perusahaan cryptocurrency telah lama mengeluh tentang “pemberian,” atau kehilangan akses ke layanan perbankan seseorang karena aktivitas komersial orang atau kelompok atau afiliasi politik.
Perwakilan Bryan Steil (R-WI) selama sidang Komite Jasa Keuangan DPR, bertanya kepada Ketua Fed mengapa Referensi Fed Referensi Risiko Reputasi dalam Materi Pengawasnya.
Powell berkomentar“Kami mendengar banyak laporan tentang pemberian dan hal semacam itu. Dan selama 2024, kami berpandangan bahwa ini adalah masalah serius yang perlu kami atasi. Kami mengatakan itu di depan umum dan sekarang kami melakukan ini, dan begitu juga agensi lainnya.”
Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang (OCC) pada bulan Maret juga mengatakan akan menghilangkan risiko reputasi dari pemeriksaan dan panduannya; Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) juga dilaporkan melakukan hal yang sama.
Anggota parlemen juga bertanya kepada Powell tentang tindakan masa lalu oleh regulator bank yang mencegah sektor perbankan bekerja dengan industri cryptocurrency.
Ketua Fed mengatakan, “Bank bebas menyediakan layanan perbankan kepada industri crypto dan perusahaan crypto, dan bank juga bebas melakukan kegiatan crypto selama mereka melakukannya dengan cara yang melindungi keselamatan dan kesehatan.”
Rep. Tim Moore (R-NC) diminta Powell, “Saya menghargai pengumuman Federal Reserve kemarin untuk mengakhiri penggunaan risiko reputasi selama pemeriksaan perbankan. Praktik pengawasan ini digunakan sebagai alat untuk menekan bank untuk menahan diri dari menawarkan jasa keuangan kepada individu atau industri yang tidak disukai secara politis. Langkah -langkah selanjutnya yang didorong oleh Federal Reserve untuk membantu mengantar dalam perubahan ini, seperti mengakhiri praktik pemeriksaan yang secara informal yang didorong secara informal untuk secara informal untuk secara informal dorong secara informal untuk secara informal untuk secara informal untuk secara informal dorong secara informal untuk secara informal untuk secara informal untuk secara informal untuk secara informal untuk secara informal mendorong secara informal, dan secara informal didorong secara informal secara informal” secara informal.
Powell mencatat bahwa Wakil Ketua Fed Michelle Bowman sedang berkembang – serangkaian kebijakan yang akan membantu di daerah itu, dan saya harus membiarkannya berbicara dengannya. Tetapi seperti yang Anda tahu, kami telah menghilangkan risiko reputasi, sebagian besar, dengan cara yang bijaksana dari hal -hal itu.
Dia menambahkan, “Saya pikir kami menjadi lebih sadar akan masalah itu selama tahun lalu dan, seperti agen -agen lain memutuskan untuk menjauh dari itu. Kami sangat sadar akan fakta bahwa kami tidak boleh memberi tahu bank yang dapat mereka pinjamkan. Itu keputusan bagi mereka.”
Namun, tidak semua orang percaya bahwa The Fed telah melakukan segala yang bisa dihentikan untuk berhenti membanting.
Senator Cynthia Lummis (R-WY), selama sidang Komite Perbankan Senat pada hari Rabu, mengatakan bahwa The Fed belum mencabut pernyataan kebijakan pada Bagian 9 (13) dari Federal Reserve Act, yang menentukan bahwa aset digital tidak aman dan tidak sehat.
“Sementara Ketua Powell menegaskan bahwa The Fed telah mengambil langkah -langkah signifikan untuk mengadopsi pendekatan yang lebih seimbang terhadap aset digital, warisan Operasi Chokepoint 2.0 dan konsekuensi dari kebijakan berbahaya ini tetap ada,” kata Lummis dalam sebuah pernyataan. “Politisasi pengawasan bank yang terus -menerus adalah ancaman bagi integritas sistem keuangan kami dan keunggulan kompetitif Amerika, dan hari -hari Fed menyembunyikan bias kebijakan dan salah urus telah berakhir.”
Breitbart News telah melaporkan tentang bagaimana administrasi Biden telah mendorong untuk membahas banyak industri dengan cara yang mirip dengan pemerintahan Obama:
Praktek ini membongkar ini terlebih dahulu menjadi biasa selama waktu Presiden Barack Obama di kantor melalui Operasi Choke Point, yang mencegah bank -bank melakukan bisnis dengan penjual senjata dan pemberi pinjaman bayaran.
Pemerintahan Biden juga memperingatkan lembaga keuangan tentang dugaan risiko bekerja dengan industri crypto.
Menurut surat pengawasan diperoleh Dengan cryptocurrency Exchange Coinbase melalui permintaan Undang -Undang Kebebasan Informasi, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) menekan bank untuk menimbulkan perusahaan crypto.
The Blockchain Association, sebuah kelompok perdagangan crypto, mengatakan telah mengidentifikasi lebih dari 30 contoh tentang pemberian di industri crypto.
Selama hari -hari awal administrasi, Trump ditelepon Untuk “Melindungi dan Mempromosikan Akses yang Adil dan Terbuka ke Layanan Perbankan untuk semua warga negara individu yang taat hukum dan entitas sektor swasta.”
Will Hild, Direktur Eksekutif Penelitian Konsumen, menghibur langkah Fed, mengatakan dalam sebuah pernyataan:
Pengumuman Fed adalah kemenangan besar bagi konsumen. ‘Risiko reputasi’ telah lama dipersenjatai oleh kiri untuk menghukum mereka yang tidak selaras dengan tujuan ESG radikal. Itu adalah pembenaran dasar dari kampanye Operasi Choke Point era Obama yang sekarang terkenal, yang memulai seluruh era pemberian. Praktek keji seperti itu adalah tamparan terang -terangan di wajah ke Amandemen Pertama dan seharusnya tidak pernah ditoleransi. Semua lembaga keuangan yang memungkinkan risiko keuangan digantikan oleh pertimbangan politik harus dimintai pertanggungjawaban. Saya memuji Ketua Powell atas upayanya untuk membawa akal sehat kembali ke praktik bisnis dan melindungi konsumen dari diskriminasi yang tidak adil.
OJ OLEKA, CEO Yayasan Pejabat Keuangan Negara, mengatakan:
Pengumuman Federal Reserve menandai titik balik utama dalam perang melawan pemberian dan pengakuan yang jelas tentang kenyataan: itu sama sekali bukan tugas bank untuk menilai popularitas politik saat melakukan bisnis. Yang disebut ‘risiko reputasi’ telah disalahgunakan untuk melayani sebagai perlindungan untuk diskriminasi yang keterlaluan dan pelanggaran hak-hak Amandemen Pertama Amerika. Ini adalah senjata berbahaya yang seharusnya sudah dibuang sejak lama. Risiko finansial saja harus menjadi pertimbangan bank, bukan kepatuhan terhadap preferensi ideologis terbaru kiri.
Oleka menambahkan, “Anggota parlemen terpilih di Kongres harus dimotivasi oleh berita hari ini untuk melangkah lebih jauh dan mengambil tindakan legislatif konkret untuk mengakhiri pemberontak politik secara permanen.”
