Jauh sebelum dia adalah penasihat hukum yang banyak disingkirkan untuk Donald Trump, Rudy Giuliani adalah pahlawan bagi banyak orang Amerika yang sekarang menahannya dengan penghinaan.
Walikota New york city pada 9/ 11, ia dipenuhi oleh kaum liberal untuk cara ia menyatukan kota setelah serangan al-Qaeda yang menjatuhkan menara kembar dari World Profession Center. Menurut chat-show Megastar Oprah Winfrey, Mr Giuliani adalah ‘Walikota Amerika’.
Sejarah sekarang menceritakan kisah yang berbeda tentang pengacara dan politisi tetapi, untuk sementara waktu, ia dianggap sebagai contoh kepemimpinan yang bijak.
Mr Giuliani, seorang Republikan, telah berhasil memenangkan dukungan pemilih Demokrat jauh sebelum September 2001 Perwakilan pertama dari partainya yang menjadi walikota New york city dalam lebih dari dua dekade, ia dipandang sebagai liberal dalam banyak masalah sosial yang sulit dan tanpa kompromi pada kejahatan dan vandalisme yang menjadi perhatian apel besar secara internasional.
Mr Giuliani berpegang pada apa yang oleh para kriminolog menyebut teori Windows yang rusak yang mengusulkan bahwa tanda-tanda kejahatan dan perilaku anti-sosial menciptakan lingkungan yang mendorong kekacauan yang lebih besar. Solusinya, katakanlah para pendukung teori ini, adalah Anda memperbaiki hal -hal kecil dan mereka tidak akan tumbuh menjadi hal -hal besar.
Di bawah kepala polisi New York saat itu, William Bratton, ini berarti tindakan keras terhadap kejahatan kecil dan perilaku anti-sosial yang, meskipun kontroversial, tampaknya berhasil.
Teori Windows yang rusak ini tidak, saya pikir, hanya berlaku untuk kejahatan. Organisasi atau komunitas mana word play here yang menjaga hal -hal kecil dapat diharapkan lebih sukses: perusahaan dengan staf yang bahagia dan dihormati lebih baik ditempatkan untuk berkembang; Partai -partai politik dengan anggota yang kompeten dan terdorong lebih cenderung membuat pemerintahan yang baik.
Gagasan terakhir itu adalah salah satu yang tampaknya tidak pernah terlintas dalam pikiran seorang politisi SNP senior. Faktanya, naluri kaum nasionalis adalah memusatkan kekuatan di puncak partai – dan, dengan ekstensi, negara – dengan mengorbankan layanan lokal.
Mayoritas orang Skotlandia berpikir bahwa layanan publik menjadi lebih buruk di bawah kendali SNP, dipimpin oleh John Swinney
Konsekuensi dari pendekatan ini ada di mana -mana untuk dilihat. Dan pemungutan suara baru menunjukkan para pemilih telah memperhatikan.
Sebuah survei baru oleh IPSOS menemukan mayoritas Skotlandia berpikir (cukup) layanan publik menjadi lebih buruk di bawah kendali SNP. Untuk menambah kesengsaraan Menteri Pertama John Swinney, Skotlandia lebih negatif tentang masalah -masalah seperti pendidikan dan NHS daripada mereka yang tinggal di tempat lain di Inggris.
Kegagalan itu berasal dari atas tetapi busuk dimulai pada akar.
Sejak berkuasa di Holyrood, SNP telah memangkas anggaran dewan dan memusatkan upayanya untuk gelisah untuk pemecahan Inggris. Tentu saja, orang dapat mengkritik Partai Nasionalis karena melakukan hal -hal nasionalis tetapi dalam fokus pada Konstitusi, pemerintah Skotlandia telah mengabaikan hal -hal kecil dan luasnya negara.
Saat Swinney mempersiapkan pemilihan Holyrood tahun depan, ia menghadapi ketidakpuasan besar dari pemilih.
Lebih dari setengah Skotlandia tidak senang dengan kualitas layanan yang disediakan oleh dokter dan rumah sakit setempat saat berpendidikan, ada secara kasar bahkan terpecah antara mereka yang puas dengan standar dan mereka yang tidak.
Dan Skotlandia juga berada di puncak meja dalam hal mereka yang tidak senang dengan penyediaan transportasi umum.
Selama bertahun -tahun, kartu SNP ‘Leave Prison Free’ telah menjadi perilaku pemerintah Inggris. Jangan menyalahkan kita ketika ada yang salah, katakanlah nasionalis senior, menyalahkan ‘Westminster’ (gaung anjing saat ini untuk ‘bahasa Inggris’).
Mantan Menteri Pertama Nicola Sturgeon Sering menyalahkan Westminster atas masalah Skotlandia
Tapi taktik tua yang lelah itu dengan cepat kehilangan potensinya.
Ditanya dengan siapa yang mereka salahkan atas penurunan standar di seluruh layanan publik, hampir dua pertiga responden menunjuk ke pemerintah Skotlandia.
Ketika SNP pindah dari pinggiran politik Skotlandia ke lapangan tengah dua dekade lalu, ia menceritakan kisah perubahan positif yang energik. Yang terpenting, transformasi ini akan terjadi dengan menyerahkan lebih banyak kekuatan kepada masyarakat setempat.
Tetapi alih -alih menyerahkan wewenang lebih lanjut untuk dewan, SNP menimbun kekuasaan di Holyrood.
Dengan melakukan hal itu, menteri pertama nasionalis berturut -turut telah tumbuh lebih jauh dari komunitas yang mereka klaim melayani.
Mungkin catatan memalukan Skotlandia sebagai ibukota kematian narkoba di Eropa paling menggambarkan efek ketika kebutuhan patologis SNP untuk kontrol bertabrakan dengan tuntutan masyarakat setempat.
Saat menginvestasikan waktu yang berharga – dan sejumlah besar uang – untuk menyiapkan makalah tentang kemerdekaan dan gelisah terhadap pemerintah Inggris, terlepas dari pihak, SNP dengan ceria memangkas anggaran untuk layanan yang bertujuan membantu yang paling rentan. Departemen Pekerjaan Sosial telah dihancurkan sementara pendanaan untuk layanan dukungan kecanduan telah diiris setipis wafer.
Pemotongan anggaran ini tidak hanya berdampak pada mereka yang bekerja di garis depan dengan yang paling rentan, mereka telah mencapai setiap aspek layanan lokal, dari koleksi container hingga pemeliharaan jalan.
Tapi, kalau begitu, tidak ada yang allure tentang hal -hal ini, bukan? Mengapa seorang politisi SNP muda yang ambisius membuang -buang waktu mereka dengan hal -hal yang seperti itu ketika ada siaran pers tentang “penolakan demokrasi” dikeluarkan dan memprotes terhadap feminis yang tidak ingin pria di ruang ganti hadir?
Menjelang pemilihan parlemen Skotlandia terakhir pada tahun 2021, pendidikan dan kesehatan adalah dua masalah besar, setelah kemerdekaan, yang dikatakan orang Skotlandia akan membantu mereka memutuskan pihak mana yang akan mendukung.
Pentingnya pertanyaan konstitusional melakukan banyak pengangkatan berat atas nama SNP, yang jelas gagal meningkatkan standar di sekolah atau rumah sakit. Sekarang, prospek mandate kemerdekaan kedua tumbuh lebih lemah dari menit ke menit.
John Swinney tidak akan dapat masuk ke kampanye pemilihan tahun depan yang menjanjikan nasionalis pemungutan suara lain untuk memecah Inggris. Dia tahu itu di luar meja selama bertahun -tahun yang akan datang.
Sebaliknya, ia harus mengandalkan rekam jejak SNP di location lain. Betapa disayangkan baginya.
Yang benar adalah bahwa layanan publik sangat berantakan dan kaum nasionalis sepenuhnya disalahkan.
Ada jendela yang rusak di Skotlandia, hari ini. Masing -masing dari mereka hancur oleh pemerintah yang janjinya tentang kekuatan pelokalan dan mengangkat masyarakat telah diekspos sebagai benar -benar tidak berharga.
