Pada akhir Desember, pelatih University of Miami Hoops Jim Larranaga pensiun dua bulan setelah musim ini. Tidak ada skandal di baliknya, tidak ada alasan keluarga yang diberikan.
Larranaga – yang telah membawa dua tim ke Final Four, yang paling baru pada tahun 2023 – mengatakan kepada The Post Thisweek: “Bukannya saya tidak suka melatih lagi atau ingin mundur. Saya merasa seperti saya bukan lagi orang yang tepat untuk pekerjaan itu.”
Lebih khusus lagi, bukan orang yang tepat di dunia baru yang berani ini di mana nihil – hak NCAA yang memungkinkan atlet perguruan tinggi mendapat untung dari nama, citra, dan rupa mereka – dikombinasikan dengan kebebasan bergerak portal transfer menyediakan atlet muda, pada dasarnya membuat atlet perguruan tinggi bebas atlet setiap tahun.
Sebagai kelas pertama yang menjadi mahasiswa baru di bawah hak istimewa NIL, yang diasingkan 1 Juli 2021, sekarang siap untuk lulus, lanskap olahraga perguruan tinggi adalah yang kacau. Tidak hanya mengubah status quo untuk pelatih dan atlet, itu dibawa dinamit ke seluruh sistem.
“Ketika Nil menabrak dan portal transfer dibuka pada saat yang sama, yang saya temukan segera membuat frustrasi adalah bahwa para pemain dan pandangan mereka tentang pengalaman kuliah akan benar -benar berubah,” Larranaga, 75, mengatakan.
Penduduk asli Queens, yang saat ini sedang menulis buku tentang kepemimpinan dan akan mengajar di Miami, menjelaskan bahwa dia tidak kritis terhadap atlet yang ingin memanfaatkan jendela pendek dan menghasilkan uang.
“Tetapi untuk membangun program sebagai pelatih, Anda kehilangan kesinambungan normal,” katanya tentang pergantian daftar tahunan. “Saya memiliki 10 orang baru dan mereka tidak tertarik pada sistem baru atau mengembangkan keterampilan yang dapat digunakan. Mereka pada dasarnya mencoba pekerjaan mereka berikutnya.
“Budaya berubah. Bukan budaya saya, tetapi para pemain memiliki pandangan yang berbeda.”
Pengikut lingkaran perguruan tinggi kemungkinan akan mengutip usia Larranaga dan mengatakan dia sudah menuju akhir karirnya. Tetapi hanya dua bulan sebelumnya, pelatih Universitas Virginia Tony Bennett juga mengejutkan dunia bola basket dengan menyebutnya berhenti di 56. Ini menggarisbawahi keributan.
Dalam perjalanan keluar, ia menyatakan sentimen yang sama seperti Larranaga. Bennett sangat penting bukan pada atlet siswa yang diberi kompensasi – tetapi pelanggaran hukum Nil.
“Permainan, dan atletik perguruan tinggi, tidak berada di tempat yang sehat,” katanya saat itu.
Itu jelas musim semi ini, ketika quarterback redshirt University of Tennessee Redshirt Nico Iamaleava tidak muncul dalam latihan-karena dia bertahan dalam permainan berisiko tinggi untuk kesepakatan nil yang lebih baik daripada $ 8 juta yang dilaporkan yang dia miliki di UT.
Setelah permainan ayam yang terkenal itu membuat marah basis penggemar fanatik sekolahTennessee menghapus Iamaleava dari daftar dan dia ditransfer ke UCLA untuk potongan gaji yang dilaporkan $ 500rb per tahun.
Beberapa eksekutif dan ahli mengatakan kepada Post bahwa situasi Iamaleava adalah “kisah peringatan” tentang bagaimana tidak melakukan bisnis. Pengacara olahraga MIT Winter mengatakan pertempuran publik antara lembaga yang kuat dan seorang pemain individu telah “menggalvanis” pelatih untuk mencegah pengulangan.
Ketika nil diberlakukan, itu adalah mengingat bahwa beberapa atlet akan diperlakukan seperti influencer – menjaring kesepakatan dengan bisnis dan merek. Kami melihat atlet seperti pesenam LSU Livvy Dunne dan Twin Hoopers Haley dan Hanna Cavinder, yang dipindahkan ke Universitas Miami, menjadi penerima bintang awal. Itu menyebabkan nil kolektif – alias pihak ketiga – pada dasarnya membayar mereka gaji untuk bermain olahraga mereka.
“Saya tidak berpikir orang-orang membayangkan bahwa setiap sekolah akan (menciptakan) entitas baru yang disebut ‘Nil Collective’ … hanya untuk mengumpulkan uang untuk membayar atlet. Itu menyebar jauh lebih cepat dari yang diperkirakan orang,” kata Winter, menambahkan bahwa itu menangkap NCAA, konferensi dan banyak sekolah dengan kaki datar.
Akibatnya, olahraga perguruan tinggi telah benar-benar bergeser ke sistem bayaran dengan beberapa aturan yang ada, tidak ada transparansi-dan banyak whiplash finansial dan budaya. Pemain, aturan transfer yang tidak terbebani, sekarang dapat berkeliling setiap tahun untuk berburu penawaran terbaik.
Itu juga memperluas kesenjangan antara sekolah-sekolah yang kaya dan miskin. Setelah melompat dari Seton Hall, bintang bola basket Kadary Richmond menyelesaikan karirnya di perguruan tinggi musim lalu di saingan konferensi St. John’s Where, pelatih Rick Pitino mengungkapkan pada docu-series “Pitino: Red Storm Rising”, “Dia ingin bermain untuk saya. Tetapi kami membayar banyak uang padanya.” Kesepakatan NIL Richmond dilaporkan dalam enam angka tinggi.
Quarterback Texas Arch Manning berada di atas rantai makanan nil dengan penilaian $ 6,5 juta, sementara Duke Phenom Cooper Flagg, yang menyatakan untuk NBA Draft, memiliki penilaian yang dilaporkan sebesar $ 4,8. Dunne bernilai $ 4,1 juta.
Dan sementara NIL telah menyebabkan agensi pemain yang lebih besar, memungkinkan atlet untuk menciptakan kekayaan generasi untuk diri mereka sendiri, itu juga menciptakan banyak ketidakpastian,
“Saya telah berbicara dengan beberapa orang terpintar dalam atletik perguruan tinggi dan itu membuat saya takut ketika mereka berkata, ‘Hei, saya telah berkecimpung dalam bisnis ini 40 tahun dan saya tidak tahu di mana semua ini berakhir,'” analis ESPN dan mantan pelatih New Mexico Fran Franschilla mengatakan kepada The Post. “Saya pikir mereka mungkin memiliki jawabannya tetapi mereka tidak tahu.
“Ini sistem baru. Ini bisnis yang sangat transaksional saat ini,” kata Fraschilla.
Salah satu kritik yang sering terhadap sistem NIL saat ini adalah kurangnya transparansi. Banyak sumber mengatakan tidak ada yang benar -benar tahu berapa banyak uang yang dimiliki kolektif, atau apa yang bernilai pemain.
“Apa yang menjadi tantangan bagi kami adalah berbicara dengan agen dan tidak tahu nilai pasar yang sebenarnya dari seorang pemain,” kata Larranaga. “Seorang agen dapat memberi tahu Anda, ‘Oke, untuk terlibat dengan pemain ini akan dikenakan biaya satu juta dolar’ … (tapi) tidak ada yang tahu apa yang ditawarkan sekolah lain. Maka Anda menebak dan berurusan dengan anggaran Anda sendiri.”
Di samping kesepakatan yang suram, Fraschilla mengatakan NIL dan portal transfer tidak hanya mengubah hubungan pelatih-pemain, tetapi juga, dalam beberapa kasus, struktur kekuasaan.
“Saya memiliki wasit baru -baru ini mengirimi saya SMS. Dia berkata, ‘Saya melakukan pertandingan tahun ini di mana saya bisa mengatakan bahwa pelatih itu takut untuk berteriak pada para pemain karena dia khawatir anak itu akan marah dan pindah,'” kata Fraschilla, menambahkan uang itu dan perombakan pemain setiap tahun telah memengaruhi kimia tim.
“Ada tim yang, ketika Anda menonton pertandingan, Anda berpikir, ‘Bagaimana mereka kehilangan semua bakat itu?’ Dan Anda menemukan satu pria cemburu pada pria lain karena dia mendapatkan lebih banyak uang, ”kata Fraschilla.
Di sisi lain, Agen Daniel Poneman, pendiri Weave, salah satu agensi top di lingkaran perguruan tinggi, mengatakan insentif moneter hanya membuat atlet ingin bermain lebih keras – dan, berkali -kali, menyebabkan transaksi yang lebih profesional antara pelatih dan pemain.
Namun, tidak siap untuk debat adalah bahaya menyerahkan infus besar uang kepada kaum muda dengan sedikit ketajaman keuangan. Meskipun tidak banyak yang dilaporkan menghasilkan jutaan, ada pembayaran signifikan yang datang dengan sedikit jika ada pagar pembatas.
“Saya punya satu klien dan saya mengatakan kepadanya bagaimana menabung untuk pajak. Musim pajak datang dan semuanya hilang. Ternyata, dia telah bermain blackjack online,” kata seorang eksekutif.
Di situlah orang -orang seperti Michael Haddix Jr masuk. Haddix, yang mengajar literasi keuangan untuk tim NBA G dan tim NFL, Scout yang didirikanplatform fintech yang membantu atlet mengotomatiskan hal -hal sial seperti pemotongan pajak.
Dia bekerja dengan sekolah -sekolah top seperti Louisville, Mississippi State dan Iowa.
“Saya telah mendengar contoh -contoh di mana para pemain mengalami uang dan tidak membayar pajak mereka dan melompat ke portal transfer, meminta uang muka pelatih baru sehingga mereka dapat membersihkan kekacauan keuangan mereka,” kata Haddix, seraya menambahkan bahwa pelatih dan iklan mengatakan kepadanya bahwa mereka khawatir tentang atlet yang berakhir dengan masalah parah dengan IRS.
Selama musim panas, agensi Poneman akan berusaha mencegah skenario semacam ini dengan menjamu klien di Scottsdale untuk pelatihan offseason dua minggu. “Ini seperti kamp pelatihan, di mana kami membawa pakar pajak, penasihat keuangan dan guru spiritual,” kata Poneman.
“Kami mengatakan, lihat, uang yang Anda hasilkan bukan untuk Anda menjadi gila dan membeli layanan botol di kampus kampus Anda,” kata Poneman. “Ini untuk memasukkan Roth IRA Anda dan ke dalam portofolio yang beragam. Ini adalah uang yang mengubah hidup jika Anda membiarkannya mengubah hidup Anda secara positif.”
Ada sedikit penekanan pada kelulusan, belum lagi hubungan tradisional alma-mater, tetapi pemain tinggal di perguruan tinggi lebih lama untuk gaji.
“Saya tidak mendengar istilah tingkat kelulusan lagi. Tidak ada yang berbicara tentang mendapatkan gelar sekarang. Mereka hanya mencari tahu berapa banyak uang yang dapat dihasilkan oleh anak -anak itu,” keluh Fraschilla.
Dan satu positif adalah dorongan luar biasa yang diberikan Nil kepada lingkaran wanita dengan mendorong minat kepada bintang -bintang besar olahraga.
Pada tahun 2021, mantan bintang UConn dan Rookie Wings Dallas Wings saat ini menjadi pemain bola basket perguruan tinggi pertama yang menandatangani kontrak dengan Gatorade. Dua tahun kemudian, Caitlin Clark adalah atlet perguruan tinggi pertama yang membuat kesepakatan dengan State Farm.
Dan perubahan akan datang. Pada 1 Juli, Penyelesaian Rumah NCAA-hasil dari gugatan class action yang diajukan terhadap NCAA dan lima konferensi terbesar di negara itu-diharapkan berlaku, memulai kesibukan modifikasi baru.
Di antara mereka: memberikan $ 2,7 miliar dalam backpay kepada atlet, memungkinkan sekolah untuk secara langsung membayar atlet alih-alih mengkompensasi mereka melalui kolektif pihak ketiga, berbagi pendapatan dan melembagakan apa yang pada dasarnya, merupakan batas gaji $ 20,5 per sekolah selama tahun berikutnya.
Tetapi ketika aturan baru diselesaikan, Winter mengharapkan masalah hukum baru, termasuk tuntutan hukum Judul IX yang tak terhindarkan – “karena, sampai sekarang, sekolah -sekolah itu membayar seperti 90% dari dolar (mereka) kepada atlet pria,” katanya.
Winter mengatakan beberapa direktur atletik mendukung struktur perundingan bersama yang meniru NBA dan NFL.
“Jika olahraga perguruan tinggi benar -benar akan menjadi profesional,” kata Larranaga, “mari kita datang dengan aturan yang baik dan mari kita cari tahu.”
