Dengan semakin dekatnya pemilihan umum di beberapa negara bagian, pertanyaan utama yang muncul kembali dalam wacana pemilu di India adalah apakah narasi nasional masih berpengaruh atau identitas dan pemimpin regional menjadi semakin menentukan. Dari Timur Laut hingga Selatan, lanskap politik tidak hanya beragam namun juga dibentuk oleh kebutuhan, bahasa, identitas, dan isu-isu lokal yang berbeda. Dalam konteks ini, partai-partai sedang melakukan kalibrasi ulang strategi karena kepemimpinan daerah mempunyai potensi untuk membentuk kembali dinamika kampanye menjelang pemilu yang penting.
Memahami apakah kepemimpinan regional dapat melebihi pesan nasional merupakan hal yang sangat penting dalam momen pemilu saat ini, karena hal ini akan mempengaruhi strategi kampanye, proyeksi kandidat, dan politik aliansi. Ketika partai-partai nasional berusaha meniru keberhasilan di berbagai negara bagian, keberagaman regional di India mungkin menolak narasi yang seragam, sehingga menjadikan realitas lokal sebagai faktor penentu dalam pemilu mendatang.
Ketika India mempersiapkan pemilu di beberapa negara bagian, termasuk Benggala Barat, Tamil Nadu, Kerala, dan Assam, efektivitas daya tarik kepemimpinan nasional versus kekuatan politik regional sedang dalam pengawasan. Meskipun partai-partai nasional bergantung pada visibilitas kepemimpinan pusat dan pesan ideologis, politik di tingkat negara bagian terus dibentuk oleh identitas daerah dan kredibilitas kepemimpinan lokal.
Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan
Identitas daerah dan kharisma nasional
Menurut Himanshu P. Roy, Guru Besar Pusat Ilmu Politik, Universitas Jawaharlal Nehru (JNU), kemampuan transfer kharisma nasional sangat bervariasi antar daerah.
“Di banyak negara bagian, hal ini dapat dipindahtangankan, namun tidak di setiap negara bagian. Di Tamil Nadu, Bengal, Telangana, Kerala atau bahkan Lembah Kashmir, kepemimpinan nasional mungkin tidak dapat diterima karena berbagai alasan,” katanya.
Roy mencatat bahwa identitas daerah yang mengakar seringkali membatasi pengaruh narasi nasional dalam pemilu tingkat negara bagian. Mengacu pada Benggala Barat, ia menjelaskan bahwa kecuali para pemilih tidak puas dengan kepemimpinan regional yang berkuasa, maka seruan nasional mungkin tidak akan diterima.
“Identitas Bengali sudah mengakar kuat. Kecuali ada krisis dengan kepemimpinan di tingkat provinsi, para pemilih mungkin tidak akan mendengarkan kepemimpinan nasional,” katanya.
Dia menambahkan bahwa tidak adanya wajah regional yang kuat dalam partai-partai nasional semakin melemahkan prospek mereka di negara-negara tersebut.
“Jika ada pemimpin BJP organik yang kuat di Bengal yang sebanding dengan Mamata Banerjee, BJP bisa saja menguasai negara bagian ini. Tapi tidak ada kepemimpinan regional seperti itu,” jelas Roy.
Perbedaannya, katanya, terlihat di Assam, di mana kepemimpinan regional sejalan dengan pesan nasional.
“Di Assam, narasi dan kepemimpinan nasional bisa diterima. Himanta Biswa Sarma sendiri populer, menciptakan mesin pemilu bermesin ganda,” ujarnya.
Roy juga menggarisbawahi bahwa para aktivis nasional yang sukses di negara-negara bagian di jantung Hindia mungkin tidak akan bisa meniru kesuksesan tersebut di wilayah yang berbeda secara bahasa dan budaya.
“Di Haryana, Gujarat, Madhya Pradesh, UP, atau Bihar, karisma mungkin bisa dialihkan. Tapi di wilayah perbatasan atau selatan, saya meragukannya,” ujarnya.
Pemilih dan emosinya
Mengenai apakah identitas daerah telah melampaui ideologi nasional di kalangan pemilih, Roy memperingatkan agar tidak melakukan generalisasi yang luas. Para pemilih sering kali membedakan antara pemilu nasional dan pemilu negara bagian.
“Mereka mungkin memilih BJP dalam pemilu Lok Sabha, tapi memilih partai lokal dalam pemilu majelis. Massa cukup pintar untuk mengambil keputusan berbeda,” katanya.
Namun, ketika narasi nasional berbenturan dengan realitas lokal dalam pemilu tingkat negara bagian, penilaian Roy tidak bisa dipungkiri. “Realitas lokal – tanpa basa-basi. Karena tidak ada krisis nasional dalam pemilu legislatif,” katanya.
Saat banyak negara bagian memasuki musim pemilu, persaingan antara narasi nasional dan kepemimpinan regional kemungkinan besar akan menentukan strategi dan hasil kampanye. Meskipun partai-partai nasional terus menonjolkan kepemimpinan dan ideologi pusat, dapat diperkirakan bahwa di negara-negara yang secara budaya berbeda, keberhasilan pemilu tidak akan terlalu bergantung pada karisma nasional, melainkan lebih bergantung pada kepemimpinan lokal dan resonansi regional yang kredibel.
Baca juga- Apa yang Mamata Banerjee hadapi pada pemilu negara bagian 2021 vs apa yang dia hadapi sekarang | Analisa
