Penelitian medis paksa dan eksperimen manusia adalah salah satu bab paling gelap di era Nazi. Patogen, racun, dan narkoba diuji terutama pada orang Yahudi, Tahanan Perang, Sinti dan Roma, orang -orang cacat dan kelompok -kelompok yang dianiaya lainnya. Organ -organ mereka dihapus, mereka dibiarkan mati dalam kondisi terkontrol, mereka secara paksa disterilkan, dan mereka terbunuh.
Tingkat kekejaman hampir tidak dapat dibayangkan, dengan puluhan ribu korban. Sekarang, profil terperinci dari 16.000 orang ini tersedia di a Database online baru. Untuk pertama kalinya, ada akses sistematis ke nama dan detail pribadi korban, eksperimen individu dan lembaga yang terlibat. Ini juga berisi lebih dari 13.000 profil orang yang nasibnya belum diteliti secara meyakinkan.
Basis data ini diterbitkan oleh Leopoldina Academy of Sciences dan Max Planck Society. Para ilmuwan pada pendahulunya, Kaiser Wilhelm Society, melakukan penelitian tentang spesimen manusia selama era Nazi yang tidak diragukan lagi berasal dari pembunuhan massal.
Sedikit yang bertanggung jawab
Lebih dari 200 lembaga di Jerman dan Eropa terkait dengan kejahatan medis selama era Nazi. Tingkat kekejaman sepenuhnya terungkap dalam sebuah laporan yang diterbitkan pada tahun 2023 oleh Komisi Lancet tentang Kedokteran, Nazisme dan Holocaust.
Laporan terperinci membuktikan bahwa para profesional medis dalam berbagai peran membenarkan tindakan mereka dengan merujuk pada afiliasi “rasial” dan melakukan sterilisasi paksa, program eutanasia dan pilihan dalam skala besar. Hanya beberapa pelaku yang bertanggung jawab atas tindakan mereka setelah Perang Dunia II.
Beberapa ilmuwan dan institusi bahkan melanjutkan pekerjaan mereka yang relatif tidak tertandingi setelah perang. Perwakilan terkemuka kedokteran Nazi, misalnya di Kaiser Wilhelm Society, dapat terus bekerja di Jerman setelah 1945.
Menurut sejarawan medis Dr. Herwig Ceko dari Universitas Kedokteran Wina, yang berperan penting dalam memulai Komisi Lancet, keahlian orang -orang yang memperoleh pengetahuan mereka dari eksperimen kamp konsentrasi digunakan dalam penerbangan dan pengembangan program kedokteran luar angkasa NASA.
Penelitian yang digunakan selama beberapa dekade sesudahnya
Pada periode pascaperang, beberapa data yang dikumpulkan di bawah rezim Nazi diadopsi tanpa refleksi, sebagian karena keadaan percobaan jarang dibahas atau asal data disembunyikan. Data toleransi dingin, perawatan antibiotik sulfonamid, atau efek gas fosgen, misalnya, yang berasal dari percobaan manusia, bahkan diterbitkan dalam jurnal medis dan dikutip berulang kali.
Phosgene adalah racun pernapasan yang digunakan sebagai senjata kimia dalam Perang Dunia I. Hasil penelitian Nazi tentang senjata kimia ditinjau kembali di AS pada 1980 -an, seperti yang ditemukan oleh sejarawan sains Florian Schmaltz.
“As late as 1988, scientists at the US Environmental Protection Agency proposed using the results of Otto Bickenbach’s phosgene experiments on prisoners at the Natzweiler-Struthof concentration camp as the basis for new animal experiments in connection with regulations on phosgene exposure — a plan that was only abandoned after protests from a group of their colleagues within the agency,” said Sabine Hildebrandt, a lecturer on social medicine at Sekolah Kedokteran Harvard di Boston.
‘Nilai ilmiah’ dari studi tidak manusiawi sekarang terbatas
Bagian dari genetika manusia, psikiatri dan antropologi medis juga secara metodis beralih ke praktik yang dikembangkan dan diterapkan di bawah Nazi.
“Ada tingkat kontinuitas yang relatif tinggi di bidang anatomi dan neuropatologi karena koleksi neuropatologis besar diciptakan selama era Nazi, yang terus dirujuk oleh para peneliti lama setelah perang,” kata Ceko dari Universitas Kedokteran Wina.
“Nilai ilmiah” dari studi tidak manusiawi ini terbatas dan, mengingat kemajuan yang telah dibuat sejak saat itu, sekarang hampir tidak relevan, tambahnya.
Namun demikian, spesimen dari era Nazi, seperti sampel jaringan, persiapan organ dan bagian otak dari korban terus digunakan di lembaga penelitian berbahasa Jerman dan untuk tujuan pengajaran selama beberapa dekade setelah 1945.
Dalam banyak kasus, revisi dan penguburan sistematis tidak terjadi sampai tahun 1980 -an dan 90 -an mengikuti tekanan politik dan sosial. Contoh yang terkenal adalah penilaian kembali koleksi di berbagai lokasi Max Planck Society, yang tidak dimulai sampai tahun 1997.
Mengadopsi pendekatan yang lebih sadar untuk masa lalu
Menurut Hildebrandt, sebagian besar teknik dan data dari era Nazi tidak lagi relevan dan karenanya tidak secara aktif digunakan.
“Namun, ini tidak berarti bahwa temuan dari penelitian ini belum dimasukkan ke dalam pengetahuan medis umum dengan dampak berkelanjutan, misalnya dalam buku teks tentang disiplin medis individu,” katanya kepada DW.
Meskipun refleksi kritis dan perdebatan etis tentang bagaimana menangani temuan ini dalam kedokteran dan penelitian adalah praktik standar saat ini, Hildebrandt mengatakan masih perlu ada lebih banyak kesadaran akan konteks di mana data dan temuan dalam publikasi ilmiah individu berasal.
“Pelabelan dan kontekstualisasi saja tidak cukup; mereka harus dilengkapi dengan menamai para korban, biografi mereka, dan penderitaan mereka,” tambahnya.
Masalah global
Penelitian medis paksa dan eksperimen manusia tidak ditemukan di bawah rezim Nazi. Praktik -praktik semacam itu juga terjadi di seluruh dunia sebelum dan sesudah periode itu, terutama dalam konteks kolonial. Namun, dalam banyak kasus ada sedikit atau tidak ada pemeriksaan kritis dari praktik -praktik ini.
“Itulah salah satu alasan mengapa Komisi Lancet didirikan: Kedokteran di bawah Sosialisme Nasional mewakili yang terbaik yang diteliti dan, hingga saat ini, contoh paling ekstrem dari pelanggaran medis di bawah rezim yang tidak adil,” kata Hildebrandt.
Negara -negara individu, terutama yang memiliki sejarah kolonial, menghadapi tanggung jawab ini. Negara -negara lain, seperti Jepang, yang juga melakukan kekejaman medis dan eksperimen manusia pada tahanan perang dan penduduk sipil di Cina, Korea dan wilayah pendudukan lainnya, belum melakukannya.
“Negara dan waktu lain memiliki sejarah yang berbeda, yang seringkali masih perlu diteliti secara menyeluruh untuk mengklarifikasi pengaruh mereka terhadap saat ini,” kata Hildebrandt. “Di sini di AS, akhirnya ada lebih banyak penelitian yang dilakukan pada sejarah kedokteran dan perbudakan, meskipun pemerintah kita saat ini sekarang berusaha untuk membalikkannya.”
Artikel ini awalnya ditulis dalam bahasa Jerman.
