Itu Komisi Pemilihan India telah mengatakan bahwa 94,68 persen dari pemilih yang ada telah menyerahkan formulir enumerasi mereka selama revisi intensif khusus yang sedang berlangsung (SIR) dari gulungan pemilihan di Bihar.
Menurut ECI, Petugas Pendaftaran Pemilihan (EROS) akan menerbitkan rancangan daftar pemilih pada hari Jumat, 1 Agustus 2025, dan mengundang saran dan input untuk mengoreksi entri apa pun dalam rancangan gulungan pemilihan.
“Sesuai dengan pesanan Revisi Intensif Khusus (SIR) tertanggal 24 Juni 2025, jendela satu bulan akan diberikan untuk mengirimkan permintaan perbaikan atau dimasukkannya nama yang ditinggalkan,” kata ECI dalam rilis.
“Selama proses verifikasi, total 36.86.971 pemilih, sebesar 4,67 persen, ditemukan hilang dari mereka alamat terdaftar. Dalam kategori ini, 12.71.414 pemilih diklasifikasikan sebagai almarhum, 18.36.306 seperti yang mungkin digeser secara permanen, 5.92.273 ditemukan terdaftar di banyak tempat, dan 6.978 pemilih tidak dapat dilacak, “katanya.
Sesuai ECI, berdasarkan data enumerasi dan temuan dari proses verifikasi alamat, total 7.48.59.631 pemilih telah dibahas sejauh ini, yang diterjemahkan menjadi 94,68 persen dari keseluruhan populasi pemilihan. Sisa dari bentuk enumerasi yang belum diterima adalah 41,10.213, akuntansi untuk 5,2 persen dari total.
Pemimpin Kongres Jairam Ramesh Pada hari Kamis sekali lagi menyampaikan keprihatinan atas revisi intensif khusus (SIR) dari daftar pemilih yang dilakukan di Bihar yang terikat jajak pendapat setelah mantan Komisaris Pemilihan Ashok Lavasa mengkritik revisi gulungan pemilihan negara bagian oleh Komisi Pemilihan India.
“Revisi intensif khusus dari gulungan pemilihan adalah langkah yang disengaja dan jahat untuk mengarahkan pemilihan melalui pemisahan skala besar. Seorang PM yang mendalangi NotBandi telah mengatur suara ini,” Ramesh memposting di X sambil berbagi wawancara baru-baru ini dari Lavasa.
Lavasa sebelumnya dalam sebuah wawancara dengan outlet media mengkritik revisi intensif khusus (SIR) dari gulungan pemilihan di Bihar, menyebutnya “tiba -tiba, agresif, ambisius, dan dapat dihindari”.
Dia mengatakan bahwa prosesnya tidak adil bagi pemilih dan mesin yang melakukan tugas, dengan alasan bahwa bukan tugas Komisi Pemilihan untuk memverifikasi kewarganegaraan. Langkah ini dapat menyebabkan pencabutan hak skala besar, terutama yang mempengaruhi komunitas yang rentan.
Lavasa menekankan bahwa menuntut bukti kewarganegaraan dari pemilih bukanlah tanggung jawab Komisi Pemilihan. Sebaliknya, itu adalah tugas pemerintah untuk mengeluarkan dokumen kewarganegaraan.
Dia mengatakan bahwa proses SIR dapat mengarah pada pengecualian pemilih yang memenuhi syarat, terutama dari komunitas yang terpinggirkan, yang dapat berdampak pada proses demokrasi. Lavasa berpendapat bahwa perubahan mendadak dalam prosedur tidak adil bagi pemilih dan mesin pemilihan. Dia menyarankan agar proses yang ditetapkan Komisi Pemilihan telah bekerja dengan baik selama 75 tahun, dan tidak perlu mengubahnya sekarang.
Kisah ini telah bersumber dari pakan sindikasi pihak ketiga, agensi. Tengah hari tidak menerima tanggung jawab atau kewajiban atas ketergantungan, kepercayaan, keandalan, dan data teksnya. Manajemen pertengahan hari/mid-day.com berhak tunggal untuk mengubah, menghapus atau menghapus (tanpa pemberitahuan) konten dalam kebijaksanaan mutlaknya dengan alasan apa pun
