Naluri teatrikal yang sama menjelaskan sebagian besar kekacauan diplomatiknya. Trump menggunakan ketidakpastian sebagai pengaruhnya, dan percaya bahwa jika tidak ada yang tahu di mana dia berdiri, maka merekalah yang akan menyerah terlebih dahulu. Kita telah melihat hal ini mulai dari Ukraina hingga Gaza – fluktuasi cepat antara ancaman, sanjungan, dan ketidakpedulian. Dia salah mengira kebingungan sebagai kendali, ketidakstabilan sebagai kekuatan. Hasilnya adalah kebijakan luar negeri yang tidak menentu, momen-momen tontonan yang runtuh begitu ia bosan atau perhatiannya teralihkan, sebuah pola yang terlihat dalam kesediaannya untuk menggunakan sanksi sepihak untuk mendapatkan apa yang ia inginkan, dan konsekuensinya sangat buruk.
Kebijakan dalam dan luar negerinya dihubungkan oleh prinsip dominasi yang sama. Apa yang tidak bisa dia kendalikan, dia rongrong. Apa yang tidak bisa dia menangkan secara langsung, akan membuatnya tidak stabil. Trump telah menata ulang negara Amerika sebagai rezim personalis, yang berfungsi terutama untuk memenuhi kesombongan Trump. Dia secara terbuka memuji orang-orang kuat dan diktator di seluruh dunia, serta mengagumi rezim mereka. Dia menghormati Netanyahu dan Putin, yang menggunakan perang sebagai alasan untuk mempertahankan kekuatan politik mereka, sambil melucuti kemampuan masyarakat untuk menantang mereka.
Namun versi kekuasaan Trump pada dasarnya berbeda. Jika mereka mengandalkan represi, dia mengandalkan perhatian. Dia membutuhkan penegasan terus-menerus, tidak seperti keponakan saya yang masih balita. Karismanya dipertahankan bukan melalui rasa takut melainkan melalui tontonan. Trump akan dengan senang hati menyambut sanjungan seperti yang diminta para otokrat lainnya. Itulah yang membuat Nobel sangat menarik. Tepuk tangan menjadi permanen.
Trump memandang dunia sebagai sebuah buku besar. Segalanya dapat diselesaikan dengan penerapan kekuatan yang tidak tepat atau dengan negosiasi yang tidak menyenangkan dan kacau sehingga pihak lain akhirnya mengalah. Rencana perdamaian Gaza yang diusungnya dibingkai sebagai investasi, pembangunan kembali untuk mendapatkan keuntungan, seolah-olah kesedihan dan pendudukan selama beberapa dekade dapat diubah menjadi resor tepi pantai.
Hal serupa juga dilakukannya di Ukraina, di mana bantuan dan sewa mineral terikat pada kesetiaan. Tidak ada konsistensi selain kepentingan pribadi. Kebijakan luar negeri Trump, seperti pemerintahan dalam negerinya, dimotivasi oleh keserakahan dan keserakahan.
Namun, kekosongan itu terkadang bisa menciptakan celah. Kurangnya ideologi membuat dia kadang-kadang bisa membuang buku peraturan. Dia bahkan mungkin tersandung pada kemajuan karena dia tidak terlalu percaya pada apa pun yang dapat membatasinya. Namun momen-momen itu tidak pernah bertahan lama. Mereka runtuh karena beban kebutuhannya akan pengakuan.
Memuat
Gencatan senjata di Gaza saat ini sangatlah penting. Hal ini berarti banyak nyawa terselamatkan, dan membuka pintu peluang bagi perdamaian abadi. Terlepas dari semua kekesalan dan sikap Trump yang mementingkan diri sendiri, jika hal ini berhasil membawa kita pada perdamaian dalam konflik berdarah, kita patut diberi ucapan selamat. Bahkan jeda sesaat ini pun dapat menyelamatkan banyak nyawa, dan jika rencana perdamaian sepenuhnya terwujud, selain penghargaan atau pujian apa pun, banyak nyawa akan terselamatkan dan masyarakat dapat mulai membangun masa depan. Keragu-raguan saya muncul setelah melihat gencatan senjata serupa pada bulan Januari, di mana, setelah Netanyahu mendapatkan sandera yang ia tukarkan, ia kembali mengebom Gaza. Hal ini terjadi di Kyiv pada malam ia mendeklarasikan gencatan senjata sepihak, menuntut Rusia menghentikan serangan mereka. Beberapa jam setelah postingan Truth Social itu, sebuah rudal jatuh seratus meter dari apartemen saya di Kyiv, menewaskan warga sipil.
Obsesi Trump terhadap Hadiah Nobel Perdamaian salah memahami maksudnya. Ini bukanlah hadiah utama berupa kesombongan. Hal ini dimaksudkan untuk menyoroti kerja keras dalam memperjuangkan demokrasi dan supremasi rakyat. Tidak ada otokrat, meskipun mereka mencoba menggunakan kekacauan atau kekuatan tarif mereka, yang melakukan apa pun untuk menjamin perdamaian abadi sambil membongkar demokrasi di dalam negeri. Terutama ketika upaya tersebut berakhir dengan kegagalan, karena terganggu oleh keinginannya untuk menyerang kota yang dikuasai lawan politiknya. Komite Nobel sebaiknya mengakui dan menyoroti seorang pemimpin yang bekerja di lingkungan berbahaya untuk menerjemahkan kediktatoran menjadi demokrasi, dibandingkan seseorang yang baru-baru ini duduk di Gedung Putih dan mengatakan bahwa ia mengakhiri kebebasan berpendapat.
Cory Alpert adalah peneliti PhD di Universitas Melbourne yang meneliti dampak AI terhadap demokrasi. Dia sebelumnya menjabat pada Pemerintahan Biden-Harris selama tiga tahun.
