Di tengah ketidakpuasan umum dengan keadaan layanan publik kita, mana yang merupakan elemen paling berbahaya dalam malaise nasional ini? Ini adalah kehilangan kepercayaan pada pasukan polisi kami.
Kurang dari setengah dari mereka yang ditanyai tahun lalu di Kantor Survei Kejahatan Statistik Nasional mengatakan polisi setempat mereka melakukan pekerjaan dengan baik; Sepuluh tahun yang lalu hampir dua pertiga memberikan respons positif.
Ini sangat penting karena, sementara pemerintah mengoceh tentang ‘pertahanan ranah’ menjadi tanggung jawab pertama negara, rasa keamanan kita terutama berasal dari bagaimana hal itu dimanifestasikan dalam kehidupan kita sehari -hari. Itu berasal dari kepolisian.
Saya belum pernah mendengar risiko terhadap unsur mendasar ini dalam pakta antara pemerintah dan yang diperintah dengan urgensi seperti oleh polisi Kepala Polisi Manchester yang lebih besar, Sir Stephen Watson, berbicara kepada lembaga think tank politik terkemuka di negara itu, pertukaran kebijakan, minggu lalu.
Watson yang berusia 56 tahun menyesalkan bahwa ‘konstituensi alami kita’-yang dia maksud adalah taat hukum-‘sekarang bertanya, apa yang terjadi dengan kepolisian?’
Dia kemudian menetapkan betapa destruktifnya hal ini: ‘Misi kepolisian sangat penting bagi negara kita, sangat penting bagi darah kehidupan kita, itu penting bagi perekonomian kita, adalah penting bagi jalinan kehidupan keluarga dan masyarakat, penting bagi negara yang membanggakan diri dalam peraturan.’
Untuk mendengarkan beberapa dalam penegakan hukum, kesan diberikan bahwa, tanpa peningkatan dana yang besar, mereka tidak berdaya untuk membendung penurunan.
Tidak demikian halnya kepala polisi khusus ini, yang menggambarkan sikap seperti ‘kekalahan menjijikkan, memberi tahu publik bahwa kita tidak dapat melakukan x atau y, bahwa itu terlalu sulit’.
Kepala Polisi Polisi Greater Manchester, Sir Stephen Watson
Watson berhak atas kritik tersirat terhadap orang lain dalam bisnis pencegahan kejahatan, karena transformasi yang telah ia lakukan di dalam Polisi Manchester yang lebih besar (diakui dengan gelar ksatria dalam penghargaan ulang tahun Raja bulan ini).
Ketika ia mengambil alih GMP pada tahun 2021, setelah menjadikan Polisi Yorkshire Selatan yang sebelumnya disesalkan sebagai ‘kekuatan yang paling ditingkatkan’ selama tiga tahun berturut -turut, itu dalam langkah -langkah khusus.
GMP telah gagal bahkan mencatat 80 000 kejahatan dan 999 waktu responsnya adalah yang terburuk di Inggris.
Itu berbalik dalam waktu satu tahun, dengan empat kali lipat ‘berhenti dan pencarian’ dan, pada tahun 2024, kemajuan ditingkatkan, meningkatkan penangkapan, menjawab panggilan darurat dalam waktu rata -rata dua detik, dan menghadiri insiden serius, juga rata -rata, dalam waktu kurang dari delapan menit.
Semua ini memiliki efek nyata pada tarif yang menyinggung – ke bawah. Tahun lalu, GMP mencatat pengurangan delapan persen dalam complete kejahatan: perampokan perumahan turun 11 persen, pencurian turun 28 persen dan pelanggaran kendaraan turun lebih dari 18 persen.
Pasti sangat membuat frustrasi bagi Watson dan para pejabatnya bahwa pemerintah, khawatir tentang kepadatan penjara, dan berargumen bahwa hukuman pendek tidak membantu para tahanan untuk mereformasi, sedang mengejar kebijakan mengganti apa yang disebut ‘hukuman penjara pendek’ dengan penandaan elektronik.
Seperti yang dikatakan Sir Stephen kepada kita di pertemuan pertukaran kebijakan: ‘Hukuman pendek mungkin tidak berhasil untuk pelanggar, tetapi mereka bekerja untuk para korban, dan saya berada di pihak para korban’.
Banyak yang menyalahkan persyaratan untuk menyelidiki apa yang disebut ‘insiden kebencian non-kejahatan’ sebagai alasan gangguan kepolisian ‘dari berurusan dengan apa yang dulunya adalah roti dan mentega melawan kejahatan.
Ini diperkenalkan setelah laporan MacPherson, mengikuti pembunuhan rasial Stephen Lawrence, dan dirancang untuk mencatat tindakan prasangka atau permusuhan terhadap orang -orang dengan ‘karakteristik yang dilindungi’.
Watson tidak meningkatkan ini, tetapi, ditanya oleh seorang anggota audiensi apakah kebijakan mengumpulkan ‘data insiden kebencian non-kejahatan’ harus dihapus, ia menjawab bahwa itu harus: ‘Apa yang berubah menjadi cukup banyak orang dengan karakteristik yang dilindungi yang menganggap diri mereka sebagai korban dari suatu insiden karena itu, secara otomatis direkam. Saya pikir itu kesalahan. Itu terlalu jauh.’
Bukannya dia memiliki toleransi terhadap petugas polisi yang nakal, menyatakan bahwa beberapa tahun terakhir telah mengungkapkan ‘tindakan pelanggaran dan kriminal yang paling mengerikan dengan melayani petugas yang seharusnya tidak pernah direkrut dan yang seharusnya diusir keluar dari kekuatan jauh sebelum hal -hal yang mengerikan terjadi’.
Di bawah Watson, GMP telah menendang ratusan petugas yang dianggap korup atau tidak berguna (ia memperkenalkan tes baru untuk petugas calon, yang terpana menemukan berapa banyak yang secara fungsional buta huruf, bahkan tidak dapat mengisi laporan insiden). Dalam arti tertentu, Watson berusaha memperkenalkan kembali apa yang kadang -kadang disebut ‘kepolisian yang baik dan kuno. Ini jelas dari sebuah wawancara yang dia berikan kepada Daily Telegraph setahun yang lalu, ketika dia mengatakan salah satu keputusan pertamanya adalah menggantikan apa yang disebutnya ‘package berantakan’ petugas, yang bahkan tidak memiliki lambang pasukan, dengan seragam baru yang cerdas.
‘Jika Anda mulai bekerja, jika Anda seorang perwira wanita, Anda mengikat rambut Anda, jika Anda seorang pria, Anda sudah bercukur, Anda menekan pakaian Anda, Anda memoles sepatu crawler Anda, Anda terlihat pintar.’
Mungkin tidak mengherankan bahwa Watson berasal dari latar belakang keluarga militer. Ayahnya adalah seorang perwira Angkatan Laut Kerajaan di Rhodesia tetapi keluarga itu meninggalkan negara itu bersama dengan banyak orang Inggris existed ketika Robert Mugabe mengambil alih kekuasaan.
Sir Stephen sendiri berusia 18 tahun ketika dia kembali ke Inggris dan masih memiliki aksen Rhodesian yang samar. Saya perhatikan bahwa terutama ketika duduk dekat dengannya saat makan siang setelah pidato disampaikan. Saya juga melihat bahwa dia mengenakan kancing manset Union Jack.
Beberapa peserta lain saat makan siang adalah mantan petugas polisi urbane, yang merasa Met sangat membutuhkan merek kepemimpinannya.
Pada semua langkah crucial, seperti penangkapan per petugas, dan mengurangi tingkat kejahatan, yang sebagian besar kekuatan lambang, yang asli dibuat pada tahun 1829 oleh Sir Robert Peel, telah dikalahkan oleh Manchester.
Sir Stephen tidak naik ke umpan tetapi menekankan betapa mendukung walikota Manchester, Andy Burnham, telah. Ketika movie muncul setahun yang lalu menunjukkan salah satu perwira Watson menendang dan menginjak kepala seorang anak berusia 19 tahun, Mohammed Fahir Amaaz, selama sebuah riot di bandara Manchester, Burnham memastikan untuk melihat rekaman polisi dari seluruh insiden itu.
Ini menunjukkan bahwa Amaaz telah, sesaat, mematahkan hidung seorang perwira polisi wanita dalam serangan berkelanjutan. Burnham pergi ke radio untuk memperingatkan mereka yang berbaris untuk mendukung Amaaz: ‘Ada dua sisi dari situasi yang rumit ini … karier orang -orang ditempatkan di telepon. Kami merasa untuk petugas polisi yang terluka.’
Akankah walikota London, Sir Sadiq Khan, melakukan hal yang sama?
Dan apakah alat -alat rumah kantor ingin seseorang seperti Watson menjadi polisi leading negara itu?
Ketika saya bertanya kepada seorang mantan Kepala Inspektur Detektif Met, David Spencer, sekarang kepala kejahatan dan keadilan Bursa Kebijakan, dia tidak mendorong: ‘Pemerintah harus meniru buku pedoman kepemimpinan polisi Watson di setiap kekuatan.
“Ketakutan terbesar saya adalah bahwa sistem saat ini lebih cenderung menekan watsons di masa depan.”
Jika itu masalahnya, kepercayaan publik pada polisi akan meluncur masih lebih rendah – mungkin dengan konsekuensi bahwa tidak ada pemerintah yang bisa bertahan.
