Raksasa teknologi, yang diperintah hakim tahun lalu memonopoli pasar pencarian secara ilegaltidak dapat lagi menandatangani perjanjian eksklusif yang memprioritaskan produknya dan harus membagikan beberapa datanya dengan pesaing.
Sementara advokat antimonopoli telah menolak pendekatan ini sebagai tidak memadai, itu mungkin masih memberi rival pencarian pembukaan, kata para ahli.
“Ada kecenderungan untuk meremehkan dampak solusi yang berorientasi perilaku dan untuk berpikir bahwa satu-satunya solusi yang layak adalah ledakan besar dari perpisahan,” kata William Kovacic, seorang profesor hukum Universitas George Washington dan mantan ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC).
Hakim Distrik AS Amit Mehta memutuskan Selasa bahwa Google akan diizinkan untuk menahan Chromemenolak banyak solusi yang diusulkan oleh DOJ.
Keputusan itu menandai kemenangan yang sangat dibutuhkan untuk raksasa teknologi, yang kehilangan dua kasus antimonopoli dalam setahun terakhir. Mengikuti keputusan pencarian, hakim federal lainnya juga menemukan bahwa Google memiliki monopoli ilegal Over Technology Iklan.
Putusan Mehta disemangati oleh banyak orang di dalam dan di sekitar industri teknologi, dengan analis teknologi lama Dan Ives menyebutnya sebagai “kemenangan monster” untuk Google dan Apelkarena keputusan itu tampaknya memungkinkan pembuat iPhone untuk mempertahankan kesepakatan bernilai miliaran dolar untuk membuat Google mencari default di Safari.
Sementara itu, pendukung antimonopoli menyesali bahwa itu sama dengan “tamparan di pergelangan tangan,” yang memungkinkan Google untuk secara efektif mempertahankan monopoli atas pencarian. Tapi Kovacic memperingatkan kedua ujung spektrum dari maju dari diri mereka sendiri.
“Itu mengejutkan saya sebagai berkabung dan merayakan terlalu dini,” katanya kepada The Hill.
Lihat laporan lengkapnya di thehill.com.
