Jika ada satu titik kesepakatan di antara semua Demokrat yang mencalonkan diri sebagai walikota, itu adalah bahwa New York terlalu mahal.
Mereka secara seragam menyebutnya “krisis keterjangkauan” dan berjanji untuk melakukan sesuatu tentang hal itu jika terpilih.
Mereka sebagian besar benar – biaya hidup di New York telah menjadi sangat tinggi.
Meskipun bagian dari tren tumbuh dari inflasi yang dipicu oleh pengeluaran besar -besaran oleh pemerintah federal, negara bagian dan lokal selama era Covid, ada juga sejarah panjang Gotham menjadi salah satu tempat paling mahal di negara ini untuk tinggal.
Sebuah studi menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan rata -rata nasional, harga makanan di lima borough sekitar 22% lebih tinggi, sementara perumahan 278% lebih mahal.
Memenuhi kebutuhan
United Way menemukan bahwa biaya dasar untuk rumah tangga kota telah meningkat dua kali lebih cepat dari pendapatan rata -rata dan memperkirakan bahwa sekitar setengah dari mereka membutuhkan bantuan dari pemerintah, teman atau keluarga hanya untuk memenuhi kebutuhan.
Ketika anggota dewan ratu Zohran Mamdani baru -baru ini mengatakan kepada The New York Times, “Ada terlalu banyak warga New York yang tidak tahu apakah mereka akan dapat menyebut diri mereka bahwa tahun depan, yang tidak tahu apakah mereka akan mampu membayar sewa, atau penitipan anak mereka, bahan makanan mereka, atau bahkan metrokard mereka.”
Sesuai dengan afiliasi sosialisnya, Mamdani menjanjikan daftar freebies terpanjang, tetapi para saingannya semuanya bergabung dengan foya.
Bahkan Andrew Cuomo, yang sering dianggap sebagai yang paling sentris dari kelompok itu dan pemimpin menurut jajak pendapat, tidak menyusut Violet dalam pertandingan giveaway.
Janji para kandidat untuk mengatasi masalah terdengar sangat bagus-sampai Anda menyadari bahwa hampir semua yang mereka tawarkan pada akhirnya akan mendorong biaya hidup setinggi langit lebih tinggi.
Sudah beban itu adalah salah satu alasan utama mengapa Kota New York dan negara bagian memimpin Amerika dalam kehilangan penduduk karena yurisdiksi berbiaya lebih rendah.
Harga kemacetan adalah contoh terbaru tentang bagaimana dan mengapa biaya hidup di sini terus meningkat.
Jika semua kandidat ingin menaikkan harga lebih tinggi, mereka harus mendukung slogan bersama: “Para pemilih yang terkasih, jika Anda belum bangkrut, tunggu saja.”
Masalahnya adalah belas kasih pemerintah tidak murah.
Bahkan, harganya sangat mahal.
Itu pasti benar dalam kasus ini.
“Solusi” para kandidat hanya berjanji untuk memberikan lebih banyak barang kepada lebih banyak orang, seperti layanan bus gratis, perawatan anak gratis, membebaskan ini dan membebaskan itu.
Semuanya dibungkus dalam bahasa belas kasih untuk orang miskin dan kelas pekerja.
Tetapi apa yang ditinggalkan oleh Lefty Dems adalah penjelasan yang jujur tentang dari mana uang itu akan datang untuk membayar semua barang tambahan mereka, dan apa dampaknya dari skema redistribusi yang diperluas untuk mengirimkannya.
Jangan tertipu oleh kurangnya detail.
Itu disengaja karena angkanya akan menakutkan.
Mengambil untuk membagikan
Tetapi menyembunyikan kebenaran tidak mengubah fakta bahwa karena Balai Kota tidak dapat mencetak uang, pertama -tama harus mengambil lebih banyak dari penduduk dan bisnis jika itu akan memberikan lebih banyak.
Pertimbangkan dampak yang jelas pada bisnis.
Jika mereka dikenakan pajak lebih banyak, sebagian besar akan menebusnya dengan menaikkan harga pada pelanggan mereka, memotong gaji pekerja mereka atau mengurangi jumlah pekerja.
Ketika sebuah bisnis bangkrut, kota tidak mendapat pajak dan para pekerja tidak memiliki penghasilan.
Karena pajak yang lebih tinggi selalu membebankan biaya yang diturunkan pada beberapa orang, hasil yang sama benar jika pemerintah menaikkan pajak penghasilan pada individu, pajak penjualan atau pajak properti.
Seseorang di suatu tempat di sepanjang garis akan merasakan sejumput dari setiap dolar tambahan yang diambil kota untuk memberikan kepada seseorang yang dinyatakan lebih layak.
Bagi mereka yang dipaksa membayar lebih, “solusi” untuk masalah berarti biaya hidup mereka akan menjadi lebih tinggi.
Itu sebabnya rencana kandidat perlu dilihat mengingat anggaran saat ini.
Seperti berdiri, Balai Kota akan mengumpulkan dan menghabiskan $ 112,4 miliar tahun ini – hampir
sebanyak seluruh negara bagian Florida.
Negara Bagian New York, sementara itu, akan mengumpulkan dan menghabiskan $ 255 miliar, dengan banyak uang itu datang
kota.
Badan -badan tambahan, seperti MTA, memiliki anggaran mereka sendiri, yang menghabiskan puluhan miliar lagi.
Jelas masalahnya bukanlah kekurangan uang untuk dibelanjakan.
Masalahnya adalah kekurangan pengeluaran yang bertanggung jawab.
Dengan demikian menaikkan pengeluaran untuk “kebutuhan baru,” sebagaimana para politisi menyebut gratis mereka, dengan hiking pajak dan biaya pada saat ini hampir pasti akan menciptakan masalah sebanyak yang dipecahkan.
Masih ada waktu bagi Dems untuk menjabarkan rencana untuk benar -benar mengurangi biaya pemerintah.
Debat pertama adalah sedikit lebih dari permainan penawaran untuk melihat siapa yang bisa menjanjikan lebih banyak hadiah baru dan paling keras mengecam Donald Trump sambil berjanji untuk “menolak” kepresidenannya.
Debat walikota kedua dan terakhir, yang disyaratkan oleh Dewan Keuangan Kampanye NYC, akan berlangsung Kamis, dengan hari utama jatuh pada 24 Juni.
Adalah petahana pada moderator untuk menuntut Mamdani dan yang lainnya menjelaskan, dengan spesifik, di mana mereka akan mendapatkan dana tambahan dan siapa yang akan membayarnya.
Garis yang flib seperti memajaki “1%teratas” tidak ada artinya karena keluarga -keluarga itu sudah membayar sejumlah besar pajak penghasilan pribadi kota.
Menurut laporan Pengawas Keuangan Kota, pada tahun 2021, 1% teratas – sekitar 6.000 keluarga yang melaporkan pendapatan $ 1 juta atau lebih – membayar 48% dari total tangkapan pajak penghasilan kota.
Tidak adil atau masuk akal untuk menuntut mereka membayar lebih, ketika berkemas dan pergi sama sekali terbukti sangat populer.
Kiri -Kiri
Sayangnya, kami belum pernah mendengar banyak pesan berbeda dari kandidat lain dalam lomba, termasuk Walikota Adams, yang berjalan sebagai independen.
Dengan kandidat GOP, Curtis Sliwa secara luas dianggap tidak layak, sejauh ini tidak ada pemeriksaan dan keseimbangan pada lurch kiri Dems.
Sebagian besar kandidat Dewan Kota Spelthrift mereka dan mereka yang mencari kantor lain pada pemungutan suara terbukti menjadi pendukung otomatis program yang lebih besar dan lebih mahal.
Percakapan nasional tentang pemotongan pajak dan mengurangi limbah pemerintah, penipuan dan pelecehan belum menemukan dukungan yang berarti di New York.
Itu harus mulai berubah minggu ini.
Kebodohan Libs mengambil korban
Di sana mereka pergi lagi: outlet media besar lainnya membingungkan korban dengan konsekuensi dari kesalahan.
The Heart Boston Globe yang berdarah menulis, “Biaya yang tidak dibayar membahayakan ribuan lisensi pengemudi massal,” dengan mengatakan, “Ribuan pengemudi Massachusetts setiap tahun menghadapi kemungkinan kehilangan otoritas hukum mereka untuk mengemudi kecuali utang yang tidak terkait dengan keselamatan jalan dibayar penuh.”
Di antara hutang yang dikutip adalah tol yang dihindari pengemudi.
Inilah ide yang gila: pengemudi dapat membayar tol dan menyimpan lisensi mereka.
Mengapa itu begitu sulit?
