Studio Ghibli mungkin memiliki alasan hukum untuk mengambil tindakan terhadap Openai atas gambar yang dihasilkan AI-CHATGPT, kata seorang ahli hukum.

Workshop animasi Jepang dapat “mengklaim Openai telah melanggar Undang -Undang Lanham,” Rob Rosenberg, pendiri Telluride Legal Techniques, mengatakan kepada Futurism.

Lanham Act, undang -undang government yang diberlakukan pada tahun 1946, mengatur perlindungan merek dagang, iklan palsu, dan persaingan yang tidak adil. Ini memungkinkan bisnis untuk menuntut penggunaan branding atau gaya mereka yang tidak sah yang dapat menyesatkan konsumen.

“Ghibli dapat berargumen bahwa dengan mengubah foto pengguna menjadi ‘gaya Ghibli,’ Openai menukar niat baik merek dagang Ghibli, menggunakan identitas artistik yang dikenali dengan cara yang mungkin membingungkan konsumen untuk meyakini bahwa fungsi tersebut disahkan atau dilisensikan oleh workshop,” Mr Rosenberg menjelaskan.

Dia juga mengatakan bahwa Openai dapat menghadapi tantangan hukum untuk melatih model AI -nya pada karya -karya berhak cipta milik Studio Ghibli.

Selama sekitar minggu terakhir, pengguna ChatGPT Openai telah membanjiri media sosial dengan gambar yang diilhami oleh workshop Ghibli. Lonjakan memaksa Openai untuk memberlakukan pembatasan, dengan CEO Sam Altman mengatakan GPU mereka “meleleh.”

Hal ini juga menyebabkan perdebatan tentang pelanggaran hak cipta dan etika konten yang dihasilkan AI, terutama dampaknya pada seniman manusia, termasuk animator Studio Ghibli.

Rosenberg menunjukkan bahwa hasil dari setiap gugatan potensial tetap tidak pasti.

“Jika Openai memasarkan platformnya sebagai tempat di mana konsumen dapat mengubah foto mereka menjadi anime ‘gaya Ghibli’, fakta itu akan lebih berat demi pengadilan menemukan bahwa perilaku Openai melanggar Undang-Undang Lanham,” katanya.

Jika pengadilan menolak argumen penggunaan yang adil Openai, Rosenberg berspekulasi bahwa pengembang AI mungkin harus memberikan kompensasi kepada pemegang hak cipta dan memuji mereka karena mempengaruhi konten yang dihasilkan AI.

Tidak ada preseden hukum yang jelas tentang apakah Openai telah melanggar hukum hak cipta AS. Perusahaan berpendapat bahwa melatih model -modelnya berada di bawah “penggunaan yang adil,” poin kunci dalam debat hak cipta AI.

Di luar kekhawatiran hak cipta, kontroversi ini juga dapat memengaruhi kemampuan Workshop Ghibli untuk memonetisasi gaya seni khasnya.

“Jika Studio Ghibli pernah ingin meluncurkan alatnya sendiri yang memungkinkan penggemar untuk mengubah foto menjadi gaya khasnya, pembaruan Openai pada dasarnya menghilangkan peluang bisnis itu,” kata Rosenberg.

Yang lebih memprihatinkan, ia menambahkan, adalah kemungkinan bahwa AI dapat menghasilkan seluruh animasi dalam gaya Ghibli, menyesatkan penonton untuk meyakini bahwa mereka adalah karya resmi. Itu mengaburkan “garis antara penghormatan dan kesalahan representasi langsung,” katanya.

Tautan Sumber