“Ini bukan suara kepercayaan diri,” Keir Starmer bersikeras kemarin, setelah disampaikan kepadanya bahwa otoritas pribadinya ada di telepon atas pemberontakan yang meningkat terhadap pemotongan tunjangan kecacatannya.
“Ini suara tentang mereformasi sistem kesejahteraan kita,” tambahnya. ‘Itu tidak berhasil. Itu tidak membantu orang untuk bekerja. Justru sebaliknya – sebenarnya membuat orang lebih sulit untuk pergi bekerja. ‘
Perdana Menteri salah. Pemberontakan di backbenches Buruh memang merupakan suara kepercayaan pada premiershipnya. Dan dia sudah kehilangan itu.
Kemarin, menteri kabinet senior dikirim untuk mengembalikan rekan kerja mereka di dalam kotak mereka. Menurut Financial Times, seorang menteri mengklaim kekalahan akan ‘menyebabkan kontes kepemimpinan baru’ dan ‘bisa menjadi awal akhir untuk Keir’.
Anggota parlemen yang lengannya dipelintir dengan prognostikasi yang mengerikan ini hanya mengangkat bahu. “Saya akan senang melihat kontes kepemimpinan, saya pikir mungkin sudah waktunya untuk perubahan,” jawab mereka.
Pada akhir hari, jumlah penandatangan terhadap ‘amandemen yang beralasan’ yang secara efektif akan melumpuhkan undang -undang yang sebenarnya telah meningkat, dari 108 menjadi 123.
Biarkan saya menjadi jelas. Dalam pandangan saya, anggota parlemen Buruh yang menentang serangan minyak mentah dan kejam ini terhadap orang cacat benar. RUU Kesejahteraan perlu dipotong. Tapi ini bukan cara untuk melakukannya.
Di bawah rencana pemerintah, mereka yang menderita kecacatan asli, termasuk kondisi seperti multiple sclerosis dan Parkinson, akan mendapat bantuan yang mereka butuhkan untuk mencuci dan menyiapkan makanan yang tepat yang diambil dari mereka.
Di bawah rencana Perdana Menteri Keir Starmer, mereka yang menderita kecacatan asli, termasuk kondisi seperti Multiple Sclerosis dan Parkinson, akan mendapat bantuan yang mereka butuhkan untuk mencuci dan menyiapkan makanan yang tepat yang diambil dari mereka
Dan ketika dikontraskan dengan anggaran kesejahteraan raksasa yang akan mencapai £ 100 miliar pada tahun 2029, penghematan akan sangat kecil, tidak lebih dari £ 4,5 miliar. Dampaknya, menurut penilaian pemerintah sendiri, adalah mendorong 250.000 orang lebih lanjut ke dalam kemiskinan – 50.000 dari mereka anak -anak.
Tapi mari kita sama jelasnya. Adalah naif untuk mempercayai ratusan anggota parlemen Buruh yang sama yang duduk bersorak pernyataan musim semi Rachel Reeves ketika dia meluncurkan pemotongan tiba -tiba mengembangkan hati nurani. Beberapa – seperti anggota parlemen saya Vicky Foxcroft, yang mengundurkan diri dari peran perbendaharaan juniornya untuk memberikan suara menentang RUU tersebut – melakukannya terutama karena ketidakadilan yang mereka lihat dalam kebijakan tersebut.
Tetapi bagi mayoritas, ini tentang mengirim pesan politik langsung ke Keir Starmer dan timnya: ‘Kami sudah cukup.’
Politik Westminster pada dasarnya berkontur seperti gunung es. Untuk semua intrik publik, sebagian besar yang terjadi disembunyikan dari pandangan. Dan selama berbulan -bulan, frustrasi di antara kabinet, menteri dan anggota parlemen backbench pada kegagalan yang dirasakan Keir Starmer dan operasinya yang tidak ada.
Sekarang mereka akhirnya mematahkan permukaan. Bagian dari apa yang dilakukan anggota parlemen Buruh adalah hanya mencerminkan antipati dari konstituen mereka. Seperti yang dikatakan seorang anggota parlemen Buruh sentris: ‘Kami hanya tidak akan mempermalukan diri kami dengan mencoba mempertahankan barang -barang ini lagi. Saya terpilih untuk membela mereka yang paling membutuhkan untuk komunitas saya. Ini bukan. ‘
Peringkat jajak pendapat Buruh tidak berbohong. Pergi ke mana saja di negara ini-khususnya konstituensi dinding merah kelas pekerja yang dongeng-dan kemarahan terhadap Keir Starmer sekarang cocok dengan apa pun yang diarahkan pada pendahulunya yang tory.
Para pemilih yang condong ke kanan melihat metropolitanisme yang terbangun sebagai lambang dari semua yang mereka benci tentang pendirian.
RUU Kesejahteraan perlu dipotong, tulis Dan Hodges, tetapi metode Perdana Menteri bukanlah cara untuk melakukannya
Para pemilih yang condong ke kiri merasakan sengatan pengkhianatan yang pahit ketika mereka menganggapnya mengejar kebijakan yang sedikit berbeda dari pemerintah yang baru saja mereka lepaskan dari jabatannya. Seperti yang dikatakan seorang menteri kepada saya: “Kami hanya tidak memiliki pesan yang koheren tentang apa yang coba dilakukan oleh pemerintah ini.”
Kebingungan dan kekecewaan ini tidak hanya terbatas pada pemilih yang lebih luas. Jajak pendapat terbaru oleh situs web berita politik independen Daftar Buruh Peringkat Persetujuan Anggota Partai Buruh dari kinerja kabinet memiliki Keir Starmer mendekam di wilayah negatif, dengan peringkat minus enam.
Hanya sesama arsitek dari bencana kesejahteraan, Kanselir Rachel Reeves (minus 23) dan sekretaris kerja dan pensiun Liz Kendall (minus 28) memiliki peringkat persetujuan yang lebih buruk.
Downing Street dilaporkan ‘dalam kepanikan’ atas pemberontakan, dan tampaknya telah dibutakan oleh reaksi. Tapi itu datang sama pasti seperti Night Fovers Day. Karena anggota parlemen Buruh tidak terisolasi dari konstituen mereka, dan mereka tentu saja tidak terisolasi dari aktivis partai mereka.
Masalah lain dengan pemberontakan kesejahteraan adalah bahwa ia secara langsung memainkan kekhawatiran para anggota parlemen atas manajemen politik Keir Starmer. Atau salah urus.
Minggu ini mereka diminta untuk melakukan mount barikade untuk mempertahankan strategi menyusutnya RUU kesejahteraan, mendorong kembali budaya ketergantungan Inggris dan menunjukkan pemerintah siap untuk mengambil sikap yang keras pada tunjangan.
Tetapi dalam waktu beberapa minggu Keir Starmer dilaporkan akan mengumumkan pengangkatan topi manfaat dua anak, yang akan melempar strategi itu langsung ke sebaliknya.
Seperti yang dikatakan oleh seseorang yang sedih mengatakan kepada saya: ‘Saya tidak keberatan mempertahankan keputusan yang sulit, selama itu bagian dari rencana yang jelas. Tapi apa rencananya? Apakah kita berada di atas kesejahteraan, atau bukan? ‘
Selama beberapa hari ke depan, Downing Street akan menanggung keras para pemberontak. Pendek memaku mereka untuk melintasi cara Appian seperti budak Spartacus yang menjijikkan, sekutu Starmer akan mengerahkan setiap trik dalam buku untuk memaksakan kepatuhan.
Sekretaris Pekerjaan dan Pensiun Liz Kendall adalah satu dari hanya dua menteri Buruh yang memiliki peringkat persetujuan yang lebih rendah daripada Keir Starmer
Ancaman akan dibuat, suap disodorkan. Cambuk Buruh akan menunjuk ke pemimpin Tory Kemi Badenoch dan mengutip oportunisme politiknya. Artikel -artikel seperti ini akan diuntungkan, dengan peringatan mengerikan tentang bermain di tangan ‘musuh di pers’.
Jadi jika saya harus bertaruh, saya kira, Keir Starmer mungkin akan membawa cukup banyak rekannya yang lebih karier kembali ke lipatan untuk melihatnya melewati batas. Tapi itu tidak masalah. Karena kerusakan sudah terjadi.
Ini seharusnya tidak terjadi. Kurang dari setahun memasuki pemerintahan, dan kemenangan pemilihan yang melihat partainya kembali ke kantor dengan 170 mayoritas, Keir Starmer harus menguasai semua yang ia survei.
Tapi yang sebaliknya adalah benar. Dengan pemberontakan ini, anggota parlemen Starmer tidak mungkin lebih jelas. Mereka tidak percaya mereka berutang apa pun kepada pemimpin mereka.
Mereka tahu sejauh mana mereka secara terbuka mempermalukannya. Mereka sepenuhnya menyadari betapa komprehensifnya mereka merusak otoritasnya. Mereka mengakui implikasi politik dari pemberontakan besar semacam itu begitu segera setelah kekalahan mereka di tangan reformasi dalam pemilihan lokal. Dan mereka tidak peduli.
Karena mereka telah melihat permusuhan publik yang meningkat, dan memutuskan – mungkin dengan benar – kemenangan pemilihan mereka diamankan meskipun, bukan karena, Keir Starmer. Mereka telah menyaksikan secara langsung kebangkrutan moral dan intelektual dari apa yang berlaku untuk strategi politiknya. Dan menyimpulkan itu bukan strategi yang dapat berharap untuk memberikan keberhasilan pemilihan dalam waktu tiga atau empat tahun.
Jadi apa yang saat ini kita saksikan bukan hanya ‘pemberontakan’. Adalah anggota parlemen Buruh yang memberikan putusan mereka, setelah 12 bulan pemerintahan, atas kesesuaian pemimpin mereka untuk jabatan. Dan itu tidak bisa menjadi yang lebih memberatkan.
