Kesulitan Rachel Reeves di PMQs sangat jelas rumor mulai beredar dia telah dipecat, atau mengundurkan diri

Setahun yang lalu, Keir Starmer menulis salah satu artikel pertamanya sejak menjadi Perdana Menteri. Ini berfokus pada imigrasi. “Saya akan menjelaskan bahwa perbatasan yang aman adalah prioritas bagi pemerintah saya,” katanya, dengan keberanian yang salah tempat. ‘Apa yang dilakukan oleh semua retorika dan megah dari pemerintahan sebelumnya? Warisan kegagalan. Ketika saya mengatakan kita harus menghancurkan geng, saya bersungguh -sungguh. ‘

Dia menyimpulkan dengan perorasi ini. ‘Pemerintah saya menggulung lengan bajunya dan menyelesaikan pekerjaan. Politik dewasa, kembali melayani orang-orang pekerja. ‘

Sisihkan fakta bahwa geng penyelundupan melakukan perdagangan yang menderu. Dan sejauh itu dari mengamankan perbatasan, pemerintah telah memungkinkan jumlah kedatangan perahu kecil untuk melonjak ke tingkat rekor. Sebaliknya, mari kita fokus pada kata-kata perdana menteri, dan khususnya janji untuk kembali ke era ‘politik dewasa’.

Karena apa pun yang Anda pikirkan tentang Sir Keir, pada saat itu adalah kata -kata yang kuat. Kokoh. Jernih. Pidato seorang pria yang percaya diri dengan benar memahami skala tantangan yang dihadapi bangsanya. Sekarang bandingkan dengan wawancara yang dia berikan seminggu yang lalu, menandai tahun pertamanya di kantor.

Sekali lagi, subjeknya adalah imigrasi dan tentang pidatonya yang memperingatkan bahwa Inggris menjadi ‘pulau orang asing’. Sebuah komentar yang dikatakan beberapa orang telah digunakan oleh Henokh Powell. “Saya tidak tahu – dan penulis pidato saya juga tidak tahu,” permintaannya. ‘Tapi frasa khusus itu – tidak – itu tidak benar. Saya akan memberi Anda kebenaran yang jujur: Saya sangat menyesal menggunakannya. ‘ Dia kemudian mengakui bahwa dia tidak membaca pidato sama sekali. Dia seharusnya ‘menahannya ke cahaya lebih’, dia mengakui.

Sama seperti dia menjelaskan beberapa hari kemudian bahwa dia tidak repot -repot terlibat dengan reformasi manfaat andalannya dengan baik. Dia telah fokus pada urusan luar negeri, katanya.

“Perhatian penuh saya benar -benar merugikan ini pada hari Kamis,” katanya. Pada titik mana RUUnya – dan seluruh agenda reformasi kesejahteraan – segera meledak.

Setelah kegagalan manfaat, sekutu Keir Starmer mengatakan kepada saya: ‘Masalahnya adalah Partai Buruh Parlemen begitu memanjakan diri sendiri. Yang benar adalah mereka bukan orang yang serius. ‘

Kesulitan Rachel Reeves di PMQs sangat jelas rumor mulai beredar dia telah dipecat, atau mengundurkan diri

Para pemimpin Partai Buruh tidak bertindak seperti orang yang serius, tulis Dan Hodges

Para pemimpin Partai Buruh tidak bertindak seperti orang yang serius, tulis Dan Hodges

Salah. Masalahnya adalah para pemimpin Partai Buruh tidak bertindak seperti orang yang serius. Dan sebagai hasilnya, alih-alih mengembalikan pemerintahan bangsa kepada orang dewasa seperti yang dijanjikan, Inggris dijalankan oleh anak-anak.

Rachel Reeves bersikeras orang -orang menghormati privasinya atas masalah pribadi yang membuatnya menangis minggu lalu. Jadi mari kita hanya berurusan dengan aspek-aspek yang menghadap publik dari perannya.

Pada hari Rabu, Kanselir memasuki Kamar House of Commons, dan dalam tampilan penuh galeri publik, terlibat dalam pertengkaran yang berkelanjutan dengan pembicara.

Dalam pertukaran mereka, dia didengar oleh beberapa kolega untuk berseru: ‘Saya berada di bawah banyak tekanan.’ Dia kemudian duduk di bangku depan pemerintah, dan mulai menangis dengan penuh semangat sehingga pada pukul 11.43 pagi, cambuk Partai Konservatif menghubungi tenaga kerja mereka yang berlawanan untuk menanyakan apa yang terjadi.

PMQ dimulai 17 menit kemudian. Kesedihannya sangat jelas rumor mulai beredar sehingga dia dipecat, atau pasrah. Gejolak pasar pun terjadi. Pejabat Downing Street mengklaim tidak tahu apa yang sedang terjadi. Begitu juga Perdana Menteri. Akhirnya pernyataan tentang masalah pribadi pribadi dikeluarkan.

Pagi berikutnya, Reeves tiba -tiba muncul pada konferensi pers tentang reformasi NHS. Dia berbicara, tetapi gagal mengatasi masalah hari sebelumnya. Wartawan diberitahu bahwa dia tidak akan melakukannya, dan tidak akan mengambil pertanyaan. Hanya ketika kantor berita keuangan Bloomberg menjatuhkan pesan flash ‘Reeves menolak untuk menjawab pertanyaan media tentang Tears in Commons’, bahwa Kanselir, jelas khawatir tentang pergolakan pasar yang segar, dengan tergesa -gesa menyetujui klip media yang singkat.

Seorang perdana menteri yang tidak membaca pidatonya sendiri dengan benar, kemudian secara terbuka menolaknya. Siapa yang tidak fokus pada undang -undang andalannya sendiri, kemudian secara terbuka meninggalkannya tiga jam sebelum pemungutan suara parlemen. Seorang kanselir yang secara terbuka berpendapat tentang tekanan yang dia hadapi, meneteskan air mata di kamar Commons, memicu kekacauan pasar, kemudian mengharapkan semua orang untuk bertindak seolah -olah tidak ada yang terjadi. Ini bukan bagaimana politisi dewasa-atau pemimpin badan nasional yang serius-berperilaku. Air mata. Amukan. Kedangkalan. Keraguan.

Secara harfiah apa yang digunakan Sir Keir untuk Pillory Johnson, Truss dan Sung. Namun mereka telah menjadi ciri khas dari 12 bulan pertamanya di kantor.

Dan mereka melampaui optik atau presentasi belaka. Pada hari Jumat, kanselir kembali didorong untuk mengecilkan apa yang sekarang dianggap sebagai ‘hari yang buruk di kantor’. Bisakah dia menjamin dia tidak perlu menaikkan pajak sebagai akibat dari kapitulasi kesejahteraan yang diminta. “Aku tidak akan melakukannya, karena tidak bertanggung jawab bagi kanselir untuk melakukan itu,” katanya.

Tapi itulah yang dia lakukan November lalu. “Layanan publik sekarang perlu hidup sesuai kemampuan mereka karena saya sangat jelas, saya tidak akan kembali dengan lebih banyak pajak pinjaman atau lebih,” katanya kepada CBI. Jadi dengan pengakuannya sendiri, kanselir besi bergaya telah menjadi kanselir yang tidak bertanggung jawab.

Reeves secara teknis benar dalam klip kolam TV yang cerewet di mana dia berkata: ‘Hal yang mungkin sedikit berbeda antara pekerjaan saya, dan banyak pemirsa Anda, adalah ketika saya mengalami hari yang sulit, itu ada di televisi, dan kebanyakan orang tidak harus menghadapinya.’

Tetapi banyak orang yang bekerja-guru, petugas polisi, perawat, asisten toko-memiliki peran mereka sendiri yang penuh tekanan dan menghadap publik. Dan masih diharapkan untuk melakukan diri mereka sendiri dengan disiplin, kedewasaan, dan profesionalisme. Paling tidak yang bisa mereka harapkan adalah perdana menteri dan kanselir mereka melakukan hal yang sama.

Ada banyak orang serius di backbenching Buruh. Dan di bangku depannya. Selama setahun terakhir para menteri seperti Hillary Benn, John Healey, Pat McFadden, Yvette Cooper, Steve Reed, Bridget Phillipson dan Jonathan Reynolds telah menjalankan bisnis pemerintah dengan tenang, dan tanpa keributan.

Tidak, kesalahan atas kegagalan penghancuran tahun pertama Buruh terletak tepat di kedua sisi Downing Street. Dari Lord Alli’s Freebies, melalui serangkaian kebijakan melengking-putaran ke runtuhnya agenda ekonomi dan fiskal pemerintah. Kegemaran dan dilettantisme di puncak pemerintahan-jadi secara grafis dipajang selama seminggu terakhir-adalah apa yang menyeretnya ke bawah.

Dua belas bulan yang lalu Keir Starmer memberi tahu kami bahwa orang dewasa kembali bertanggung jawab. Tapi kebenarannya adalah Inggris telah ditinggal sendirian.

Tautan sumber