Seorang anggota parlemen Buruh yang saya ajak bicara baru -baru ini putus asa di Perdana Menteri. ‘Dia gila’, katanya padaku. ‘Bagaimana dia bisa mengatakan itu? Bagaimana dia bisa dengan jujur berpikir ada banyak perumahan cadangan? Itu gila.’
Anggota parlemen lain bahkan lebih tumpul. “Aku ingin berteriak,” kata mereka.
Subjek kemarahan mereka – atau subjek terbaru – adalah penampilan Keir Starmer di komite penghubung hari Senin dengan kursi komite terpilih Parlemen. Ditanya di mana dia akan menemukan perumahan tambahan yang diperlukan untuk mendukung gelombang tunawisma dan pencari suaka, Sir Keir dengan sepi menyatakan: “Oh, ada banyak perumahan dan banyak otoritas lokal yang dapat digunakan, dan kami mengidentifikasi di mana itu dapat digunakan.”
Ketika ketua yang tidak ditakdirkan Dame Meg Hillier menekannya tepat di mana semua akomodasi cadangan ini berada, ia dengan panik mundur. Dia akan ‘menulis kepadanya’ dengan detailnya, katanya.
Ini adalah surat yang tidak akan pernah tiba. Atau bahkan ditulis. Akomodasi cadangan jelas tidak ada. Pada kenyataannya, bangsa ini menghadapi krisis perumahan. Dan bahkan jika tidak, gagasan bahwa stok perumahan cadangan dapat diserahkan kepada para pengungsi akan secara politis tidak berkelanjutan.
Jadi setelah kesalahan terbaru Perdana Menteri, para pendukungnya memulai apa, sekarang, adalah tugas yang usang tetapi tanpa syukur untuk menjelaskan kesalahannya. Ada beberapa ‘kebingungan’, kata mereka. Yang lain berbisik dia ‘tidak diberi pengarahan buruk’. Seseorang memberi tahu saya dengan cara konspirasi yang sesuai: ‘Ini adalah contoh lain tentang bagaimana Downing Road tidak terstruktur dengan benar. Dia membutuhkan orang -orang di sana yang akan menghentikan hal ini terjadi.’
Saya pernah mendengar semua ini sebelumnya. Meskipun biasanya dimulai beberapa waktu untuk masa jabatan kedua Perdana Menteri. Para kritikus mulai melanggar. Tetapi mereka tidak memiliki keberanian untuk secara terbuka menyerang apa, dalam politik, dikenal sebagai ‘kepala sekolah’. Dengan kata lain, politisi senior yang sebenarnya bertanggung jawab atas berbagai hal.
Jadi alih-alih mereka membalikkan api mereka. Dan satu atau dua ajudan bernama senior. Dalam beberapa minggu terakhir subjek dari instruction ini adalah Kepala Staf Keir Starmer Morgan McSweeney. Pada satu titik, kemarahan yang diarahkan padanya menjadi begitu kuat sehingga digambarkan sebagai tidak kurang dari keinginan untuk ‘perubahan rezim’.
Keir Starmer tidak memiliki masalah dengan lingkaran dalamnya. Atau ‘struktur’ di dalam Downing Road. Masalah sebenarnya adalah Keir Starmer sendiri, tulis Dan Hodges
Tetapi di dalam ceruk dan serambi Westminster lainnya, nama -nama yang kurang terkenal disebutkan. Ini adalah bagian dari ritual orang dalam politik. ‘Saya diberitahu bahwa Starmer tidak senang dengan X’. “Banyak orang yang menyalahkan y atas kekacauan terbaru.”
Konvensi menentukan alat -alat anonim ini tidak diidentifikasi.
Tetapi kenyataan, dalam hal ini, adalah bahwa Keir Starmer tidak memiliki masalah dengan lingkaran dalamnya. Atau ‘struktur’ di dalam Downing Road. Masalah sebenarnya adalah Keir Starmer sendiri.
Sudah lama ada persepsi bahwa Perdana Menteri bukanlah politisi yang baik. Memang, di masa lalu ia telah berusaha untuk menukar ini, membingkai dirinya sebagai seseorang yang beroperasi di atas potongan duplikat dan dorongan Whitehall.
Tetapi seharusnya tidak mengharuskan seorang politisi untuk memahami keadaan perumahan parus saat ini di negara ini. Atau untuk mewujudkan kemarahan yang bernanah di antara orang -orang Inggris di pemikiran para migran ilegal diprioritaskan dalam alokasi sumber daya publik yang langka dan berkurangnya.
Dan jari menyalahkan tentu saja tidak boleh diarahkan pada penasihat perdana menteri ketika dia bahkan tidak bisa melewati satu sitting komite penghubung tanpa menjatuhkan sekerut yang begitu spektakuler. Tapi Keir Starmer mulai mengembangkan bentuk sebagai seseorang yang suka melempar stafnya di bawah bus.
Contoh yang paling mencolok adalah wawancaranya beberapa minggu yang lalu ketika dia menolak pidatonya ‘Pulau Orang Asing’. “Saya tidak akan menggunakan kata -kata itu jika saya tahu itu, atau bahkan akan ditafsirkan sebagai gema Powell,” katanya. ‘Saya tidak tahu – dan penulis pidato saya juga tidak tahu’, katanya kepada The Onlooker. Ini adalah starmer klasik. Beri sorotan pada staf, sambil berpura -pura Anda melindunginya.
Dalam wawancara terpisah dia mengatakan ‘Aturan kepemimpinan saya adalah, ketika semuanya berjalan dengan baik, Anda mendapatkan pujian; Ketika semuanya tidak berjalan dengan baik, Anda membawa kaleng. Saya bertanggung jawab atas semua keputusan yang dibuat oleh pemerintah ini. Saya tidak berbicara tentang staf dan saya lebih suka jika semua orang tidak.’
Ketika Ketua Dame Meg Hillier menekan starmer di tempat semua akomodasi cadangan ini berada, ia dengan panik mundur
Dalam beberapa minggu terakhir, kemarahan dari para kritikus atas pemerintah telah diarahkan pada Kepala Staf Starmer Morgan McSweeney
Lucu kemudian, bahwa hari ini telah ada rundown lain. Menurut Bloomberg, ‘Keir Starmer telah meminta untuk terlibat dalam pembuatan kebijakan sebelumnya dan diberikan lebih information setelah bencana kesejahteraan, karena sekutu mengatakan masalah budaya berkembang di No. 10 di mana PM dipantulkan ke dalam keputusan’.
Keir yang malang. Kalau saja para pejabat dan staf yang sial itu tidak terus memantulkannya agar menyampaikan pidato yang belum dibaca dengan baik, atau kebijakan yang belum diteliti dengan baik.
Yang benar adalah Downing Street sekarang mulai menyerupai Gedung Putih Joe Biden. Selama bertahun -tahun penasihat Presiden AS yang sakit harus berjuang -lepas dari menutupi kelemahan mereka yang terus bertambah. Dan sekarang tidak ada 10 penasihat yang harus terlibat dalam latihan yang sama, mencoba menjelaskan, merasionalisasi, dan membenarkan kesalahan Keir Starmer.
Masalahnya bukan, karena ‘sekutu’ perdana menteri akan membuat orang percaya, bahwa ia tidak dilengkapi dengan information yang cukup untuk memungkinkannya menjalankan negara secara efektif. Itu karena dia tidak berguna secara bawaan.
Jika Perdana Menteri tidak dapat menghabiskan satu jam duduk di depan setengah lusin anggota parlemen tanpa perlu diberi makan seperti anak kecil, informasi Inggris menderita krisis perumahan, ia tidak memiliki bisnis dalam pekerjaan itu. Jika dia benar -benar tidak dapat menyampaikan pidato tanpa membacanya dengan benar terlebih dahulu, dan memproses isinya, dia tidak boleh diizinkan di dekat podium yang berisi lambang pemerintah. Jika dia benar -benar berusaha untuk melewati kebijakan yang dia tidak mengerti maka dia harus mundur, dan menyerahkan posisinya kepada seseorang yang bisa memahaminya.
Harry Truman terkenal memiliki tanda yang diposisikan secara strategis di meja Gedung Putih yang bertuliskan ‘Dollar Stops Right Here’. Keir Starmer mungkin juga memiliki satu yang menyatakan ‘Saya tidak tahu apa yang dikatakan tanda ini, itu ditulis oleh orang lain dan saya tidak repot -repot membacanya’.
Tahun pertama Keir Starmer di kantor telah menjadi bencana. Dan itu bukan karena ajudannya. Itu bukan karena pejabatnya. Itu bukan karena penulis pidatonya. Itu karena Keir Starmer sendiri.
Dan seorang perdana menteri yang nyata akan memiliki martabat, keberanian, dan kesadaran diri untuk mengenalinya.
