Kita mungkin tidak pernah mempelajari dengan baik apa yang akhirnya membawa Rachel Reeves menangis di Kamar Home of Commons kemarin. Pada akhirnya hanya dia yang akan tahu, dan sampai taraf tertentu tetap menjadi masalah baginya.
Tetapi hanya untuk gelar. Dia adalah Kanselir Inggris. Dan tidak ada orang yang bekerja di Westminster – dan saya telah bekerja di sana selama lebih dari 30 tahun – pernah melihat yang seperti adegan yang kami saksikan. Ketika air mata mengalir di pipi kanselir, seorang kolega berkata kepada saya ‘ini benar -benar mengerikan’ untuk ditonton.
Itu. Jadi yang terbaik adalah mengesampingkan emosi, dan tetap dengan fakta.
Kejadian untuk gangguan publik Reeves adalah pertengkaran yang tampaknya tidak berbahaya antara kanselir dan pembicara Lindsay Hoyle 24 jam sebelumnya, yang dilaporkan oleh penulis sketsa Daily Mail Quentin Lettin. ‘Rachel Reeves mendesak untuk memberikan jawaban yang lebih pendek … memutar matanya dan berkata’ Urgh, baiklah ‘, membuat jelas penghinaannya, “lapor Quentin.
Ketika dia memasuki kamar untuk sesi PMQ kemarin, Hoyle menarik Reeves ke samping, dan terdengar mengatakan: ‘Quentin Letts telah males -tweet tentang kita. Pertukaran itu tidak bermanfaat bagi siapa pun.’ Pada saat itu akun berbeda. Sekutu Kanselir mengklaim pertukaran meningkat, dan Hoyle tiba -tiba dengannya. Orang existed yang menyaksikan interaksi mereka mengatakan itu singkat dan tidak penting.
Tetapi apa yang telah dikonfirmasi oleh berbagai sumber adalah Reeves kemudian berkata ‘Saya hanya mendapat banyak tekanan’, sebelum menggantikannya di bangku pemerintah. Segera setelah itu, dia menjadi sangat kesal.
Ketika sesi berlangsung, Keir Starmer melanjutkan tampaknya tidak peduli pada kesedihan yang meningkat dari kanselirnya. Ketika didorong oleh Kemi Badenoch tentang apakah dia akan menjaganya dalam perannya, dia dengan tajam menolak untuk menjawab. Yang lain mencatat bahwa dia terus merujuk pada keberhasilannya dalam bentuk lampau.
Hal ini menyebabkan kritik yang berkelanjutan terhadap Starmer atas perasaannya yang dirasakan. Tetapi menteri lain yang berada di bangku depan, hanya beberapa ruang dari Reeves, mengklaim mereka benar -benar tidak tahu dia sangat kesal. Seperti yang dikatakan seseorang: ‘Sejujurnya saya tidak menyadari. Aku tidak melihatnya, tapi dia terdengar cukup kuat, mencadangkan Keir.’
Untuk seluruh duduk, Kanselir Rachel Reeves tampak berjuang untuk menjaga emosinya bersama, ketika air mata melesat wajahnya, tulis Dan Hodges
Segera setelah sesi, kekacauan terjadi. Pejabat Downing Road mengklaim tidak tahu apa yang terjadi pada Kanselir, dan merujuk pertanyaan ke timnya sendiri. Pejabat Departemen Keuangan tampak sama buta, dan menolak – atau merasa tidak dapat – untuk membalas panggilan. Dalam ruang hampa, rumor menyebar dia telah mengundurkan diri, atau dipecat oleh Keir Starmer. Ini, pada gilirannya, mulai menciptakan turbulensi yang signifikan di pasar keuangan.
Beberapa orang telah menunjuk secara konspiratorial ke black-out media ini. Tetapi seorang pejabat pemerintah mengatakan kepada saya: ‘Sejujurnya, saya akan terkejut jika tim Rachel bahkan menonton PMQ. Dia tidak punya peran, dan setelah tadi malam (pemberontakan kesejahteraan) mereka memiliki cukup di piring mereka.’
Akhirnya penasihatnya mengeluarkan pernyataan singkat yang mengklaim bahwa dia telah mengalami ‘masalah pribadi’ dan mereka tidak akan berkomentar lebih lanjut. Penjelasan yang telah menciptakan skeptisisme yang signifikan di seluruh Westminster, dan bahkan di antara rekan -rekannya sendiri. Menurut seorang menteri Kabinet: ‘Dia sudah gelisah setelah pertengkaran yang dia miliki dengan Angela Rayner atas tunjangan pendakian. Kemudian ketika Lindsay memiliki sedikit pop yang mendorongnya ke tepi. Tapi itu bukan salahnya. Itu bukan tentang dia.’
Menteri lain mengatakan ketegangan antara Reeves dan Rayner telah masuk ke tempat terbuka setelah sekutu Wakil Perdana Menteri telah memberi pengarahan kepada rekan -rekannya yang telah ditentangkannya pendakian kesejahteraan kemarin secara langsung dengan PM, melewati kanselir. Ini terjadi setelah muncul Rayner secara langsung melobi Reeves untuk mengubah arah kebijakan pajak. Satu berkata: ‘Rachel berpikir Angela telah merusaknya, dan merusak kredibilitasnya dengan pasar’. Pengamat existed dari PMQS mengatakan: “Itu terlihat Angela dan Rachel saling mengabaikan sepanjang sesi.”
Namun, jika kita percaya itu adalah ‘masalah pribadi’ yang membuat kanselir menangis, kolega lain bertanya -tanya mengapa dia menghadiri PMQ di tempat pertama. ‘Jika itu sangat serius, mengapa dia ada di sana? Dan mengapa mereka membiarkannya masuk ke sana jika mereka tahu dia menghadapi masalah besar?’ satu bertanya.
Pada dasarnya ada dua cara untuk secara objektif menangani tekanan emosional Rachel Reeves yang belum pernah terjadi sebelumnya di kamar. Yang pertama adalah mengambil penjelasan yang dilengkapi dengan kantornya dengan nilai small. Dia menghadapi masalah pribadi yang signifikan, pribadi. Dan dia punya hak untuk mempertahankan privasinya.
Yang lainnya adalah mengambil reeves sendiri pada nilai nominal. Dan mengenali dia memang menghadapi ‘begitu banyak tekanan’ dalam perannya yang menuntut secara unik sehingga dia telah didorong ke titik puncaknya.
Namun demikian, kesimpulan yang harus dicapai – dan perlu dicapai oleh Keir Starmer dengan cepat – adalah bahwa Rachel Reeves tidak dapat tetap berada di pos sampai masalah yang dia hadapi diselesaikan. Karena pada akhirnya, ini bukan tentang dia, tetapi tentang negara.
Sama sekali tidak dapat dipertahankan memiliki kanselir menangis di Kamar Home of Commons. Keadaan tekanan emosional mereka tidak relevan. Penderitaan Reeves secara signifikan merusak pasar keuangan, dan spekulasi kacau yang mengikutinya lebih jauh merusak kredibilitas pemerintah yang telah memiliki otoritas yang dirobek.
Terlebih lagi, Perdana Menteri memiliki tugas perawatan kepada kolega yang berharga. Dan sementara dia mungkin tidak sepenuhnya menyadari kesedihannya pada saat itu, dia sepenuhnya menyadarinya sekarang. Dan itu tidak bisa begitu saja diangkat sebagai ‘salah satu dari hal -hal itu’.
Reeves perlu ditarik kembali – setidaknya untuk sementara – dari garis depan politik. Keir Starmer berutang padanya. Dan, yang lebih penting, dia berutang bangsa.
