Universitas Harvard menjadi pemimpin perlawanan akademisi terhadap administrasi Trump – dan direndam dengan pujian dari para kritikus Gedung Putih – ketika menolak daftar tuntutan yang mengganggu dan membawa pemerintah ke pengadilan bulan lalu.
Pakar hukum melihat kasus yang kuat, dibangun oleh tim pengacara konservatif elit, untuk memenangkan kembali miliaran dolar penelitian yang telah dilucuti pemerintah. Pendukung bersorak dengan nada publik Harvard yang luar biasa tajam.
“Selamat kepada Harvard karena menolak untuk melepaskan hak konstitusionalnya atas otoriterisme Trump,” tulis Legislator Bernie Sanders dari Vermont di media sosial bulan lalu.
Namun di balik layar, beberapa pejabat senior di Harvard dan di dewan pemerintahan teratas percaya bahwa universitas menghadapi krisis yang bisa bertahan sampai Presiden Trump tidak berkuasa, menurut tiga orang yang terlibat dalam diskusi tersebut. Bahkan jika kasus hukum Harvard berhasil, para pejabat ini mengatakan, sekolah masih akan menghadapi masalah besar yang dapat memaksa universitas tertua dan terkaya di negara itu untuk memikirkan kembali identitas dan skalanya.
Hasil apa pun tampaknya akan menyebabkan pemotongan signifikan terhadap penelitian dan tenaga kerja Harvard dan merusak keunggulannya selama bertahun-tahun. Tanpa peralatan penelitiannya yang luas, ada ketakutan bahwa itu bisa menjadi lebih seperti perguruan tinggi seni liberal kecil yang berfokus pada pengajaran.
Para pemimpin universitas percaya bahwa satu -satunya pilihan yang jelas adalah bekerja dengan Tuan Trump atau entah bagaimana mengamankan sejumlah besar uang dengan cepat, mungkin dari contributor swasta, kata ketiga orang itu. Mereka berbicara dengan syarat anonim karena mereka tidak diberi wewenang untuk membahas pertimbangan pribadi pejabat sekolah.
Crosscurrents tidak seperti yang dihadapi universitas dalam sejarah modernnya. Selama berabad -abad, Harvard telah menghargai kemerdekaannya, kebanggaannya yang melanggar dan catatan keunggulan akademiknya. Tetapi Tuan Trump telah bersenang -senang dalam melepaskan kekacauan bahwa banyak orang percaya akan sulit untuk dikandung selama dia melihat universitas sebagai target.
Pada hari Senin, pemerintahan Trump mengintensifkan bentrokan dan mengancam akan mencekik uang hibah kepada Harvard tanpa batas waktu.
“Mereka dapat membuat hidup Anda tidak menyenangkan, bahkan jika mereka melanggar hukum dan pengadilan pada akhirnya menentukan mereka melanggar hukum,” kata Samuel R. Bagenstos, yang merupakan penasihat umum departemen kesehatan dan layanan manusia selama administrasi Biden.
Harvard menolak berkomentar pada hari Kamis. Tetapi Dekan Fakultas Seni dan Ilmu Pengetahuan, divisi terbesar Harvard, mengakui skala masalah universitas selama pertemuan fakultas minggu ini.
“Tindakan federal ini telah menggerakkan perubahan yang tidak akan dibatalkan, setidaknya tidak di masa mendatang,” kata dekan, Hopi E. Hoekstra, menurut Surat Kabar Kampus, The Harvard Crimson
“Sementara Harvard menantang pembekuan dana di pengadilan, kami tidak dapat berasumsi bahwa resolusi akan dicapai dengan cepat, atau, bahkan jika Harvard menang, bahwa dana tersebut akan dikembalikan secara penuh,” kata Dr. Hoekstra.
Trump dan cabang eksekutif memiliki pengaruh besar atas sekolah. Sekretaris pendidikan, Linda McMahon, mengatakan pada hari Senin bahwa pemerintah federal akan berhenti mengeluarkan hibah dan kontrak untuk Harvard ke depan, atau setidaknya mencoba. Harvard menerima sekitar $ 687 juta uang penelitian government selama tahun fiskal 2024, menjadikan pemerintah federal sumber pendapatan terbesar untuk portofolio proyek yang berkisar dari tuberkulosis hingga riset perjalanan ruang angkasa.
Harvard baru -baru ini mengeluarkan $ 750 juta obligasi, dan endowmennya bernilai lebih dari $ 53 miliar. Tetapi sebagian besar uang dana abadi dibatasi, yang berarti tidak dapat dihabiskan sesuka hati.
Harvard telah memberlakukan pembekuan perekrutan dan mulai PHK. Dan universitas memiliki kelompok inner, yang sekarang dikenal sebagai komite kontinuitas penelitian, mempelajari bagaimana universitas dapat menggunakan pot penelitian penelitian yang jauh lebih kecil yang tidak berasal dari pemerintah government.
Untuk saat ini, Harvard Company, dewan yang mengawasi universitas, telah memutuskan untuk tetap mengikuti kursus dan terus berjuang. Anggota dewan sangat sensitif terhadap keributan yang mengikuti ketika Universitas Columbia dan firma hukum utama seperti Paul, Weiss memotong kesepakatan dengan Trump, menurut dua dari tiga orang yang terlibat dalam diskusi tersebut.
Tetapi beberapa pejabat bertanya -tanya apakah sekolah mungkin menghadapi lebih sedikit pukulan balik untuk kesepakatan, karena para pemimpin Harvard dapat membingkai kesepakatan sebagai penyelesaian yang berhasil terhadap litigasi berotot yang mereka bawa. Gugatan itu sebagai tanggapan atas daftar tuntutan yang dikirim pemerintah pada bulan April, yang mengharuskan universitas untuk menyerahkan audit baru, mengubah penerimaan dan praktik perekrutan, melemahkan pengaruh fakultas dan menetapkan “keanekaragaman sudut pandang.”
Korporasi telah mengatakan kepada pengacara sekolah untuk tidak terlibat dengan administrasi Trump, menurut dua orang yang terlibat dalam diskusi.
Masalah yang rumit adalah apakah Gedung Putih akan menghormati kesepakatan.
Lawrence H. Summers, seorang mantan presiden Harvard, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa sulit untuk menilai potensi penyelesaian sebelum persyaratannya menjadi publik. Tetapi, dia berkata, “Akan menjadi tragedi jika Harvard menyelesaikan ini dengan cara yang memberi dukungan dan dorongan pada gagasan pemerasan ekstralegal.”
“Harvard hampir memiliki posisi yang unik – jauh lebih baik daripada firma hukum individu atau perusahaan individu atau hampir semua lembaga lain – untuk menolak pemerasan yang melanggar hukum karena sumber dayanya, karena prestise, karena luasnya jaringannya,” katanya.
Administrasi Trump telah mendorong universitas untuk bernegosiasi. Harrison Fields, juru bicara Gedung Putih, mengatakan bulan lalu bahwa tanggapan agresif Harvard terhadap tuntutan administrasi adalah “showboating.” Dia menambahkan: “Mereka tahu lebih banyak daripada siapa pun yang tidak bermain bola akan melukai tim mereka.”
Administrasi Trump minggu ini mengulangi tujuannya untuk menimbulkan kerusakan sebanyak mungkin, ketika Ms. McMahon menembakkan surat yang memberi tahu Harvard bahwa itu tidak akan menerima hibah government di masa depan. Meskipun para ahli tentang kontrak pemerintah dan hibah mengejek mutsif, pemerintah pada dasarnya dapat membuat daftar hitam kontraktor melalui proses yang disebut pencarian.
Pencegasan bukanlah prosedur semalam, dan dapat ditantang. Tetapi kemenangan bagi Harvard bisa menjadi kosong karena pemerintahan Trump masih bisa mencoba memanipulasi proses pembuatan hibah dari sekolah, kata akademisi dalam wawancara minggu ini.
Daniel W. Jones, mantan kanselir Universitas Mississippi yang juga memimpin sekolah kedokteran di sana, mengatakan agen -agen federal memiliki pengaruh besar atas keputusan pendanaan, bahkan ketika peer review terlibat.
“Mereka dapat menemukan alasan,” kata Dr. Jones, mantan presiden American Heart Organization yang sering berkonsultasi dengan hibah. “Begitu banyak yang terbalik.”
Litigasi dapat bertahan berbulan -bulan atau bertahun -tahun. Harvard mencari akhir yang cepat untuk kasusnya yang tertunda terhadap pemerintah, tetapi sidang berikutnya tidak sampai Juli. Grouping juga dapat memperpanjang pertempuran, menelanjangi Harvard of Cash and Time.
Jones juga mencatat bahwa para peneliti “tidak bisa hanya menghentikan sains dan mengambilnya kembali.” Bahkan jika Harvard akhirnya menang di pengadilan, gangguan pendanaan bisa sudah membalikkan atau mengurangi proyek yang terstruktur dengan hati -hati.
“Harvard berada di tempat yang sangat buruk,” kata Mr. Bagenstos, pejabat Biden. Semua pendidikan tinggi, ia menambahkan, “berada di tempat yang sangat buruk di sini.”
Selain dari pendanaan penelitian, tidak akan ada yang menghentikan administrasi dari mengadili sekolah dengan investigasi yang lebih berat dan berpotensi mahal, seperti yang saat ini dilakukan oleh setidaknya lima departemen dan lembaga yang berbeda, termasuk Departemen Kehakiman dan Departemen Keamanan Dalam Negeri.
Beberapa pejabat universitas takut investigasi itu, yang sejauh ini tampaknya hanya masalah sipil, bisa membengkak menjadi penyelidikan kriminal dalam beberapa bulan mendatang.
