Comer mempertimbangkan kembali resolusi penghinaan terhadap Clinton setelah mereka menyetujui deposisi

Ketua Komite Pengawas DPR dari Partai Republik mengatakan dia mempertimbangkan kembali untuk memajukan resolusi penghinaan setelah mantan Presiden Costs Clinton dan mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton setuju untuk melakukan deposisi tertutup dalam penyelidikan komite Jeffrey Epstein.

DPR diperkirakan akan melakukan pemungutan suara secepatnya pada hari Rabu mengenai dua resolusi Kongres yang menentang Clinton– sampai Clinton menyetujui tuntutan Partai Republik pada Senin malam.

“Mereka bernegosiasi dengan itikad baik. Anda tidak melakukannya,” juru bicara Clinton Angel Ureña diposting pada X “Mereka memberi tahu Anda di bawah sumpah apa yang mereka ketahui, tapi Anda tidak peduli. Tapi mantan Presiden dan mantan Menteri Luar Negeri akan berada di sana. Mereka berharap dapat menetapkan preseden yang berlaku untuk semua orang.”

Bulan lalu, Komite Pengawas DPR memilih untuk memajukan dua bipartisan resolusi menganggap Clinton menghina Kongres gagal mematuhinya panggilan berkaitan dengan terpidana pelaku kejahatan seksual Epstein.

Ketua Komite Pengawas James Comer mengatakan pada Senin malam bahwa dia memerlukan kejelasan lebih lanjut mengenai apa yang ditawarkan Clinton.

“Penasihat Clinton mengatakan mereka menyetujui persyaratan tersebut, namun persyaratan tersebut masih kurang jelas dan tidak ada tanggal pastinya milik mereka deposisi,” kata Comer. “Satu-satunya Alasan mereka menyatakan setuju dengan persyaratan tersebut adalah karena DPR telah melakukan tindakan yang menghina. Saya akan mengklarifikasi persyaratan yang mereka sepakati dan kemudian mendiskusikan langkah selanjutnya dengan anggota komite saya.”

Untuk Selama berbulan-bulan, keluarga Clinton bersikeras bahwa panggilan pengadilan tersebut tidak memiliki dasar hukum. Pendatang, a Partai Republik, menolak tuntutan tersebut, dengan mengatakan bahwa pasangan Clinton tidak kebal hukum dan harus mematuhi panggilan pengadilan.

Selain menentang panggilan pengadilan untuk bersaksi di depan komite DPR, juga tidak Expense Clinton juga tidak Hillary Clinton telah dituduh melakukan kesalahan dan keduanya menyangkal memiliki pengetahuan tentang Epstein kejahatan. Tidak ada Epstein yang selamat atau rekanan pernah membuat tuduhan publik melakukan kesalahan atau perilaku yang tidak pantas oleh yang pertama presiden atau istrinya di dalam hubungannya dengan sebelumnya hubungan dengan Epstein.

Dalam sebuah surat tertanggal 31 Januari, tim hukum Clinton menulis kepada komite untuk menjelaskan parameter wawancara prospektif– di samping permintaan agar komite menarik panggilan pengadilan dan resolusi penghinaan– mengusulkan wawancara yang ditranskripsikan selama empat jam sebagai pengganti pernyataan yang dilakukan di bawah sumpah.

Surat tersebut menyatakan wawancara harus dilakukan di New York City– terbuka untuk semua anggota komite– sedangkan ruang lingkup pertanyaannya akan “dibatasi pada hal-hal yang berkaitan dengan penyelidikan dan penuntutan Jeffrey Epstein.” Presiden juga meminta untuk menunjuk penyalinnya sendiri, bersama dengan seorang reporter pengadilan yang dipekerjakan oleh DPR.

“Kerangka kerja ini konsisten dengan prioritas Anda sebagaimana dikomunikasikan oleh staf Komite dan sebagai diidentifikasi selama pertemuan bisnis pada tanggal 21 Januari,” tulis surat tersebut, yang ditandatangani oleh pengacara Clinton, Katherine Turner dan Ashley Callen. “Sesuai dengan permintaan Anda untuk proposal tertulis yang komprehensif ini, kami meminta Anda memberikan tanggapan yang sama jika masih ada area perselisihan tertentu untuk melanjutkan upaya itikad baik ini untuk menghindari proses hukum yang akan menghalangi klien kami untuk memberikan kesaksian selain pernyataan tersumpah yang telah mereka serahkan.”

Arrival menulis kembali pada hari Senin, mengutip “kekhawatiran serius terhadap tawaran tersebut,” dimulai dengan usulan pembatasan ruang lingkup– memperkirakan Presiden Clinton “akan menolak menjawab pertanyaan” terkait hubungan pribadinya dengan Jeffrey Epstein dan Ghislaine Maxwell.

Arrival juga menolak keras usulan batas waktu empat jam untuk wawancara, dan upaya presiden untuk membagi blok pertanyaan menjadi periode 30 menit– bukan periode 60 menit– yang bergantian antara Partai Republik dan Demokrat.

“Batas waktu yang ketat memberikan insentif kepada saksi untuk mencoba menghabiskan waktu dengan memberikan jawaban panjang yang tidak perlu dan keluar dari topik. Ini adalah kekhawatiran khusus ketika seorang saksi, seperti Presiden Clinton, memiliki rekam jejak sebagai individu yang cerewet,” kata Comer.

“Membatasi kesaksian Presiden Clinton hingga empat jam bukanlah waktu yang cukup bagi Komite untuk mendapatkan pemahaman penuh tentang hubungan pribadi Presiden Clinton dengan mereka, pengetahuannya tentang jaringan perdagangan seks mereka, dan pengalamannya dalam upaya mereka untuk menjilat dan menggunakan pengaruh untuk melindungi diri mereka sendiri,” tambahnya tentang hubungan Presiden Clinton dengan Epstein dan Maxwell.

Akhirnya, Comer tersinggung dengan usulan wawancara yang ditranskripsikan, bukan pernyataan tersumpah.

“Wawancara yang ditranskripsikan bersifat sukarela, artinya subjek dapat menolak menjawab pertanyaan jika tidak ada pernyataan tentang hak istimewa atau hak konstitusional,” kata Comer. “Persyaratan yang diminta akan memungkinkan Presiden Clinton untuk menolak menjawab pertanyaan apapun yang dia inginkan dengan alasan apapun yang dia inginkan dan keluar dari Komite sebagai satu-satunya jalan untuk memanggil kembali kesaksian Presiden Clinton, yang secara efektif memulai kembali seluruh proses ini dari awal.”

Adapun Hillary Clinton, surat pengacara tersebut menggemakan pernyataan tersumpahnya, menyatakan bahwa dia “tidak pernah memegang jabatan yang bertanggung jawab, atau terlibat dengan, penanganan DOJ atas penyelidikan atau penuntutan ini,” menambahkan “hal yang sama berlaku sebagai warga negara setelah meninggalkan jabatannya pada tahun 2013”

Para pengacara juga meminta agar Arrival mencabut panggilan pengadilan dan resolusi penghinaan “sehingga kami dapat terus bekerja dengan itikad baik menuju kesepakatan yang memenuhi kebutuhan Komite sambil mempertimbangkan terbatasnya informasi yang dapat diberikan oleh Menteri Clinton.”

Sebagai tanggapan, Comer menekankan “perlunya” kesaksian langsung Hillary Clinton yang disandingkan dengan “tidak dapat diterimanya pernyataan tersumpah yang sederhana.”

Comer menyimpulkan bahwa “keinginan keluarga Clinton untuk mendapatkan perlakuan khusus membuat frustrasi sekaligus penghinaan terhadap keinginan rakyat Amerika akan transparansi.”