Salah satu reporter CNN di balik laporan bersumber anonim yang menyatakan serangan AS terhadap Iran tidak menghancurkan komponen-komponen utama dari situs nuklir juga menulis kisah di mana lebih dari 50 mantan pejabat intelijen mengklaim laptop pemburu Biden adalah disinformasi Rusia pada tahun 2020
Reporter CNN Natasha Bertrand, bersama dengan Katie Bo Lillis dan Zachary Cohen, menerbitkan artikel itu, yang mengacu pada deskripsi “penilaian intelijen AS awal” dari berbagai sumber anonim, pada hari Rabu. Ceritanya dinyatakan “Komponen inti” dari program nuklir Iran tidak dihancurkan dalam operasi Twelve o’clock at night Hammer dan misi “kemungkinan hanya menetapkannya kembali berdasarkan bulan.”
Namun, Trump, yang menyerukan agar Bertrand dipecat, membaca laporan dari Komisi Energi Atom Israel di kemudian hari, menyatakan bahwa “pemogokan AS yang menghancurkan Fordow menghancurkan infrastruktur kritis situs dan menjadikan fasilitas pengayaan yang benar -benar tidak dapat dioperasikan” dan bahwa misi mencebur “kemampuan Iran untuk mengembangkan senjata nuklir yang benar -benar tidak dapat dioperasikan.
Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard mengatakan bahwa intelijen baru telah mengkonfirmasi situs nuklir Iran dihancurkan.
Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan pada hari Rabu bahwa “FBI sedang menyelidiki siapa sumber kebocoran itu karena itu adalah kebocoran ilegal untuk CNN,” dan menyoroti liputan Bertrand yang membingkai kisah Laptop Seeker Biden sebagai disinformasi Rusia ketika dia menjadi press reporter untuk itu untuk reporter untuk itu untuk reporter untuk itu untuk press reporter. Politician.
Pada Oktober 2020, Bertrand menulis Kisah asli tentang surat lebih dari 50 mantan pejabat intelijen yang ditandatangani, menuduh bahwa kisah laptop computer Hunter Biden adalah disinformasi Rusia.
Cakupannya membuatnya mendapatkan tempat nomor satu di daftar editor berita Breitbart News Alex Marlow dari “Delapan Pemburu Biden Media Biden Deners”:
Artikel ini menjadi pusat dari upaya untuk meminggirkan dan mendiskreditkan laptop computer dan pelaporan New York Article Meskipun surat itu menunjukkan bahwa narasi laptop hanya memiliki ciri khas disinformasi (baca: dia punya nol Bukti aktual itu orang Rusia atau disinformasi), karya bergema di seluruh media dan lanskap politik.
Karena kadang -kadang di era berita palsu yang dipersenjatai, spekulasi terang -terangan=”fakta.”
Surat itu, diberikan kepada Politician oleh seorang ajudan kepada mantan kepala CIA yang dipermalukan dan tipuan Rusia-Kolusi John Brennan, menjadi alasan untuk menyensor laptop.
Bertrand maju dengan artikel itu meskipun direktur intelijen nasional untuk strategi dan komunikasi Cliff Sims mengatakan kepadanya bahwa laptop computer itu bukanlah disinformasi Rusia, menurut tweet 2022 dari Sims.
Leavitt mengatakan pada hari Rabu bahwa narasi palsu laptop Hunter Biden adalah disinformasi Rusia “adalah salah satu tipuan politik terbesar negara ini dan publik Amerika yang pernah dilihat.”
“Dan cerita CNN itu tidak mengubah fakta. Ada penghapusan complete dan lengkap dari fasilitas nuklir Iran,” tambahnya.
Truf ditelepon agar Bertrand dipecat di pos sosial kebenaran pada hari Rabu aching:
Natasha Bertrand harus dipecat dari CNN! Saya mengawasinya selama tiga hari melakukan berita palsu. Dia harus segera ditegur, dan kemudian dibuang “seperti anjing.” Dia berbohong di Laptop computer From Hell Tale, dan sekarang dia berbohong pada kisah situs nuklir, berusaha menghancurkan pilot patriot kita dengan membuat mereka terlihat buruk ketika, pada kenyataannya, mereka melakukan pekerjaan dengan baik dan memukul “membayar kotoran” – penghapusan overall! Dia seharusnya tidak diizinkan bekerja di CNN berita palsu. Orang -orang seperti dia yang menghancurkan reputasi jaringan yang dulu hebat. Kemiringannya sangat negatif, selain itu, dia tidak memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi koresponden kamera, bahkan tidak dekat. Api Natasha!
CNN juga dilepaskan Sebuah pernyataan, menyatakan bahwa mereka sepenuhnya berada di belakang Bertrand, menurut bukit.
… Kami tidak percaya bahwa masuk akal untuk mengkritik wartawan CNN karena secara akurat melaporkan keberadaan penilaian dan secara akurat mengkarakterisasi temuannya, yang merupakan kepentingan publik,” kata juru bicara CNN.
