WASHINGTON – Pejabat CIA gagal dalam beberapa kasus untuk mengikuti prosedur standar dalam analisis intelijen upaya gangguan Rusia dalam pemilihan 2016, menurut tinjauan internal yang dideklasifikasi Rabu.
Petugas intelijen diberi jadwal yang tidak biasa untuk analisis, ada “keterlibatan berlebihan” oleh para pemimpin senior, dan anggota staf diberikan akses yang tidak merata ke intelijen penting tentang Rusia, kata peninjauan “pelajaran”.
Tetapi tinjauan itu tidak membantah temuan penilaian intelijen 2017 bahwa Rusia melakukan kampanye perang informasi yang dirancang untuk merusak kepercayaan orang Amerika pada proses pemilihan, merusak Hillary Clinton dan meningkatkan prospek Donald Trump dalam pemilihan 2016.
“Sementara penilaian keseluruhan dianggap dapat dipertahankan, anomali prosedural yang diidentifikasi dan masalah tradecraft menyoroti pelajaran penting untuk menangani topik kontroversial atau bermuatan politik,” Ulasan dikatakan.
Ikuti liputan politik langsung di sini
Trump dan sekutunya telah lama menolak intelijen dan pelaporan lain yang menunjukkan bahwa Rusia menggunakan informasi palsu dan propaganda untuk mencoba mempengaruhi pemilihan 2016 dan memberi tip kepada kepentingannya. Mereka menuduh pejabat intelijen dan penegak hukum merencanakan untuk mengikat Trump ke Rusia dan meragukan legitimasi kemenangannya pada tahun 2016.
Seorang penasihat khusus yang ditunjuk selama pemerintahan Trump pertama melihat secara luas bagaimana CIA membuat penilaiannya tetapi tidak mengajukan tuntutan pidana dan melaporkan tidak ada bukti yang jelas bahwa bias politik mencemari proses tersebut.
Investigasi Komite Intelijen Senat Bipartisan pada tahun 2020 setuju dengan Penilaian Intelijen 2017 dan tidak menemukan alasan untuk membantah kesimpulannya.
Dalam masa presiden kedua Trump, para wakilnya telah bersumpah untuk membawa lebih banyak transparansi ke komunitas intelijen dan mencegah upaya apa pun untuk mempolitisasi pekerjaannya.
Direktur CIA John Ratcliffe memerintahkan tinjauan internal tahun ini dan mendeklasifikasinya pada hari Rabu, menurut CIA.
Penilaian intelijen dari pemungutan suara 2016, yang diminta Presiden Barack Obama setelah pemilihan November, menemukan bahwa Rusia berusaha merusak kepercayaan publik dalam proses demokrasi dan merendahkan Clinton dan bahwa Moskow “bercita -cita” untuk membantu Trump memenangkan pemilihan.
Dua pemimpin senior pusat misi CIA yang berfokus pada Rusia yang keberatan memasukkan kesimpulan bahwa Rusia bertujuan untuk membantu mengamankan kemenangan Trump, menurut tinjauan internal. Mereka berpendapat bahwa pandangan itu didukung terutama oleh satu laporan intelijen sementara penilaian lain didukung oleh informasi lebih lanjut.
Tinjauan itu mengatakan penilaian dilakukan pada garis waktu yang tidak biasa. Alih -alih memiliki berbulan -bulan untuk menyiapkan analisis yang kompleks dan sensitif secara politis, penulis memiliki “kurang dari seminggu untuk menyusun penilaian” dan “kurang dari dua hari untuk secara formal mengoordinasikannya” dengan petugas intelijen lainnya.
Beberapa petugas intelijen “mengatakan mereka merasa ‘macet’ oleh timeline terkompresi,” menurut ulasan itu.
Tinjauan itu mengatakan para pejabat tinggi CIA sangat terlibat dalam upaya penilaian, yang “sangat tidak biasa dalam ruang lingkup dan intensitas.” Akibatnya, Badan Intelijen Pertahanan dan Biro Intelijen dan Penelitian Departemen Luar Negeri “sepenuhnya tertutup” dari analisis, yang merupakan “penyimpangan signifikan” dari praktik standar dalam komunitas intelijen, menurut ulasan tersebut.
Penulis penilaian 2016 dan perwira CIA lainnya juga “sangat menentang” termasuk referensi dalam analisis untuk apa yang disebut berkas Trump yang disusun oleh mantan perwira intelijen Inggris Christopher Steele. Dokumen itu termasuk tuduhan yang tidak diverifikasi tentang berkolusi Trump dengan Rusia.
Pada akhirnya, ringkasan berkas tersebut dimasukkan dalam lampiran, dengan penafian bahwa itu tidak digunakan “untuk mencapai kesimpulan analitik” dalam penilaian.
Tinjauan ini juga menemukan alasan untuk memuji penilaian 2016, dengan mengatakan bahwa banyak pekerjaan tim menunjukkan tradecraft “kuat” dengan sumber yang luas dan bahwa tidak ada tanda -tanda masalah sistemik.
John Brennan, yang adalah direktur CIA pada saat penilaian, mengatakan kepada NBC News pada hari Rabu bahwa ia mengetahui ulasan tersebut tetapi belum memiliki kesempatan untuk membacanya.
