Jaksa Agung Pam Bondi pada hari Selasa mengklarifikasi pernyataan yang dibuat di podcast Katie Miller di mana dia menyarankan pidato kebencian dapat dituntut berdasarkan hukum.
“Pidato kebencian yang melewati batas ke ancaman kekerasan tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama. Ini adalah kejahatan,” tulis Bondi dalam a uploading panjang di X.
“Sudah terlalu lama, kami telah menyaksikan radikal kiri menormalkan ancaman, menyerukan pembunuhan, dan mendukung kekerasan politik. Period itu sudah berakhir,” lanjutnya, mengutip Kode AS
Pernyataan itu muncul setelah dia mengajukan kritik atas komentar yang dibuat untuk Miller awal pekan ini.
“Ada kebebasan berbicara dan kemudian ada pidato kebencian, dan tidak ada tempat, terutama sekarang, terutama setelah apa yang terjadi pada Charlie, dalam masyarakat kita …,” kata Bondi dalam sebuah episode ‘The Katie Miller Podcast “diterbitkan Senin.
“Kami benar -benar akan menargetkan Anda, mengejar Anda, jika Anda menargetkan siapa word play here dengan pidato kebencian,” kata Bondi.
Namun, kelompok kebebasan sipil Amerika dengan keras membantah klaim Bondi.
“Tidak ada pengecualian pidato kebencian untuk Amandemen Pertama,” Structure for Individual Legal Right (Fire) menulis dalam a Publishing Senin di X.
“Jaksa Agung akan bijaksana untuk membaca kata -kata Mahkamah Agung, yang telah berulang kali menyatakan bahwa” kebanggaan paling bangga “dari tradisi kebebasan berbicara Amerika adalah” kebebasan untuk pemikiran yang kita benci.”
Bondi juga menerima pukulan balik dari kaum konservatif.
“Pidato kebencian tidak dapat dituntut di Amerika (yang bagus). Pam Bondi mengetahui hal ini,” tulis kepribadian media Megyn Kelly dalam a Pos Selasa di X.
“Saya menduga, mengingat pernyataan oleh Stephen Miller kemarin tentang menargetkan sel -sel kekerasan, dia berarti mereka yang benar -benar merencanakan kekerasan, yang bukan tentang pidato tetapi konspirasi.”
Rekan -rekan kritik menimpali, mengutuk Bondi karena berjanji untuk menindak pidato kebencian.
Fox News ‘Britt Hume dikatakan “Seseorang perlu menjelaskan kepada Bondi bahwa apa yang disebut ‘pidato kebencian,’ mungkin menjijikkan, dilindungi oleh Amandemen Pertama. Dia harus mengetahui hal ini.”
“Jaksa Agung kami rupanya orang bodoh.’ Publishing Senin
“Tidak, Bu. Itu bukan hukum.”
Pole Dreher, seorang penulis substack konservatif, mengatakan Bondi harus” menarik atau mengundurkan diri “Sebagai pengganti pernyataan yang dibuat selama episode podcast ke – 6 Miller, sementara komentator politik Mike Cernovich mengatakan jaksa agung” belum siap untuk momen ini ”
“Kebebasan berbicara melindungi ide -ide, debat, bahkan perbedaan pendapat tetapi tidak dan tidak akan pernah melindungi kekerasan. Jelas retorika kekerasan ini dirancang untuk membungkam orang lain dari menyuarakan cita -cita konservatif,” tulis Bondi pada hari Selasa, menggandakan pernyataan podcastnya.
“Kita tidak akan pernah dibungkam. Bukan untuk keluarga kita, bukan untuk kebebasan kita, dan tidak pernah untuk Charlie. Warisannya tidak akan dihapus oleh ketakutan atau intimidasi.”
Miller, istri Stephen Miller, yang menjabat sebagai wakil kepala staf Gedung Putih, telah menyambut berbagai suara konservatif dan pejabat administrasi Trump untuk berbagi cita -cita di podcast yang mengumpulkan ribuan pemirsa dalam tahap pemula.
Pernyataan Bondi di acara itu telah menarik lebih banyak mata ke system yang telah dicap sebagai electrical outlet untuk wanita konservatif.
