Washington – Presiden Donald Trump menghadapi tantangan meyakinkan senator republik, investor worldwide, pemilih, dan bahkan Elon Musk bahwa ia tidak akan mengubur pemerintah government dalam utangnya Paket Pengambilan Pajak Multi-Million Dollar.
Tanggapan sejauh ini dari pasar keuangan telah skeptis seperti Trump tampaknya tidak dapat memotong defisit seperti yang dijanjikan.
“Semua retorika tentang memotong triliunan dolar ini tidak menghasilkan apa-apa-dan tagihan pajak mengkodifikasikannya,” kata Michael Stress, direktur studi kebijakan ekonomi di American Business Institute, sebuah brain trust yang condong ke kanan. “Ada tingkat kekhawatiran tentang kompetensi Kongres dan administrasi ini dan itu membuat menambahkan sejumlah besar uang ke defisit yang lebih berisiko.”
Gedung Putih telah dengan kejam menyerang siapa pun yang telah menyuarakan keprihatinan tentang hutang salju di bawah Trump, meskipun itu melakukan hal itu dalam masa jabatan pertamanya setelah pemotongan pajak 2017
Sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt membuka briefingnya pada hari Kamis dengan mengatakan dia ingin “membantah beberapa klaim palsu” tentang pemotongan pajaknya.
Leavitt mengatakan bahwa “klaim yang sangat salah bahwa ‘satu, RUU besar, indah’ meningkatkan defisit didasarkan pada kantor anggaran kongres dan pencetak gol lainnya yang menggunakan asumsi yang buruk dan secara historis telah mengerikan dalam peramalan di seluruh pemerintahan Demokrat dan Republik.”
Tetapi Trump sendiri telah menyarankan bahwa kurangnya pemotongan pengeluaran yang cukup untuk mengimbangi pengurangan pajaknya keluar dari kebutuhan untuk menyatukan koalisi kongres Republik.
“Kami harus mendapatkan banyak suara,” kata Trump minggu lalu. “Kita tidak bisa memotong.”
Itu telah meninggalkan taruhan administrasi dengan harapan bahwa pertumbuhan ekonomi dapat melakukan trik, keyakinan bahwa sedikit orang di luar orbit Trump berpikir itu layak.
Miliarder Tech Musk yang sampai saat ini merupakan bagian dari tempat suci dalam Trump sebagai pemimpin Departemen Efisiensi Pemerintah, mengatakan kepada CBS News: “Saya kecewa melihat RUU pengeluaran besar -besaran, terus terang, yang meningkatkan defisit anggaran, bukan hanya mengurangi, dan merusak pekerjaan yang dilakukan tim Doge.”
Pemotongan pajak dan pengeluaran yang melewati DPR bulan lalu akan menambah lebih dari $ 5 triliun untuk utang nasional dalam dekade mendatang jika semuanya diizinkan untuk melanjutkan, menurut komite untuk anggaran keuangan yang bertanggung jawab, kelompok pengawas fiskal.
Untuk membuat label harga tagihan tampak lebih rendah, berbagai bagian undang -undang akan berakhir. Taktik yang sama ini digunakan dengan pemotongan pajak Trump 2017 dan mengatur dilema tahun ini, di mana banyak pemotongan pajak dalam paket sebelumnya akan matahari terbenam tahun depan kecuali Kongres memperbaruinya.
Tapi utangnya banyak Masalah yang lebih besar sekarang daripada delapan tahun yang lalu. Financier menuntut pemerintah membayar premi yang lebih tinggi untuk terus meminjam karena overall utang telah melintasi $ 36, 1 triliun. Suku bunga pada catatan Treasury 10 tahun adalah sekitar 4, 5 %, naik secara dramatis dari tingkat sekitar 2, 5 % yang dibebankan ketika pemotongan pajak 2017 menjadi undang-undang.
Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih berpendapat bahwa kebijakannya akan melepaskan begitu banyak pertumbuhan yang sangat cepat sehingga defisit anggaran tahunan akan menyusut dalam ukuran relatif terhadap ekonomi secara keseluruhan, menempatkan pemerintah AS di jalur yang berkelanjutan secara fiskal.
Dewan berpendapat bahwa ekonomi akan berkembang selama empat tahun ke depan dengan rata -rata tahunan sekitar 3, 2 %, alih -alih kantor anggaran kongres diharapkan 1, 9 %, dan sebanyak 7, 4 juta pekerjaan akan diciptakan atau diselamatkan.
Ketua Dewan Stephen Miran mengatakan kepada wartawan bahwa ketika pertumbuhan itu digabungkan dengan pendapatan yang diharapkan dari tarif, defisit anggaran yang diharapkan akan turun. Pemotongan pajak akan meningkatkan pasokan uang untuk investasi, pasokan pekerja dan pasokan barang yang diproduksi di dalam negeri – yang semuanya, dengan logika Miran, akan menyebabkan pertumbuhan yang lebih cepat tanpa menciptakan tekanan inflasi baru.
“Saya ingin meyakinkan semua orang bahwa defisit adalah keprihatinan yang sangat signifikan untuk pemerintahan ini,” kata Miran kepada wartawan baru -baru ini.
Direktur Anggaran Gedung Putih Russell Vought mengatakan kepada wartawan gagasan bahwa RUU itu “dengan cara apa word play here berbahaya bagi hutang dan defisit pada dasarnya tidak benar.”
Sebagian besar ekonom luar mengharapkan utang tambahan akan menjaga suku bunga lebih tinggi dan memperlambat pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan karena biaya pinjaman untuk rumah, mobil, bisnis, dan bahkan pendidikan perguruan tinggi akan meningkat.
“Ini hanya menambah masalah yang akan dihadapi oleh para pembuat kebijakan di masa depan,” kata Brendan Duke, mantan ajudan administrasi Biden sekarang di Pusat Prioritas Anggaran dan Kebijakan, sebuah think tank liberal. Battle each other mengatakan bahwa dengan pemotongan pajak dalam tagihan yang akan berakhir pada tahun 2028, anggota parlemen akan “berurusan dengan Jaminan Sosial, Medicare dan pemotongan pajak yang berakhir pada saat yang sama.”
Kent Smetters, direktur fakultas version anggaran Penn Wharton, mengatakan proyeksi pertumbuhan dari tim ekonomi Trump adalah “karya fiksi.” Dia mengatakan RUU itu akan membuat beberapa pekerja memilih bekerja lebih sedikit untuk memenuhi syarat untuk Medicaid.
“Saya tidak tahu ada peramal serius yang secara bermakna meningkatkan perkiraan pertumbuhan mereka karena undang -undang ini,” kata Profesor Universitas Harvard Jason Furman, yang merupakan dewan penasihat ekonomi di bawah pemerintahan Obama. “Ini sebagian besar bukan pemotongan pajak yang berorientasi pada pertumbuhan dan daya saing. Dan, pada kenyataannya, tingkat bunga jangka panjang yang lebih tinggi akan pergi ke arah existed dan melukai pertumbuhan.”
Ketidakmampuan Gedung Putih sejauh ini untuk menenangkan kekhawatiran defisit adalah membangkitkan blowback politik untuk Trump sebagai pajak dan pemotongan pengeluaran yang disetujui oleh DPR sekarang pindah ke Senat. Sens Republik. Ron Johnson dari Wisconsin dan Rand Paul dari Kentucky keduanya menyatakan keprihatinan tentang kemungkinan peningkatan defisit, dengan Johnson mengatakan ada cukup banyak legislator untuk menghentikan RUU itu sampai defisit ditangani.
“Saya pikir kita memiliki cukup untuk menghentikan proses sampai presiden serius tentang pengurangan pengeluaran dan mengurangi defisit,” kata Johnson di CNN.
Gedung Putih juga perbankan bahwa pendapatan tarif akan membantu menutupi defisit tambahan, meskipun Putusan pengadilan baru -baru ini Membuat keraguan pada legitimasi Trump yang menyatakan darurat ekonomi untuk mengenakan pajak sapu pada impor.
Ketika Trump mengumumkan tarifnya yang hampir global pada bulan April, ia secara khusus mengatakan kebijakannya akan menghasilkan pendapatan baru yang cukup untuk mulai membayar utang nasional. Komentarnya cocok dengan pernyataan oleh para pembantu, termasuk Menteri Keuangan Scott Bessent, bahwa defisit anggaran tahunan bisa lebih dari sekadar dibagi dua.
“Giliran kami untuk makmur dan dengan demikian, gunakan triliunan dan triliunan dolar untuk mengurangi pajak kami dan membayar utang nasional kami, dan itu semua akan terjadi dengan sangat cepat,” kata Trump dua bulan lalu ketika ia membicarakan pajak impornya dan mendorong anggota parlemen untuk mengeluarkan pajak terpisah dan pengeluaran pemotongan.
Administrasi Trump benar bahwa pertumbuhan dapat membantu mengurangi tekanan defisit, tetapi itu tidak cukup untuk menyelesaikan tugas, menurut penelitian baru oleh ekonom Douglas Elmendorf, Glenn Hubbard dan Zachary Liscow.
Ernie Tedeschi, direktur ekonomi di laboratorium anggaran di Universitas Yale, mengatakan “pertumbuhan tambahan bahkan tidak membuat kita dekat dengan tempat yang kita inginkan.”
Pemerintah akan membutuhkan pengurangan defisit $ 10 triliun selama 10 tahun ke depan hanya untuk menstabilkan utang, kata Tedeschi. Dan meskipun Gedung Putih mengatakan pemotongan pajak akan menambah pertumbuhan, sebagian besar biaya digunakan untuk menjaga keringanan pajak yang ada, jadi itu tidak mungkin meningkatkan ekonomi secara bermakna.
“Ini menginjak air,” kata Tedeschi.
