Paul Bledsoe adalah a sangat dihormati Veteran pertempuran iklim Amerika. Dia telah berada di parit sejak lama, termasuk tugas dalam gugus tugas perubahan iklim mantan Presiden Bill Clinton. Dia sekarang menjadi dosen di Universitas Amerika.
Menulis di bukit baru-baru ini, Bledsoe memperingatkan bahwa jutaan orang Amerika telah dimatikan oleh “larangan bahan bakar fosil” radikal yang ingin melarang bahan bakar tradisional dan merusak “kemampuan warga rata-rata” untuk menikmati gaya hidup kelas menengah. “
Tentu saja, ini adalah kemajuan cepat dari perubahan iklim, bukan oposisi terhadap bahan bakar fosil, yang paling mengancam gaya hidup kita. Tindakan iklim menganjurkan yang saya kenal berpendapat (dengan benar) bahwa ekonomi dekarbon akan memungkinkan kualitas hidup yang jauh lebih baik daripada yang dinikmati orang Amerika saat ini.
Dengan lebih dari 80 persen konsumsi energi AS disediakan oleh minyak, gas alam dan batu bara,90.000 orang Amerika mati sebelum waktunya Karena polusi bahan bakar fosil. Nyatanya, 156 juta tinggal di mana bernapas tidak sehat, dan 99,5 persen distrik kongres mengalami setidaknya satu bencana cuaca yang dinyatakan secara federal antara 2011 dan 2024.
Mengingat konsekuensi itu, hidup tanpa bahan bakar fosil terlihat mengundang. Ini juga terlihat diinginkan untuk dompet. Bahkan tanpa menghitung Biaya Sosial Karbonlistrik yang dihasilkan dari sinar matahari dan angin yang tidak disubsidi lebih murah daripada listrik dari pembangkit listrik tenaga batu bara atau gas. Itulah yang terjadi selama 10 tahun terakhir, menurut Perusahaan Analisis Keuangan Lazard.
Itu membuat sedikit perbedaan bagi keluarga khas apakah lampu mereka ditenagai oleh batubara, gas alam, sinar matahari atau turbin angin. Namun, itu membuat perbedaan besar pada kualitas udara yang mereka hirup, suhu luar, dan harga asuransi bencana.
Gaya hidup kelas menengah Amerika telah selamat dari pergeseran energi besar sebelumnya. Yang ini memang lebih signifikan, tetapi begitu pula bahaya lebih banyak penundaan.
Sudah 60 tahun sejak penasihat sains memperingatkan Presiden Lyndon Johnson tentang Bahaya polusi bahan bakar fosil Mengumpulkan di atmosfer, dan 48 tahun sejak Presiden Carter memberi tahu bangsa“Kita harus mulai sekarang untuk mengembangkan sumber energi yang tidak konvensional yang akan kita andalkan di abad berikutnya.” Tiga puluh delapan tahun yang lalu, Kepala Ilmuwan Iklim Kepala Pemerintah Kongres memperingatkan Bahwa kami kehabisan waktu untuk mencegah bencana pemanasan global. 33 tahun penuh telah berlalu sejak Amerika Serikat menandatangani perjanjian untuk menstabilkan atmosfer, dan 10 tahun sejak AS dan 195 negara lainnya setuju untuk membatasi pemanasan global. Dua tahun lalu, Kongres dan Administrasi Biden menyetujui Amerika Investasi federal terbesar dalam energi bersih.
Butuh Presiden Trump dan Republik di Kongres kurang dari delapan bulan untuk membatalkan semuanya.
Musuh nyata dari kelas menengah adalah kapten serakah dari sektor minyak dan gas yang terus menyalakan gas Amerika, Greenwashing Reputasi Sektormelecehkan lawan dengan tuntutan hukum, menempatkan keuntungan di atas negara dan berkonspirasi dengan politisi terbaik yang dapat dibeli uang mereka.
Mereka mencetak gol besar dengan Trump. Dia secara terbuka menentang ortodoksi pasar bebas dengan memanipulasi pasar untuk mempercepat produksi bahan bakar fosil dan menekan investasi dalam energi bersih. Konservatif fiskal harus berbaris di jalanan.
Trump sekarang mengatakan pemerintahannya akan berhenti menyetujui matahari dan angin proyek. Kebijakan energinya bisa dibilang melanggar sekuritas federal dan undang-undang antimonopoli yang melarang praktik anti-kompetitif. Mereka pasti membahayakan kesehatan dan kesejahteraan rakyat Amerika.
Mari kita perjelas: Ini adalah hukum fisika, bukan kiri radikal, yang menentukan “Anggaran karbon Bumi”Dan waktu transisi energi. Pada abad pertengahan, kita harus tidak memancarkan lebih banyak gas rumah kaca daripada yang dapat kita dan alam dapat menyerap. Maka kita harus menarik gas yang sudah ada di atmosfer sampai mereka kembali ke tingkat yang aman dan stabil-kemampuan yang saat ini kita miliki.
Seberapa mengganggu transisi energi yang memadai? Presiden George W. Bush, mantan minyak, memberikan analogi yang berguna ketika ia menjadi ciri ketergantungan minyak Amerika sebagai kecanduan. Keadaan kesehatan pecandu mempengaruhi apakah mereka harus menghentikan kalkun dingin atau dapat menjalani penarikan yang lebih bertahap.
“Dokter” iklim mengatakan lingkungan Goldilocks kami mendekati kegagalan tahap akhir. Sebagai Alam dilaporkan Dua tahun yang lalu, “seandainya negara -negara bertindak sebelumnya untuk mengurangi emisi, mereka bisa mengambil pendekatan yang jauh lebih bertahap untuk membatasi pemanasan. Sekarang diperlukan pemotongan curam.”
Badan Energi Terbarukan Internasional mengatakan itu 90 persen listrik dunia dapat dan harus berasal dari sumber energi terbarukan pada tahun 2050. Untuk sampai di sana, dunia harus menggandakan investasi saat ini dalam tenaga surya, angin, dan teknologi energi bersih lainnya.
Masuk akal untuk bertanya apakah masa depan tanpa bahan bakar fosil dimungkinkan. Para ahli yang memiliki reputasi baik mengatakan ekonomi bertenaga 100 persen oleh energi bebas karbon dapat dilakukan. Beberapa telah berkembang Roadmaps tentang cara menuju ke sana. Terlepas dari upaya Trump untuk menekan teknologi ini, penggunaannya berkembang di seluruh dunia.
Bahan bakar fosil tidak akan memiliki peran di masa depan kecuali industri menghilangkan emisi karbon tidak hanya pada titik pembakaran tetapi juga di seluruh siklus hidup dan rantai nilai. Mereka belum mengembangkan cara yang dapat diskalakan secara komersial untuk melakukan itu. Bahkan jika mereka melakukannya, mendekarbonisasi bahan bakar karbon akan secara signifikan meningkatkan biaya mereka, yang selanjutnya akan melumpuhkan kemampuan mereka untuk bersaing dengan energi terbarukan.
Seperti apa gaya hidup kita dalam ekonomi dekarbonisasi? Kita dapat bertanya kepada tetangga yang mengendarai kendaraan listrik atau memiliki panel surya di atap mereka. Bir mereka masih dingin, kamar mandi mereka masih panas, dan EV mereka menghemat uang.
“Waktu untuk ideologi tentang iklim sudah berakhir,” tulis Bledsoe. “Baik kanan paling kanan maupun paling kiri harus mendefinisikan ketentuan politik dan kebijakan iklim.” Dia benar. Ketentuan harus ditentukan oleh minat sains dan kemanusiaan pada planet yang layak huni. Seperti yang terjadi, para aktivis iklim jauh lebih dekat daripada pembela bahan bakar fosil dengan apa yang harus kita lakukan.
William S. Beckeradalah mantan direktur regional Departemen Energi AS yang mengelola Efisiensi Energi dan Program Teknologi Energi Terbarukan. Dia juga menjabat sebagai Asisten Khusus untuk Asisten Sekretaris Efisiensi Energi dan Energi Terbarukan Departemen. Becker adalah direktur eksekutif dariProyek Aksi Iklim Presiden.
