Para ilmuwan di Dartmouth College di New Hampshire mengatakan hanya 111 perusahaan yang membuat dunia mendapatkan kerusakan iklim $ 28 triliun (£ 21 triliun) sejak awal 1990 -an.
Di bagian atas daftar adalah perusahaan minyak Saudi Aramco, yang bertanggung jawab atas $ 2,05 triliun dalam kerugian ekonomi global dari mengintensifkan panas ekstrem.
Juga bersalah adalah perusahaan energi Rusia Gazprom (bertanggung jawab atas kerugian sekitar $ 2 triliun) dan raksasa minyak dan gas Amerika Chevron (kerugian $ 1,98 triliun).
Lainnya dalam daftar 10 besar adalah pembakar bahan bakar fosil ExxonMobil, BP (British Petroleum), Shell, National Iranian Oil Co., Pemex, Coal India dan British Coal Corporation.
Tanpa pelanggar ini, ‘bencana iklim’ kemungkinan tidak akan terjadi, kata para ahli.
“Kami berpendapat bahwa kasus ilmiah untuk pertanggungjawaban iklim ditutup,” kata penulis studi Justin Mankin, peneliti iklim di Dartmouth College.
Di bagian atas daftar adalah perusahaan minyak Saudi Aramco, yang bertanggung jawab atas $ 2,05 triliun dalam kerugian ekonomi global dari mengintensifkan panas ekstrem
Logam cair dari mobil yang terbakar berkelok -kelok di jalan saat api menelan rumah selama Thompson Fire di Oroville, California pada 2 Juli 2024
Sekitar sepertiga dari total kerugian ($ 9 triliun/£ 6,7 triliun) disebabkan oleh lima perusahaan teratas-Saudi Aramco, Gazprom, Chevron, ExxonMobil dan BP
Perusahaan energi seperti Saudi Aramco, Gazprom, Chevron ExxonMobil dan BP mengekstrak bahan bakar fosil dari bumi seperti minyak dan gas.
Ketika bahan bakar fosil ini dibakar untuk memanen energinya, mereka melepaskan sejumlah besar gas yang menghangatkan planet ke atmosfer, seperti karbon dioksida dan metana.
Tetapi kerusakan akibat pemanasan global ini – dalam bentuk kebakaran hutan, kerusakan tanaman dan peristiwa cuaca ekstrem seperti banjir dan badai – memiliki biaya keuangan yang sangat besar.
Studi baru ini menghubungkan emisi dari beberapa perusahaan bahan bakar fosil triliun dolar dengan kerusakan khusus yang terkait dengan perubahan iklim.
Ini dimungkinkan karena peningkatan ketersediaan data iklim dan sosial ekonomi, ditambah kemajuan metodologis dalam ‘ilmu atribusi iklim’ – suatu bentuk pemodelan yang memungkinkan para ilmuwan melacak efek perubahan iklim hampir secara real time.
Hasil menunjukkan panas ekstrem yang terkait dengan karbon dioksida dan metana dari 111 perusahaan menelan biaya ekonomi dunia $ 28 triliun dari 1991 hingga 2020.
Sekitar sepertiga dari total kerugian ($ 9 triliun/£ 6,7 triliun) disebabkan oleh lima perusahaan teratas-Saudi Aramco, Gazprom, Chevron, ExxonMobil dan BP.
Emisi yang terkait dengan Chevron, perusahaan yang dimiliki investor tertinggi dalam data, kemungkinan menyebabkan hingga $ 3,6 triliun (£ 2,7 triliun) dalam kerugian terkait panas selama periode tersebut, laporan tim.
Insinyur Saudi Aramco di Pabrik Pemulihan Cairan Gas Alam Hawiyah di Hawiyah, di Provinsi Timur Arab Saudi, 28 Juni 2021
Perusahaan Energi Rusia Gazprom bertanggung jawab atas kerugian sekitar $ 2 triliun antara tahun 1991 dan 2020, penelitian ini menemukan
Kerusakan akibat pemanasan global dapat datang dalam bentuk kebakaran hutan, kerusakan tanaman dan peristiwa cuaca ekstrem seperti banjir dan badai. Foto, kerusakan setelah tornado bergerak melalui Greenfield, Iowa, Selasa, 21 Mei 2024
Level Air Rendah di Reservoir Baitings, Ripponden, Inggris mengungkapkan jembatan kuda Paket kuno saat kondisi kekeringan berlanjut di gelombang panas Inggris pada musim panas 2022
Polusi dari chevron, misalnya, telah menaikkan suhu bumi sebesar 0,045 ° F (0,025 ° C).
Menurut para peneliti, lebih dari setengah dari 111 perusahaan berbasis di AS – tetapi AS, serta Eropa, melihat ‘biaya yang lebih ringan dari panas ekstrem’ dibandingkan dengan Amerika Selatan, Afrika dan Asia Tenggara.
Mereka juga membayangkan bahwa setiap satu persen gas rumah kaca dimasukkan ke atmosfer sejak 1990 telah menyebabkan kerusakan $ 502 miliar dari panas saja – jadi tidak termasuk biaya yang dikeluarkan oleh cuaca ekstrem lainnya seperti badai, kekeringan dan banjir.
Tim membandingkan pertanggungjawaban perusahaan bahan bakar fosil saat ini dengan kerusakan yang disebabkan oleh perusahaan farmasi dan tembakau di abad ke -20.
Bahkan, tim berpikir akan segera mungkin untuk berhasil menuntut perusahaan besar karena merusak iklim.
Sudah, pemerintah lokal dan nasional telah secara langsung mencari kompensasi dari perusahaan bahan bakar fosil, tetapi banyak dari tindakan ini ditantang atau diperlambat di pengadilan.
Ini sebagian karena kesulitan dalam menunjukkan bahwa dampak iklim spesifik terjadi karena emisi gas rumah kaca satu perusahaan.
Perusahaan riset Nol Carbon Analytics diperhitungkan 68 tuntutan hukum diajukan Secara global tentang kerusakan perubahan iklim, dengan lebih dari setengahnya di Amerika Serikat.
Peta ini menunjukkan rata -rata perubahan PDB per kapita tahunan di daerah yang dihasilkan dari panas ekstrem yang digerakkan oleh emisi gabungan dari lima perusahaan teratas
Foto, kendaraan duduk di jalan yang banjir pada 12 Juni 2024 di Aventura, Florida. Wilayah ini terpengaruh ketika kelembaban tropis melewati daerah tersebut
Foto, ladang minyak Saudi Aramco di kuartal kosong, Shaybah, Arab Saudi, 12 Januari 2024
‘Sama seperti perusahaan farmasi tidak akan dibebaskan dari efek negatif dari suatu obat dengan manfaat obat itu, perusahaan bahan bakar fosil tidak boleh dimaafkan atas kerusakan yang disebabkan oleh kemakmuran produk mereka telah dihasilkan,’ tambah Callahan.
Studi, diterbitkan di Alammenjawab pertanyaan yang pertama kali diajukan pada tahun 2003 apakah sains dapat menghubungkan emisi perusahaan individu dengan perubahan iklim.
“Lebih dari 20 tahun kemudian, kami menemukan jawabannya ya,” kata Profesor Mankin, yang mengarahkan kelompok pemodelan iklim dan dampak di Dartmouth.
‘Kerangka kerja kami dapat memberikan atribusi kerusakan iklim berbasis emisi yang kuat pada skala perusahaan.
‘Ini harus membantu pengadilan dengan lebih baik mengevaluasi klaim pertanggungjawaban atas kerugian dan gangguan yang dihasilkan dari perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.’
Michael Mann, seorang ilmuwan iklim Universitas Pennsylvania yang tidak terlibat dalam penelitian ini, berpikir ada banyak variabel iklim lainnya yang tidak dihitung.
Jadi angka -angka yang muncul dengan Callahan dan Mankin mungkin sangat meremehkan kerusakan yang benar -benar disebabkan oleh perusahaan, katanya.
Konten ini berdasarkan artikel informatif oleh , yang awalnya diterbitkan di Daily Mail. Untuk informasi selengkapnya, kunjungi artikel Sumber di sini.
