WASHINGTON – Dalam pemungutan suara yang membagi Demokrat, DPR pada hari Jumat mengeluarkan resolusi yang menghormati aktivis konservatif yang terbunuh Charlie Kirk dan menolak kekerasan politik beberapa tahun terakhir.
Itu Suara adalah 310-58dengan 95 Demokrat bergabung dengan semua 215 Partai Republik dalam memberikan suara ya pada resolusi yang tidak mengikat. Semua suara tidak ada yang datang dari Demokrat – sebagian besar anggota Kaukus Kongres Hitam dan Hispanik – dan 38 Demokrat lainnya memberikan suara hadir. 22 Demokrat lainnya tidak memilih.
Resolusi itu berlalu sembilan hari setelah seorang pria bersenjata membunuh Kirk yang berusia 31 tahun ketika dia berbicara dengan kerumunan besar di Universitas Lembah Utah. Kirk adalah salah satu pendiri Turning Point USA, yang membantu menghasilkan pemungutan suara pemuda untuk Donald Trump pada tahun 2024. Dugaan penembak telah didakwa atas tujuh dakwaan, termasuk pembunuhan yang diperburuk.
Sementara semua anggota parlemen telah mengecam pembunuhan Kirk, beberapa Demokrat ingin partai itu membuat pendirian yang lebih kuat terhadap resolusi Kirk, yang, antara lain, menyatakan bahwa “komitmennya terhadap diskusi sipil dan debat berdiri sebagai model bagi orang -orang muda Amerika di seluruh spektrum politik, dan ia bekerja tanpa lelah untuk mempromosikan kesatuan tanpa berkompromi pada keyakinan.”
Sementara beberapa orang berbicara menentang resolusi di depan umum sebelum pemungutan suara, para kritikus telah menunjukkan bahwa Kirk telah meremehkan Martin Luther King Jr., menyebut Undang -Undang Hak Sipil tahun 1964 sebagai “kesalahan besar” dan merupakan lawan vokal hak transgender.
“Sebagai seorang wanita kulit hitam, serangan verbal terhadap begitu banyak wanita kulit hitam yang keluar dari mulutnya mengejutkan saya,” Rep. Frederica Wilson, D-Fla., Mengatakan kepada NBC News, mengutip Kirk’s Komentar masa lalu mempertanyakan kecerdasan Mantan Ibu Negara Michelle Obama, Hakim Agung Ketanji Brown Jackson dan lainnya. “Dia menghina begitu banyak. Negara ini berdiri di pundak wanita kulit hitam.”
Perwakilan Bennie Thompson, D-Miss., Mantan ketua komite yang menyelidiki serangan 6 Januari, mengatakan dia juga memilih tidak karena komentar Kirk tentang orang kulit hitam Amerika.
Kirk “membuat pernyataan mengerikan ini bahwa jika dia naik pesawat dan melihat seorang pilot kulit hitam, dia tidak tahu apakah ini adalah perekrutan dei,” kata Thompson. “Jadi saya pikir bahasa yang ofensif dan memecah belah itu bukanlah sesuatu yang harus dilibatkan Kongres dalam menghormati. Lihat, sekali lagi, itu buruk dia terbunuh dalam cara dia melakukannya. Tetapi untuk mencoba entah bagaimana membersihkan (catatannya)? Saya hanya menggunakan fakta.”
Masalah ini tidak hanya membagi Demokrat, tetapi juga para pemimpin progresif di partai. Perwakilan Jamie Raskin, dari Maryland, Demokrat teratas di Komite Kehakiman dan suara progresif terkemuka di Capitol Hill, memberikan suara mendukung resolusi tersebut. Dia mengatakan bahwa dia tidak setuju dengan setiap frasa di dalamnya, tetapi ini adalah momen bagi kedua belah pihak untuk berkumpul.
“Secara umum, pernyataan itu menentang dan menghapus kekerasan politik, dan kita perlu menentang dan mengecam kekerasan politik di seluruh Dewan, dalam setiap kasus, terlepas dari korban, terlepas dari pelaku,” kata Raskin kepada wartawan. “Kita hanya harus memikirkan apa artinya bagi salah satu warga negara kita kehilangan nyawanya karena kekerasan politik.”
Perwakilan Ilhan Omar, D-Minn., Seorang imigran dan seorang pemimpin kaukus progresif yang telah menjadi kritikus yang blak-blakan terhadap Kirk, mengatakan setelah kematiannya bahwa itu “terpengaruh“Bahwa orang -orang menggambarkan Kirk sebagai” hanya ingin berdebat sipil. “
Pemungutan suara hari Jumat mengakhiri minggu yang emosional dan tegang di Capitol Hill ketika anggota bergulat dengan kematian Kirk. Awal minggu ini, DPR secara sempit menolak resolusi GOP yang terpisah untuk mengecam Omar dan melucuti tugas komite untuk mengkritik Kirk.
Yang lebih luas Resolusi lima halamandisponsori oleh pembicara Mike Johnson, R-La., Dibahas selama pertemuan kaukus tertutup Demokrat House Kamis. Pemimpin Minoritas Hakeem Jeffries, DN.Y., mengatakan kepada anggota peringkat dan file bahwa ia dan anggota tim kepemimpinannya akan memilih YA pada resolusi Kirk, menurut tiga sumber Demokrat di ruangan itu.
Tetapi Jeffries memberi tahu anggota bahwa mereka dapat mengambil keputusan sendiri dan memilih hati nurani mereka, mengingat bahwa itu adalah situasi yang unik, kata sumber di ruangan itu.
“Resolusi ini sangat di tengah dan langsung,” kata seorang ajudan demokratis yang akrab dengan pendekatan kepemimpinan terhadap masalah ini.
Resolusi itu mengutuk pembunuhan Kirk, menyampaikan belasungkawa kepada keluarganya dan memujinya sebagai “patriot Amerika yang berani” yang secara damai memperdebatkan para pengritiknya di depan umum.
Ini menghormati Kirk karena “terlibat dalam wacana sipil yang hormat di seluruh kampus, platform media, dan forum nasional, selalu berusaha untuk meningkatkan kebenaran, menumbuhkan pemahaman, dan memperkuat Republik”; menggunakan hak amandemen pertamanya dengan “kehormatan, keberanian, dan rasa hormat terhadap sesama orang Amerika”; dan bekerja “tanpa lelah untuk mempromosikan persatuan tanpa mengorbankan keyakinan.”
Selain itu, resolusi tersebut juga menyerukan kepada semua pemimpin politik untuk “bersatu dalam kecaman yang tegas atas kekerasan politik, terlepas dari ideologi mereka“ dan menyerukan “semua orang Amerika – terlepas dari ras, afiliasi partai, atau keyakinan – untuk menolak kekerasan politik, berkomitmen berkomitmen untuk menghormati debat, menegakkan nilai -nilai Amerika, dan menghormati satu sama lain sebagai sesama orang Amerika.”
Pemakaman Kirk akan diadakan hari Minggu di Arizona. Presiden dan para pemimpin besar Republik lainnya diharapkan hadir.
Dalam pidato lantai yang menghormati Kirk, Johnson mengatakan aktivis itu “tidak pernah termotivasi oleh kebencian” untuk lawan -lawan politiknya.
“Dan meskipun dia bisa mengalahkan siapa pun dalam debat begitu sering – dan saya melihat ini sendiri ketika dia akan menaklukkan seseorang dalam argumen kebijakan – dia adalah orang pertama setelah itu untuk menjangkau tangan persahabatan atau menawarkan lengan di sekitar bahu seseorang yang baru saja dikalahkan dalam sebuah kontes,” kata Johnson.
“Kenapa? Karena ini bukan tentang memenangkan … argumen kebijakan. Itu tentang orang -orang,” katanya. “Dan Charlie menyukai debat yang kuat, tetapi dia lebih mencintai orang.”
