Lansekap pendidikan di Texas mengalami transformasi besar-besaran, dengan perubahan yang diatur untuk memengaruhi siswa dari K- 12 ke perguruan tinggi.
Negara bagian akan segera menerapkan program voucher sekolah senilai $ 1 miliar-salah satu yang terbesar di negara ini-yang akan menggunakan dolar publik untuk mendanai biaya sekolah swasta, yang telah diperingatkan oleh para kritikus akan mengarahkan sumber daya dari sekolah umum dan mengecualikan mereka yang cacat dan rumah tangga berkeliling rendah.
Awal bulan ini, anggota parlemen menyetujui RUU Senat 37, yang akan memberikan dewan pemerintahan yang ditunjuk oleh Gubernur Kekuasaan Baru untuk mengendalikan kurikulum di lembaga pendidikan tinggi publik dan menghilangkan beberapa program gelar. Undang -undang ini menandai upaya terbaru untuk meningkatkan kontrol politik lembaga pendidikan tinggi publik di Texas, di mana larangan keanekaragaman, ekuitas, dan inisiatif inklusi mulai berlaku pada Januari tahun lalu.
Juga bulan ini, seorang hakim government memblokir undang-undang Texas yang telah memberi mahasiswa tanpa akses residensi hukum ke pengurangan biaya kuliah di negara bagian.
“Ini mungkin sesi yang paling konsekuensial untuk pendidikan publik dalam sejarah Texas, atau tentu saja salah satu sesi paling konsekuensial,” kata Vivek Datla, Fellow Kebijakan Pendidikan Regional di Intercultural Advancement Study Association, kepada Newsweek.
Program voucher $ 1 miliar
Program coupon yang ditandatangani Gubernur Greg Abbott menjadi undang -undang bulan lalu akan memungkinkan keluarga Texas dari tahun ajaran 2026 untuk menerima $ 10 000 per tahun untuk membantu membayar biaya sekolah swasta siswa. Anak -anak penyandang cacat dapat memenuhi syarat hingga $ 30 000 per tahun.
Voucher juara advokat sebagai cara untuk menguasai pendidikan anak -anak mereka, dengan Abbott pepatah bahwa itu akan memastikan bahwa keluarga Texas “yang anak -anaknya tidak lagi dapat dilayani oleh sekolah umum yang ditugaskan kepada mereka, memiliki pilihan untuk mengambil uang mereka dan menemukan sekolah yang tepat untuk mereka.”
Tetapi lawan berpendapat bahwa itu akan menguras uang dari sekolah umum dan terutama menguntungkan anak -anak dari keluarga yang lebih kaya karena pembayaran coupon jarang mencakup biaya penuh untuk mengirim anak -anak ke sekolah swasta.
Mereka juga mengatakan bahwa tidak seperti sekolah umum, yang harus menerima semua siswa, sekolah swasta dapat selektif tentang siswa mana yang mereka akui, yang berarti siswa yang paling rentan cenderung dikecualikan dari mengambil keuntungan dari program.
Para kritikus juga membanting anggota parlemen Texas karena menyetujui program voucher sementara gagal bertindak berdasarkan tagihan terpisah yang akan menginvestasikan $ 7, 7 miliar dalam pendidikan publik selama dua tahun ke depan. Awal tahun ini, anggota parlemen telah berjanji bahwa pengesahan RUU coupon sekolah dan undang -undang pendanaan sekolah umum akan terjadi seiring dengan tandem.
“Sekolah telah berurusan dengan kurangnya investasi selama lebih dari enam tahun,” Jaime Puente, direktur peluang ekonomi untuk setiap orang Texas, mengatakan kepada Newsweek. “Distrik sekolah di seluruh negara bagian saat ini berurusan dengan penutupan, mereka berurusan dengan pengurangan layanan.
“Kurangnya investasi telah diperburuk dan akan diperburuk dengan pengenalan sistem pendidikan ketiga yang sepenuhnya tidak setara, melalui program coupon.”
‘Pergeseran Besar’ dalam bagaimana universitas diatur
RUU Senat 37 menggeser beberapa tanggung jawab yang secara tradisional dipegang oleh para profesor kepada orang yang ditunjuk politik di dewan pengatur universitas di perguruan tinggi dan universitas negeri. Dewan pemerintahan akan ditugaskan untuk meninjau persyaratan kurikulum pendidikan umum untuk memastikan bahwa kursus diperlukan untuk mempersiapkan siswa untuk kehidupan sipil dan profesional, melengkapi mereka untuk berpartisipasi dalam tenaga kerja dan sepadan dengan biayanya. Dewan juga akan memiliki wewenang untuk menghilangkan kursus dengan pendaftaran rendah.
Undang -undang ini juga menciptakan kantor Ombudsman negara bagian, yang akan memiliki kekuatan untuk menyelidiki keluhan terhadap lembaga dan mengancam pendanaan jika mereka tidak mematuhi hukum. Itu disetujui oleh legislatif Texas pada awal Juni dan Abbott memiliki waktu hingga 22 Juni untuk menandatanganinya menjadi undang -undang.
Perwakilan Negara Bagian Republik Matt Shaheen, yang ikut mensponsori undang-undang tersebut, mengatakan tujuannya adalah untuk “memberikan konsistensi sehubungan dengan kurikulum kami dan gelar yang kami tawarkan kepada siswa kami.”
Tetapi undang -undang “mewakili perubahan besar dan besar dalam cara universitas diatur dan bagaimana keputusan kurikulum dan kebijakan akademik umum akan dibuat” di universitas, kata Datla.
“Dengan menggeser otoritas kurikuler dari fakultas dan menuju dewan yang ditunjuk secara politis ini, siswa dapat kehilangan akses ke kursus yang beragam, ketat dan menggugah pikiran,” katanya.
Membatasi apa yang dapat diajarkan “merusak kemampuan siswa untuk berpikir kritis” dan “pada akhirnya menerima pendidikan yang benar -benar komprehensif,” katanya. “Pengalaman akademik mereka mungkin semakin mencerminkan schedule politik atau ekonomi daripada prioritas ilmiah atau yang berpusat pada siswa.”
Cameron Samuels, direktur eksekutif siswa yang terlibat dalam memajukan Texas yang akan memulai program pascasarjana di College of Texas tahun depan, mengatakan Newsweek RUU Senat 37 itu akan membuat siswa mempertanyakan apakah layak mengejar pendidikan tinggi di Texas.
“Texas ada di rumah. Ini adalah tempat yang saya pedulikan. Ini adalah tempat yang ingin saya perkembangan,” kata Samuels. Tetapi RUU Senat Legislasi 37 “menghalangi orang untuk menginginkan pendidikan Texas.”
Yang lain telah memperingatkan bahwa undang -undang tersebut dapat menyebabkan “pengeringan otak” dari siswa, fakultas, dan peneliti – bersama dengan dana hibah mereka – dari lembaga Texas.
Federasi Guru Texas Amerika melaporkan awal bulan ini bahwa di antara keanggotaan serikat sendiri, 40 anggota fakultas telah melaporkan meninggalkan Texas karena “serangan legislatif.”
“Ratusan fakultas dan siswa bersaksi tentang dampak bencana yang diharapkan dari undang -undang ini, dari eksodus bakat pengajaran terkemuka hingga pudar prestisusi lembaga pendidikan tinggi Texas,” kata Zeph Capo, presiden Texas Aft, mengatakan.
RUU ini “merupakan perubahan mendasar dalam hal -hal yang membuat universitas kami menarik,” kata Datla. “Dan ada banyak ketakutan dari profesor dan banyak ketakutan dari siswa tentang apakah mereka ingin melanjutkan pekerjaan mereka atau melanjutkan pendidikan mereka di sini.”
Mengejar Texas Desire Act
Pada tanggal 4 Juni, Hakim Distrik AS Reed O’Connor menghantam Texas Dream Act, yang selama lebih dari dua dekade telah memberi mahasiswa tanpa residensi hukum– “Pemimpi”-Akses untuk mengurangi biaya kuliah di negara bagian.
Putusan itu datang beberapa hari setelah akhir sesi legislatif Texas, di mana RUU pencabutan didorong oleh kelompok Republik dipertimbangkan tetapi pada akhirnya tidak muncul untuk pemungutan suara.
Departemen Kehakiman menggugat untuk memblokir kebijakan dan Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengajukan mosi yang menyetujui bahwa itu tidak boleh ditegakkan, membersihkan jalan bagi O’Connor untuk mengeluarkan perintah.
“Mengakhiri ketentuan diskriminatif dan tidak Amerika ini adalah kemenangan besar bagi Texas,” kata Paxton setelah putusan hakim.
Kebijakan ini awalnya disahkan oleh mayoritas besar di legislatif negara bagian pada tahun 2001 dan menandatangani undang-undang oleh Gubernur Rick Perry saat itu, seorang Republikan. Tapi itu segera dikecam ketika perdebatan tentang imigrasi ilegal meningkat.
Namun, upaya legislatif untuk mencabut hukum telah berulang kali gagal. Dalam sesi legislatif yang berakhir pada awal Juni, sebuah RUU untuk mencabut hukum bahkan tidak mendapatkan suara.
Pendukung kebijakan mengatakan putusan itu akan mengunci banyak siswa dari pendidikan tinggi dan pada akhirnya membahayakan ekonomi negara. Penelitian dari Dewan Imigrasi Amerika memperkirakan bahwa Texas akan kehilangan secara kasar $ 461 juta per tahun Jika Texas Desire Act dicabut.
Dana Pertahanan dan Pendidikan Hukum Amerika Meksiko, yang pada hari Rabu mengajukan mosi untuk campur tangan dalam gugatan tersebut, mengatakan bahwa pencabutan hukum akan melarang banyak siswa untuk melanjutkan pendidikan mereka. Dalam beberapa kasus, biaya kuliah dapat meningkat dari $ 50 per jam kredit jam semester menjadi $ 455 Texas memiliki sekitar 57 000 siswa yang tidak berdokumen yang terdaftar di universitas negeri dan perguruan tinggi, menurut Aliansi Presiden tentang Pendidikan Tinggi dan Imigrasi, sebuah nirlaba nirlaba dari para pemimpin universitas yang berfokus pada kebijakan imigrasi.
Siswa -siswa ini “adalah bagian dari tenaga kerja masa depan Texas, menyumbang lebih dari $ 80 juta per tahun untuk sistem pendidikan tinggi kita dan siap untuk mengisi peran penting di sektor -sektor utama seperti perawatan kesehatan, pendidikan, dan teknologi,” kata Jr Gonzales dari Asosiasi Kamar Dagang Texas Amerika Meksiko, salah satu dari 80 organisasi yang telah mendesak Kursus Reverster -Reversers Texas. “Menghapus akses mereka ke pendidikan yang terjangkau akan mengurangi pendaftaran perguruan tinggi, menyusut kumpulan bakat kami, dan melemahkan daya saing jangka panjang negara bagian kami.”
Datla mencatat bahwa bahkan legislatif Texas yang dikendalikan oleh Republik tidak memiliki kemauan politik untuk mencabut hukum.
“Mereka memahami manfaat ekonomi dari Undang -Undang Impian,” katanya. “Namun negosiasi tertutup terjadi untuk menjatuhkan hukum itu … itu buruk bagi banyak siswa yang ingin mengejar impian mereka di sini, dan buruk bagi ekonomi negara kita secara keseluruhan.”
Puente juga mencatat bahwa banyak siswa yang mendapat manfaat dari hukum sekarang adalah master sekolah umum di Texas.
“Kami tahu bahwa para siswa ini dan orang -orang ini, mereka tidak hanya berproduksi secara ekonomi dan mereka dapat membeli rumah dan menciptakan bisnis dan hal -hal seperti itu, tetapi dalam arti yang sangat nyata, mereka mensubsidi sistem pendidikan publik kami dengan tenaga kerja mereka,” katanya.
Datla mengatakan bahwa legislatif Texas dapat dalam sesi berikutnya berusaha untuk lebih mengontrol apa yang diajarkan di universitas, mencatat bahwa ketentuan yang membatasi bagaimana para profesor dapat mengajar tentang mata pelajaran tertentu, termasuk ras dan identitas, telah dihapus dari RUU Senat 37
“Jelas ada potensi yang kuat bahwa dalam sesi legislatif berikutnya, kami melihat kemunculannya kembali, tidak hanya upaya untuk mengendalikan struktur, tetapi melanjutkan upaya untuk mengendalikan konten,” katanya.
Perubahan dalam upaya lanskap pendidikan untuk “merekayasa sosial siapa kita sebagai negara,” kata Puente.
“Ini dilakukan dengan cara yang memilih dan menargetkan orang-orang tertentu, apakah guru-gurunya di K- 12 … atau siswa sekolah menengah yang tak berdaya yang hanya berusaha mendapatkan gelar sarjana. Semua ini dilakukan dengan cara yang sangat khusus dan ditargetkan untuk menghilangkan jenis perbedaan pendapat yang akan mencegah tindakan ini terjadi.”
