Schedule legislatif Presiden Donald Trump terus membentuk kembali pengeluaran government, dengan Home Republicans mengusulkan tagihan $ 453 miliar untuk Departemen Urusan Veteran (VA) pada tahun fiskal 2026
Sementara RUU ini mempertahankan peningkatan manfaat inti bagi para professional, ia memperkenalkan serangkaian ketentuan kontroversial yang dapat mengubah cara beberapa layanan diakses dan didanai.
Proposal pengeluaran yang baru, bagian dari satu RUU besar yang indah yang disahkan oleh DPR pada bulan Mei, datang di tengah kesibukan perubahan di VA, termasuk pemotongan staf di departemen, yang telah memicu protes di seluruh negara.
Mengapa itu penting
Program expert secara historis menerima dukungan bipartisan dan peningkatan pendanaan yang konsisten. Anggaran yang diusulkan Trump melanjutkan tren itu, dengan peningkatan $ 83 miliar dari tahun sebelumnya, sebagian besar untuk pembayaran perawatan medis dan tunjangan wajib. Namun, dimasukkannya thing kebijakan RUU yang terkait dengan kesehatan reproduksi, akses senjata api, dan mandat vaksin dapat membatasi atau membentuk kembali akses ke layanan VA.
Apa yang harus diketahui
Anggaran VA meliputi:
- 22 persen–$83 miliar -secara keseluruhan peningkatan dana dengan hampir semua pendanaan baru yang diperuntukkan untuk perawatan medis dan tunjangan wajib seperti pembayaran cacat.
- Pendanaan program diskresioner naik sebesar 4 persen naik menjadi sekitar $ 134 miliar.
- $ 2, 5 miliar untuk program modernisasi catatan kesehatan elektronik VA menggandakan alokasi tahun sebelumnya tetapi masih $ 1 miliar dari permintaan Gedung Putih.
- $ 18 miliar dalam dana konstruksi militer yang mencakup $ 830 juta untuk pusat pengembangan anak dan perbaikan barak.
Perubahan kebijakan meliputi:
- Larangan layanan aborsi dan konseling terkait aborsi Di fasilitas VA, kecuali kehidupan ibu dalam bahaya.
- Mengakhiri persyaratan untuk vaksinasi COVID- 19 wajib untuk personel kesehatan VA.
- Pembatasan pelaporan professional yang dianggap tidak kompeten secara finansial dengan sistem pemeriksaan latar belakang senjata nasional yang telah dibingkai oleh Partai Republik sebagai pembelaan hak Amandemen Kedua.
Demokrat mengkritik ketentuan yang terakhir. Perwakilan Florida Debbie Wasserman Schultz, seorang Demokrat, mengatakan dalam sebuah pernyataan RUU itu “tidak perlu terpaku pada menjaga senjata di tangan mereka yang berpotensi berbahaya bagi diri mereka sendiri atau orang lain, dan membatasi hak -hak reproduksi.”
Apa yang dikatakan orang
Ketua Komite Alokasi Rumah Tom Cole Kata RUU itu “menghormati komitmen kami kepada mereka yang telah mengenakan seragam Amerika dan mendukung militer kami dan orang yang mereka cintai.”
“Dengan menyediakan dana kritis untuk pangkalan militer dan meningkatkan perumahan untuk pasukan kami dan keluarga mereka, kami memastikan bahwa kebutuhan pertahanan nasional kami dipenuhi baik di dalam maupun di luar negeri. Kami juga menjunjung tinggi janji kami kepada para veteran kami. RUU ini sepenuhnya mendanai perawatan kesehatan dan tunjangan untuk mereka yang telah melayani dengan terhormat. Bergerak maju dan pertimbangan dibuat dan diperdebatkan, pilar proposal tidak akan berubah.”
Perwakilan Florida Debbie Wasserman Schultz mengatakan dalam sebuah pernyataan : “RUU ini tidak perlu terpaku pada menjaga senjata di tangan mereka yang berpotensi berbahaya bagi diri mereka sendiri atau orang lain, dan membatasi hak -hak reproduksi, dan (termasuk) pembatasan kebijakan yang kejam dan tidak berguna lainnya. Saya tidak dapat memberi tahu mereka yang saat ini melayani dan mereka yang membela negara kita bahwa ini adalah yang terbaik yang bisa kita lakukan.”
Apa selanjutnya
RUU itu menghadapi pertikaian yang lebih keras di Senat daripada di DPR, di mana oposisi Demokrat dan aturan filibuster akan membutuhkan kerja sama bipartisan agar dapat dilewati.
