Bagaimana Divisi MAGA di Iran mungkin telah dijembatani oleh serangan bersejarah: Analisis

Keputusan Presiden Donald Trump untuk memerintahkan pemogokan AS di situs nuklir Iran mungkin telah meresahkan Timur Tengah, tetapi operasi – yang dikatakan oleh pemerintah yang ditargetkan secara sempit pada program nuklir Iran – tampaknya membawa sebagian besar Partai Republik kembali ke keseimbangan dalam mendukung presiden.

Selama sekitar seminggu, perdebatan tentang keterlibatan Amerika dalam perang antara Israel dan Iran mengadu dewan bahasa Partai Republik dan Hawks terhadap beberapa suara paling keras di sebelah kanan mendesak Trump untuk menghindari keterikatan asing.

Ini menyebabkan beberapa pertikaian paling tajam di dalam Partai Republik – dan gerakan MAGA – sejak Trump memasuki perlombaan presiden 2016 satu dekade yang lalu.

“Entah Anda ingin Iran memiliki senjata nuklir, atau tidak,” kata Legislator Lindsey Graham, Rs.C., minggu lalu di Capitol. “Dan jika tidak, dan diplomasi gagal, kamu menggunakan kekuatan.”

“The Warmongers menginginkan serangan awal minggu ini,” mantan Rep. Matt Gaetz, R-Fla., menulis di x ketika Sekretaris Pers Gedung Putih pertama kali mengklaim Trump akan menunggu hingga dua minggu untuk mengambil tindakan di Iran. “(Trump) menunjukkan kebijaksanaannya.”

Pada akhirnya, Trump menyetujui pemogokan AS yang terjadi kira -kira 48 jam kemudian; Dan ketika Trump membuat keputusan – salah satu pejabat tinggi administrasi digambarkan sebagai serangan sempit dan bertarget – tanggapan Gaetz diredam, dan tidak mengkritik pilihan presiden.

Pada X, ia mengatakan pemogokan AS “adalah tentang program nuklir untuk Trump,” dan tentang “perubahan rezim (di Iran) untuk Israel.”

Aktivis konservatif Charlie Kirk menghabiskan minggu itu menjelang serangan mengkritik Graham dan lainnya yang mengadvokasi aksi militer terhadap Iran dan menggambarkan dirinya sendiri X sebagai “jauh lebih dekat dengan isolasionis daripada perang elang” di GOP.

Sementara ia mengadvokasi diplomasi, ia juga berpendapat agar Partai Republik mempercayai Trump tentang masalah ini.

Suatu ketika berita tentang serangan AS pecah, dia mengatakan “Iran tidak memberi Presiden Trump pilihan” dan bahwa panglima tertinggi “bertindak dengan kehati-hatian dan ketegasan.”

Yang pasti, beberapa Partai Republik tetap khawatir bahwa serangan itu mungkin telah membuka kotak Pandora di Timur Tengah, dan terus memperdebatkan sifat hubungan AS dengan Israel, ketika bangsa melanjutkan operasinya yang agresif melawan Iran.

“Tidak, saya tidak tidur lebih nyenyak setelah neo-cons dan penjual perang membicarakan pemerintahan ini untuk memasuki perang panas yang dimulai oleh Israel,” Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Salah satu pendukung fading setia Trump di Capitol Hill, mengatakan pada podcast penasihat Trump Steve Bannon.

“Enam bulan di Steve, dan di sini kami kembali dengan janji -janji kampanye. Dan kami membom Iran atas nama Israel. Ya, itu atas nama Israel. Kami memasuki perang nuklir, Perang Dunia Ketiga, karena seluruh dunia akan meletus,” kata Greene.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., Seorang kritikus sesekali atas schedule Trump, tetap menjadi salah satu dari sedikit Republik yang bersedia mengkritik Trump secara langsung atas pemogokan tersebut. Dia adalah satu -satunya sponsor Partai Republik dari RUU untuk menghentikan keterlibatan AS dalam konflik.

“Ini bukan konstitusional,” kata Massie tentang X tentang tindakan AS.

Trump menyerang Massie di sebuah pos media sosial yang panjang pada hari Minggu, menulis anggota Kongres Republik adalah “bukan Maga” dan bahwa “Maga tidak menginginkannya” dan “tidak menghormatinya.” Trump mengatakan dia akan berkampanye untuk lawan utama Republik Massie dalam pemilihan berikutnya.

Menyusul pengumuman Trump tentang perjanjian gencatan senjata antara Israel dan Iran pada hari Senin, namun, Massie mengatakan dia sekarang mempertimbangkan untuk menarik resolusi kekuatan perang bipartisan yang diperkenalkannya untuk menegur keputusan presiden untuk meluncurkan serangan.

Dia mengatakan kepada wartawan: “Jika gencatan senjata bertahan, dan kami tidak terlibat dalam permusuhan, maka itu adalah poin yang diperdebatkan. Saya tidak perlu membawanya (resolusi War Powers) ke lantai.”

Massie juga menyindir, “Saya ingin gencatan senjata antara saya dan Presiden Trump. Jika saya bisa mendapatkan kesepakatan yang sama, setelah penghancur shelter -nya, ia menjatuhkan saya.”

Steve Bannon, penasihat Trump dan ahli strategi kampanye 2016 yang tetap menjadi tokoh terkemuka di Maga Globe, mengatakan kepada wartawan pekan lalu bahwa itu akan menjadi kesalahan bagi Amerika Serikat untuk terlibat dalam konflik tersebut.

Tetapi dia juga meramalkan bahwa partai – dan pemilih – sebagian besar akan tetap setia kepada presiden di pusat gerakan begitu dia memutuskan tindakannya.

“Saya akan memberi tahu Anda, jika Presiden sebagai Panglima Tertinggi membuat keputusan untuk melakukan ini, dan maju dan menuntun orang -orang melalui itu, gerakan MAGA – Anda akan kehilangan beberapa – tetapi gerakan MAGA, Marjorie Taylor Greenes, Matt Gaetzes, kami akan memperjuangkannya, untuk memastikan bahwa dia akan mendapatkan informasi, tetapi jika dia memiliki lebih banyak kecerdasan dan membuat orang -orang di Amerika.

Pemogokan pembalasan Iran pada hari Senin di pangkalan militer AS terbesar di wilayah itu tampaknya menawarkan off-ramp ke Trump dan Amerika Serikat untuk mencegah eskalasi lebih lanjut-sesuatu yang dianut Trump dalam respons media sosialnya terhadap serangan tersebut.

“Mungkin Iran sekarang dapat melanjutkan perdamaian dan harmoni di wilayah ini, dan saya akan dengan antusias mendorong Israel untuk melakukan hal yang sama,” katanya pada kebenaran sosial.

Tetapi pada hari Senin, presiden mengumumkan Israel dan Iran telah menyetujui gencatan senjata, dengan mengatakan dalam 24 jam konflik antara negara -negara akan diselesaikan secara resmi.

Jika Trump berhasil menurunkan suhu di wilayah tersebut, ia akan mengulurkan jarum di antara kampanyenya berjanji untuk mengembalikan program nuklir Iran dan membatasi intervensi Amerika di luar negeri.

Tetapi dengan begitu banyak pertanyaan yang tersisa tentang sisa kapasitas nuklir Iran, rencana Israel, dan niat akhir kedua negara, Trump mungkin harus membuat lebih banyak pilihan sulit untuk membuat tentang penggalian dan memproyeksikan kekuatan militer AS di luar negeri. Persimpangan berikutnya dapat membuka kembali perdebatan – dan ketegangan – dalam gerakan MAGA.