AstraZeneca telah meminta Mahkamah Agung untuk mendengar kasusnya menantang program negosiasi harga obat Medicare yang diciptakan melalui Inflation Reduction Act (IRA).
Menurut map Mahkamah Agung, petisi AstraZeneca diajukan pada 19 September. Perusahaan telah meminta pengadilan untuk mempertimbangkan “apakah IRA berimplikasi pada kepentingan produsen farmasi yang dilindungi oleh klausul proses yang seharusnya.”
Dalam seleksi obat pertama untuk negosiasi Medicare, obat diabetes AstraZeneca Farxiga terpilih. Dalam putaran obat berikut, kalsi limfoma sel mantelnya juga dipilih.
Dalam permohonannya, AstraZeneca mencatat tenggat waktu yang dihadapinya. Pada 1 Januari, harga yang disetujui di babak pertama tawar -menawar untuk Farxiga pada tahun 2024 berlaku. Administrasi Biden mengungkapkan tahun lalu bahwa mereka telah menegosiasikan diskon 68 persen pada harga daftar Farxiga, dengan perusahaan setuju untuk menjualnya seharga $ 178,50, dengan harga daftarnya $ 556.
“Kasus ini menyangkut nasib program pemerintah baru yang akan merombak pasar obat resep $ 600 miliar dan mempengaruhi kehidupan dan kesehatan 68 juta orang Amerika yang terdaftar di Medicare,” tulis AstraZeneca dalam petisinya.
“Bertentangan dengan nama hukumnya, itu tidak melibatkan ‘negosiasi’ yang tulus. Sebaliknya, ia memaksa produsen farmasi untuk menjual obat -obatan mereka yang paling inovatif dan banyak digunakan dengan harga yang dipilih secara sepihak oleh Pusat Layanan Medicare & Medicaid (CMS) atas nama Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS). “
Sejumlah tuntutan hukum lain yang diajukan oleh pembuat obat dan kelompok perdagangan yang menantang negosiasi Medicare telah ditembak jatuh di pengadilan federal, dengan hakim secara konsisten menemukan bahwa undang -undang tersebut tidak konstitusional.
Pada bulan Mei, Pengadilan Banding Sirkuit ke -3 menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak gugatan AstraZeneca. Panel hakim dengan baik menolak klaim pembuat obat tentang inkonstitusionalitas atau bahwa itu akan menyebabkan kerusakan akibat IRA.
“Tidak ada kepentingan properti yang dilindungi dalam menjual barang kepada penerima manfaat Medicare (melalui sponsor atau rencana manfaat farmasi) dengan harga lebih tinggi dari apa yang bersedia dibayar pemerintah ketika mengganti biaya -biaya tersebut,” kata keputusan itu.
“Pharma terus mendaur ulang argumen hukum yang gagal yang sama terhadap negosiasi Medicare dalam mengejar mempertahankan kekuatan monopoli yang lengkap,” Merith Baseey, direktur eksekutif pasien untuk obat -obatan yang terjangkau, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
“Mulai 1 Januari, jutaan pasien yang menggunakan Medicare akan mulai melihat harga yang lebih rendah pada obat yang menyelamatkan nyawa, termasuk obat blockbuster AstraZeneca Farxiga,” tambahnya. “Setelah 14 kekalahan ruang sidang hingga saat ini, banding terbaru ini hanyalah upaya lain oleh industri untuk membatasi kekuatan pemerintah untuk mendapatkan kesepakatan yang lebih baik bagi pasien dan menunda yang tak terhindarkan.”
