Pengacara dalam persidangan pembunuhan Karen Baca ditetapkan untuk memberikan argumen penutupan mereka pada hari Jumat setelah berminggu-minggu kesaksian dalam kasus yang sangat memecah belah di mana teori penuntutan tentang cinta letih berubah menjadi mematikan oleh klaim pertahanan bahwa para pemeran penegakan hukum daerah Boston yang erat membunuh seorang petugas polisi.

Baca, 45, dituduh melakukan fatal menyerang pacarnya, petugas polisi Boston John O’Keefe, 46, dengan SUV-nya dan meninggalkannya untuk mati di salju di luar sebuah pesta rumah di mana polisi setempat dan seorang agen federal menutup malam minum pada tahun 2022. Dia didakwa dengan tingkat dua tingkat kedua sedang ditutup malam minum pada tahun 2022. Dia didakwa dengan tingkat kedua tingkat kedua sedang dalam tingkat dua dua malam minum pada tahun 2022. Dia didakwa dengan tingkat kedua tingkat dua dua tingkat kedua pembunuhanpembantaian dan meninggalkan pemandangan di Canton, di luar Boston.

Pertahanan Read telah menyarankan dia adalah korban dari konspirasi luas yang mencakup penanaman bukti dan menggunakannya sebagai kambing hitam yang nyaman untuk kematian pacarnya.

Pengadilan yang dibaca pertama berakhir 1 Juli dalam pembatalan sidang karena juri yang digantung, dan beberapa anggota juri keluar setelah mengatakan bahwa panel dengan suara bulat setuju bahwa Read tidak bersalah atas tuduhan paling serius atas pembunuhan tingkat dua.

Itu kasus negara dipimpin oleh jaksa penuntut khusus Hank Brennan, yang memanggil lebih sedikit saksi daripada jaksa Adam Lally, yang menjalankan persidangan pertama melawan Read.

Brennan telah merujuk pernyataan Read tentang kemungkinan bahwa dia mundur ke O’Keefe, yang ditunjukkan oleh pembela bukan dari laporan polisi tetapi dari wawancara sukarela yang dia lakukan untuk seri dokumenter. Dalam wawancara televisi, Read berkata, “Saya tidak berpikir saya memukulnya,” tetapi mengakui dia bisa “memotongnya.”

Dalam persidangan pertama, negara memanggil Michael Proctor, penyelidik utama dalam kasus ini. Proctor kemudian akan dipecat setelah dewan disiplin menemukan dia mengirim pesan teks seksis dan kasar tentang membaca. Proctor diminta untuk membaca teks -teks itu dengan keras di pengadilan selama persidangan pertama, tetapi pada yang kedua, jaksa penuntut mengandalkan orang lain untuk membaca komentar ofensif.

Pertahanan memanggil salah satu teman Proctor untuk membaca lebih banyak teks yang menyarankan dia telah fokus pada baca di awal penyelidikan. Selama persidangan pertama, Proctor mengakui sebagai teman dengan Kevin Albert, seorang perwira polisi Canton yang merupakan saudara dari pemilik rumah tempat pesta itu diadakan.

Jaksa penuntut kali ini berfokus pada bukti dari tempat kejadian, dan mencoba menegaskan bahwa potongan -potongan yang rusak dari pertunjukan lampu belakang Read, dia memukul O’Keefe dengan kendaraannya. Pertahanan berpendapat bahwa lampu belakang sebenarnya rusak ketika Read mundur dari rumah O’Keefe dan menabrak mobilnya. Mereka telah menyarankan Proctor dan yang lainnya bisa berkolusi untuk menanam potongan plastik yang rusak di dekat mayat O’Keefe setelah mereka membawa kendaraan kembali ke departemen kepolisian.

Para ahli yang dipanggil oleh jaksa penuntut bersaksi bahwa data di telepon O’Keefe yang cocok dengan itu terletak di dekat tiang bendera di halaman, dekat jalan, tempat mayatnya ditemukan. Juga tidak ada aktivitas telepon setelah itu dan suhu baterai telepon turun, kata spesialis. Spesialis lain menggunakan GPS dan data telepon untuk menempatkan kendaraan Read di tempat kejadian sekitar waktu yang sama.

Pakar lain bersaksi bahwa kendaraan Read berbalik lebih dari 50 kaki (15 meter) sekitar 23 mph (37 kph).

Andre Porto, seorang ilmuwan forensik yang bekerja di unit DNA Lab Kejahatan Kepolisian Negara Bagian Massachusetts, merinci berbagai barang yang ia uji, termasuk lampu belakang belakang yang rusak dan potongan -potongan kaca koktail yang rusak yang ditemukan di halaman. Hanya O’Keefe yang kemungkinan cocok untuk keduanya. Rambut yang ditemukan di kendaraan Read adalah pasangan yang cocok untuk O’Keefe. Jejak DNA dari tiga orang, O’Keefe dan dua orang yang tidak dikenal, berada di luar lampu belakang Read dan pakaian O’Keefe, kata Porto.

Jaksa penuntut memanggil ahli bedah saraf yang bersaksi bahwa O’Keefe menderita “cedera trauma klasik” yang terkait dengan jatuh ke belakang dan memukul kepalanya. Kaca koktail yang rusak yang ditemukan di tempat kejadian adalah bukti penting lainnya, kata jaksa penuntut, karena O’Keefe memegangnya ketika dibaca menurunkannya.

Jaksa penuntut menunjukkan bahwa Read dan O’Keefe sedang bertarung. Voicemails pulih dari telepon Read di mana dia berkata, “Aku (sumpah serapah) membencimu,” untuk O’Keefe dimainkan di pengadilan. Voicemail itu akan tiba saat dia berbaring di salju.

Tim pertahanan Read telah meragukan kasus negara dengan menyarankan Read dibingkai.

Pertahanan telah melukiskan gambaran jaring yang menipu orang -orang di jejaring sosial O’Keefe yang melihat membaca sebagai kambing hitam atas kematiannya. Jaringan termasuk agen federal Brian Higgins, yang bertukar pesan teks genit dengan baca, membuat pertahanan mempertanyakan apakah itu menyebabkan konfrontasi yang fatal. Higgins hadir di pesta itu pada malam kematian O’Keefe.

Pengacara pembela memberikan pandangan yang berbeda tentang bagaimana lampu belakang Read retak. Mereka telah berusaha menunjukkan, melalui saksi, video pengintai dan foto -foto, yang dibaca mungkin telah merusak lampu belakangnya pagi setelah kematian O’Keefe ketika dia mundur dari jalan masuknya dan menabrak mobilnya dengan mobilnya.

Nicholas Barros, seorang petugas polisi di sebuah departemen di mana mobil Read disita, bersaksi bahwa dia hanya melihat celah kecil di lampu belakang Read ketika mobil pertama kali tiba. Pertahanan telah menunjukkan bahwa lampu belakang kemudian tampak jauh lebih rusak, dengan alasan itu bisa dirusak.

Seorang ahli kecelakaan yang bersaksi untuk pertahanan mengatakan, berdasarkan setiap tes yang dilakukannya, kerusakan pada lampu belakang Read dan pakaian O’Keefe tidak konsisten dengan SUV -nya yang menyerang lengan atau tubuh dengan kecepatan yang dijelaskan oleh penuntutan.

Pembela juga mempertanyakan mengapa para penyelidik tidak pernah memasuki rumah tempat pesta itu terjadi, meskipun saksi dari tempat kejadian dan jaksa penuntut mengatakan O’Keefe tidak pernah masuk ke dalam.

Dr. Elizabeth Laposata, seorang mantan pemeriksa medis yang dipanggil oleh pembela, mengatakan luka -luka O’Keefe konsisten dengan trauma tumpul di belakang kepala, tetapi luka matanya tidak konsisten dengan dipukul oleh bagian belakang SUV Read. Dia bersaksi dia tidak berpikir O’Keefe dipukul oleh SUV sama sekali.

Pertahanan juga menanyai Jennifer McCabe, yang berada di pesta rumah dan merupakan saudara ipar tuan rumah, pensiunan perwira polisi Boston, Brian Albert. McCabe melakukan pencarian web yang salah eja, “Hos Long To Die In Cold,” setelah kematian O’Keefe.

Waktu pencarian telah dipertanyakan. Pembela berpendapat bahwa McCabe melakukan pencarian sekitar jam 2:30 pagi dan membantu menutupi pembunuh yang sebenarnya. Jaksa penuntut mengklaim dia mencari setelah mayat O’Keefe ditemukan di pagi hari.

Pembela mempertanyakan tindakan orang lain yang berada di pesta pada malam O’Keefe meninggal. Pesta itu terjadi di rumah Albert, dan setelah kematian O’Keefe, Alberts mengulangi anjing mereka Chloe – yang diklaim oleh pembela menggigit O’Keefe – dan memperbarui ruang bawah tanah mereka sebelum menjual rumah mereka dengan kerugian.

Marie Russell, seorang pensiunan dokter kedokteran darurat, bersaksi bahwa luka di lengan O’Keefe adalah akibat dari serangan anjing, cedera atribut penuntutan untuk ditabrak oleh kendaraan Read.

Hakim dalam kasus ini tidak mengizinkan pemeriksa medis Laposata untuk bersaksi secara khusus tentang potensi luka gigitan anjing, tetapi mengizinkannya untuk bersaksi bahwa beberapa cedera lengan O’Keefe konsisten dengan gigitan hewan, tidak dengan luka dari lampu belakang yang patah.

Pertahanan memperkenalkan catatan telepon yang menunjukkan panggilan yang tidak terjawab antara Albert dan Higgins pada dini hari setelah kematian O’Keefe. Mereka berdua kemudian menghancurkan ponsel mereka, dengan Higgins bersaksi dalam persidangan pertama bahwa ia melenyapkan kartu SIM teleponnya dan membuangnya di pangkalan militer. Pertahanan juga memperkenalkan catatan dari McCabe yang menunjukkan bahwa dia berulang kali menelepon O’Keefe setelah tengah malam, panggilan yang dia gambarkan sebagai “panggilan pantat.”

Baca menghadapi hukuman maksimum hukuman seumur hidup jika dihukum.

Tautan sumber