Ini mengkhawatirkan kapan negara mana word play here memiliki senjata nuklir – tetapi ini merupakan ancaman yang telah dipelajari dunia untuk mengelola.
Ada asumsi dasar bahwa sebagian besar negara yang bersenjata nuklir tidak menggunakan bom atom dari pelestarian diri.
Yaitu, jika mereka menembakkan hulu ledak nuklir, negara mereka akan dihancurkan. Pakar pertahanan menyebut ini ‘kehancuran yang saling dijamin’.
Tapi bagaimana jika sebuah negara bagian tidak KETEPATAN KETETANGAN? Bagaimana jika menyambutnya, melihatnya sebagai pintu gerbang menuju keselamatan ilahi?
Itu sudah lama menjadi perhatian dengan Iran. Dan itu bukan risiko yang berlebihan.
Ambisi nuklir Iran tidak ada dalam ruang hampa. Mereka duduk dalam kerangka ideologis yang lebih luas yang mencakup apa yang dikenal sebagai Millenarianism: Keyakinan bahwa dunia sedang menuju bentrokan terakhir dan transformatif antara yang baik dan yang jahat.
Bertahun -tahun yang lalu, sebagai akademik universitas, saya mengawasi seorang mahasiswa kehormatan yang tesisnya meneliti millenarianisme. Itu membuka mata saya pada dampaknya pada politik di Timur Tengah.
Dalam Islam Syiah, Millenarianisme terikat dengan kembalinya Mahdi atau Imam yang tersembunyi. Dia adalah sosok mesianis yang akan muncul di period kekacauan untuk membangun tatanan Islam yang adil.
Dalam Islam Syiah, millenarianisme berkisar pada munculnya sosok mesianis, yang muncul pada saat kekacauan untuk membangun tatanan Islam yang adil. Ada banyak orang percaya sejati dalam rezim Islam teokratis – memicu ketakutan dari Israel dan AS yang dapat dilihat Iran menggunakan senjata nuklir sebagai jalan menuju keselamatan ilahi yang seharusnya. Kesan Artis di atas
Penguasa utama Iran – untuk saat ini – adalah pemimpin tertinggi 86 tahun Ali Khamenei. Korps Penjaga Revolusi Islamnya memiliki para pemimpin yang menempel pada bahasa apokaliptik yang harus ditanggapi dengan serius
Ngomong -ngomong, ini bukan hanya kebisingan latar belakang. Mantan presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad secara terbuka memeluk pandangan dunia ini.
Selama masa kepresidenannya, ia tidak hanya merujuk ke Mahdi dalam pidato, termasuk di PBB tidak kurang, tetapi pemerintahnya menuangkan dana ke dalam persiapan agama untuk kembalinya Mahdi.
Ahmadinejad percaya bahwa kiamat tidak akan dihindari tetapi disambut – bahkan bergegas.
Peningkatan jalan ke Jamkaran, rumah dari mosque yang terkait dengan kemunculan kembali Mahdi, dianggarkan sebagai infrastruktur nasional.
Garis antara agama dan perencanaan negara sengaja kabur.
Meskipun tidak setiap pemimpin Iran adalah seorang Millenarian, cukup, dan sistem politik memberi mereka pengaruh nyata.
Korps Penjaga Revolusi Islam (IRGC), yang hampir pasti akan mengendalikan persenjataan nuklir Iran adalah bahwa untuk terjadi, memiliki para pemimpin yang menempel pada bahasa apokaliptik yang sama.
Jenderal Hossein Salami, kepala IRGC – sebelum dia baru -baru ini dibunuh oleh serangan Israel – telah berulang kali mengancam akan menyeka Israel dari peta.
Dia menggambarkan Israel sebagai ‘growth kanker’ yang harus ‘dihancurkan’.
Di atas adalah screengrab yang diposting di media sosial yang konon menunjukkan rudal Iran ditembakkan di pangkalan udara AS di Qatar tadi malam
Tidak banyak ruang untuk bergerak dengan retorika seperti itu. Itu tidak bisa diperlakukan sebagai metaforis berkembang.
Ini adalah pernyataan niat, yang berakar pada keyakinan bahwa konflik dengan Israel adalah sakral agama.
Inilah sebabnya mengapa Israel bertindak seperti itu – dari pembunuhan yang ditargetkan terhadap ilmuwan nuklir Iran hingga sabotase cyber dan serangan udara baru -baru ini di Iran.
Langkah -langkah oleh AS dan Israel selama dua minggu terakhir ini bukan hanya tentang pertahanan nasional.
Mereka tentang mencegah yang tak terbayangkan: keadaan bersenjata nuklir yang dijalankan oleh orang-orang yang tidak takut dengan Armageddon sejati.
AS di bawah Trump mencetak tiga situs terkait nuklir yang terpisah, fasilitas terkubur mendalam di bawah tanah, karena tidak ada negara lain yang memiliki kemampuan untuk menyerang shelter jenis-jenis tersebut secara efektif.
Pesannya jelas: diplomasi memiliki batas ketika berhadapan dengan negara seperti Iran, yang dalam banyak hal adalah aktor yang jauh lebih berbahaya daripada di suatu tempat seperti Korea Utara justru karena kecenderungan milenariannya.
Sementara Iran selalu mengklaim program nuklirnya adalah warga sipil, tentang energi bukan senjata, klaim itu tidak lulus uji sniff.
Gambar satelit menunjukkan dampak pemboman AS terhadap benteng nuklir Iran di Fordow. AS menjatuhkan apa yang disebut bom pelalian (penetrasi persenjataan besar -besaran) di situs gunung – bom konvensional yang mampu menembus lebih dari 60 m di bawah tanah
Tempat -tempat seperti Fordow, benteng nuklir yang terkubur di bawah pegunungan, sengaja terlindung dari serangan udara justru karena itu bukan situs pengayaan energi.
Ini dirancang untuk bertahan hidup jika terjadi perang, yang hanya masuk akal jika tujuannya adalah untuk membangun senjata, bukan reaktor sipil.
AS sekarang tampaknya telah mengurusnya.
Iran mendapatkan bom itu menimbulkan risiko lain. Jika dipersenjatai dengan senjata nuklir, kita akan melihat proliferasi nuklir di Timur Tengah.
Jika Iran mendapatkan bom itu, Arab Saudi menginginkannya (ia telah mengatakan sebanyak itu), dan berpotensi, begitu juga Turki. Mesir mungkin berusaha membangunnya juga.
Beberapa di barat melupakan, atau dengan sengaja mengabaikan, bahwa Iran bukan underdog di Timur Tengah. Itu adalah pengganggu local.
Jauh dari menjadi korban agresi Iran yang dikepung adalah sumber utama destabilisasi tepat di seluruh wilayah.
Sebagai teokrasi Syiah di wilayah Sunni yang dominan, kenaikan Iran sangat ditakuti oleh negara -negara Arab Sunni.
Ambisi nuklirnya dipandang sebagai bagian dari misi ideologisnya untuk membentuk kembali Timur Tengah dalam citranya.
Ini adalah rezim revolusioner, di mana bagian -bagian dari kepemimpinan percaya bahwa kekacauan worldwide tidak dapat dihindari, itu harus dianut, karena membawa akhir zaman lebih dekat.
Jika itu tidak membenarkan langkah -langkah penahanan yang agresif, apa artinya?
