Presiden Donald Trump telah mengerahkan pasukan penjaga nasional ke California setelah dua hari protes oleh ratusan demonstran menentang serangan imigrasi, mengatakan bahwa protes itu mengganggu penegakan hukum federal dan membingkai mereka sebagai kemungkinan “bentuk pemberontakan” terhadap otoritas pemerintah AS.
Gubernur California Gavin Newsom pada hari Minggu mengatakan dia secara resmi meminta agar administrasi Trump membatalkan “penyebaran pasukannya yang melanggar hukum di Los Angeles County” dan mengembalikan mereka ke komandonya.
Undang -undang apa yang dikutip Trump untuk membenarkan langkah tersebut?
Trump mengutip Judul 10 dari Kode AS, undang -undang federal yang menguraikan peran angkatan bersenjata AS, dalam perintah 7 Juni untuk memanggil anggota Garda Nasional California ke dalam dinas federal.
Ketentuan Judul 10 – Bagian 12406 – Memungkinkan Presiden untuk mengerahkan unit Garda Nasional ke dalam dinas federal jika AS diserang, ada “pemberontakan atau bahaya pemberontakan” atau presiden “tidak dapat dengan pasukan reguler untuk melaksanakan hukum Amerika Serikat.”
Apa yang diizinkan oleh pasukan Garda Nasional di bawah hukum yang dikutip dalam Ordo Trump?
Undang -undang tahun 1878, Undang -Undang Posse Comitatus, umumnya melarang militer AS, termasuk Pengawal Nasional, dari mengambil bagian dalam penegakan hukum sipil.
Bagian 12406 tidak mengesampingkan larangan itu, tetapi memungkinkan pasukan untuk melindungi agen federal yang melakukan kegiatan penegakan hukum dan untuk melindungi properti federal.
Misalnya, pasukan Garda Nasional tidak dapat menangkap para pengunjuk rasa, tetapi mereka dapat melindungi imigrasi dan penegakan bea cukai AS yang melakukan penangkapan.
Pemerintah California dari Trump mengirim pasukan
Dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada 7 Juni, Gubernur Gavin Newsom mengatakan, “Pemerintah federal bergerak untuk mengambil alih Pengawal Nasional California dan mengerahkan 2.000 tentara. Langkah itu dengan sengaja meradang dan hanya akan meningkatkan ketegangan. LA pihak berwenang dapat mengakses penegakan hukum ini pada saat yang sama. Kami memiliki koordinasi yang erat dengan Kota dan Kabupaten, dan saat ini tidak ada penegakan hukum. Kekhawatiran yang tidak ada. Mengikis kepercayaan publik. “
Apa implikasi untuk kebebasan berbicara?
Amandemen pertama Konstitusi AS menjamin hak untuk berkumpul, kebebasan berbicara dan pers.
Para ahli mengatakan bahwa keputusan Trump agar pasukan AS menanggapi protes adalah tanda yang tidak menyenangkan untuk seberapa jauh presiden bersedia untuk menekan pidato politik dan aktivitas yang tidak disetujui atau yang mengkritik kebijakan pemerintahannya.
Apakah langkah Trump rentan terhadap tantangan hukum?
Empat ahli hukum dari organisasi advokasi yang condong ke kiri dan kanan telah meragukan penggunaan Trump atas Judul 10 sebagai tanggapan terhadap protes imigrasi yang menyebutnya radang dan ceroboh, terutama tanpa dukungan dari gubernur Demokrat California, Gavin Newsom, yang mengatakan tindakan Trump hanya akan meningkatkan ketegangan.
Protes di California tidak naik ke tingkat “pemberontakan” dan tidak mencegah pemerintah federal melaksanakan hukum Amerika Serikat, kata para ahli.
Judul 10 juga mengatakan “perintah untuk tujuan ini akan dikeluarkan melalui gubernur negara bagian,” tetapi para ahli hukum mengatakan bahwa bahasa mungkin bukan hambatan. Sejarah legislatif menunjukkan bahwa kata -kata itu kemungkinan dimaksudkan untuk mencerminkan norma -norma bagaimana pasukan Garda Nasional biasanya dikerahkan, daripada memberi gubernur pilihan untuk tidak mematuhi keputusan presiden untuk mengerahkan pasukan.
Bisakah California menuntut langkah Trump?
California dapat mengajukan gugatan, dengan alasan bahwa penyebaran pasukan penjaga nasional tidak dibenarkan dengan Judul 10 karena tidak ada “pemberontakan” atau ancaman terhadap penegakan hukum. Gugatan mungkin membutuhkan waktu berbulan -bulan untuk diselesaikan, dan hasilnya tidak pasti. Karena protes mungkin berakhir sebelum gugatan diselesaikan, keputusan untuk menuntut mungkin lebih merupakan pertanyaan politik daripada yang sah, kata para ahli.
Undang -undang apa lagi yang bisa diminta Trump untuk mengarahkan Pengawal Nasional atau pasukan militer AS lainnya?
Trump dapat mengambil langkah yang lebih jauh dengan memohon Undang-Undang Pemberontakan 1792, yang akan memungkinkan pasukan untuk secara langsung berpartisipasi dalam penegakan hukum sipil, di mana ada sedikit preseden baru-baru ini.
Casting protes sebagai “pemberontakan” yang mensyaratkan penyebaran pasukan terhadap warga negara AS akan menjadi wilayah hukum yang lebih berisiko, seorang ahli hukum mengatakan, sebagian karena sebagian besar protes damai dan insiden kecil bukanlah hal semacam hal yang dirancang oleh Undang -Undang Pemberontakan.
UU Pemberontakan telah digunakan oleh presiden masa lalu untuk mengerahkan pasukan di dalam AS sebagai tanggapan terhadap krisis seperti Pemberontakan Wiski 1794 dan kebangkitan Ku Klux Klan segera setelah Perang Saudara Amerika. Undang -undang itu terakhir dipanggil oleh Presiden George HW Bush pada tahun 1992, ketika Gubernur California meminta bantuan militer untuk menekan kerusuhan di Los Angeles setelah persidangan Rodney King.
Tetapi, terakhir kali seorang presiden mengerahkan penjaga nasional di negara bagian tanpa permintaan dari gubernur negara bagian itu adalah tahun 1965, ketika Presiden Lyndon Johnson mengirim pasukan untuk melindungi demonstran hak -hak sipil di Montgomery, Alabama.
