Washington – Pengadilan government yang sedikit dikenal melempar kunci pas monyet raksasa Ke dalam bagian dasar dari program ekonomi Presiden Donald Trump dengan meruntuhkan sebagian besar tarif menyapu yang telah dikenakannya sejak menjabat.
Pengadilan Perdagangan Internasional, yang berbasis di New york city, pada hari Rabu malam mengatakan bahwa Trump telah melampaui otoritasnya dengan menggunakan undang -undang tahun 1977, Undang -Undang Kekuatan Darurat Ekonomi Internasional, untuk membenarkan tarif di Kanada, Meksiko, Cina, dan lebih dari 50 negara lainnya.
CIT biasanya membahas masalah yang lebih tidak jelas dan sangat teknis seputar tarif dan kebijakan perdagangan, dan jarang berurusan dengan kasus-kasus sebesar tersebut. Ini menangani perselisihan terkait perdagangan dari seluruh negeri, dan sebagai hasilnya berada di luar struktur pengadilan government standar pengadilan distrik dan pengadilan wilayah banding.
Sembilan hakim duduk di pengadilan, dan sebagian besar kasusnya hanya ditangani oleh salah satu hakim itu. Tetapi tiga hakim mempertimbangkan tantangan terhadap tarif Trump, yang biasanya terjadi ketika suatu kasus melibatkan “konstitusionalitas tindakan Kongres, proklamasi presiden, atau perintah eksekutif, atau memiliki implikasi yang luas dan signifikan,” kata pengadilan tentang hal itu situs web
Keputusannya dapat diajukan banding ke Pengadilan Banding untuk Sirkuit Federal dan kemudian ke Mahkamah Agung. Pemerintahan Trump telah mengatakan akan naik banding.
Karoline Leavitt, Sekretaris Pers Gedung Putih, dengan tajam mengkritik keputusan itu, mengatakan bahwa anggota panel tiga hakim “dengan berani menyalahgunakan kekuasaan yudisial mereka untuk merebut wewenang Presiden Trump” dan menambahkan bahwa pengadilan “seharusnya tidak memiliki peran di sini.”
Leavitt mengatakan kebijakan tarif presiden “sehat secara hukum dan didasarkan pada akal sehat.”
Namun banyak ahli perdagangan dan hukum mengatakan bahwa setidaknya bagian dari putusan CIT kemungkinan akan berdiri di bawah pengawasan.
Edward Alden, seorang rekan senior di Dewan Hubungan Luar Negeri, mengatakan bahwa keputusan yang menyerang 10 % tarif universal Trump, serta apa yang disebut tarif timbal balik pada lebih dari 50 negara, kemungkinan akan tahan terhadap banding. Itu karena, seperti yang ditunjukkan oleh CIT, tugas -tugas itu dimaksudkan untuk melawan defisit perdagangan yang dimiliki Amerika Serikat dengan negara -negara tersebut.
Namun Kongres secara khusus mengatakan bahwa tugas untuk mengatasi ketidakseimbangan perdagangan harus diterapkan di bawah hukum yang berbeda, bukan IEEPA. Undang -undang itu memungkinkan tarif maksimal 15 % hingga 150 hari.
“Saya pikir itu kedap udara karena tidak ada jalan di sekitar alasannya,” kata Alden, “yang merupakan tarif kontrol Kongres dan Kongres secara eksplisit mendelegasikan otoritas” ke undang -undang yang terpisah.
Trump mengatakan bahwa tugasnya di Kanada, Meksiko, dan beberapa tarif di China menanggapi dugaan kekurangan negara -negara dalam memerangi obat -obatan terlarang dan imigrasi yang tidak sah. Mungkin saja hakim lain akan menemukan bahwa presiden memiliki wewenang untuk memaksakan tarif itu di bawah hukum IEEPA, kata Alden.
Beberapa tugas Trump – mereka yang menggunakan baja, aluminium, dan mobil – akan tetap ada karena mereka mengandalkan undang -undang terpisah yang tidak ditantang. Banyak ekonom mengatakan bahwa Trump dapat berusaha untuk memaksakan kembali banyak tarifnya di bawah berbagai undang-undang lain yang mengesahkan tarif, meskipun biasanya setelah proses hukum yang dapat memakan waktu beberapa bulan.
___
Penulis AP Michelle Rate berkontribusi pada laporan ini.
