Minggu ini menandai peringatan 80 tahun keputusan menentukan Presiden Harry Truman untuk menjatuhkan bom atom di kota -kota Jepang di Hiroshima dan Nagasaki (masing -masing, 6 dan 9 Agustus1945 Sampai saat ini, kedua pemboman itu mewakili satu -satunya contoh di mana senjata nuklir telah dikerahkan dalam perang. Setidaknya 150 000 orang Jepang tewas – mayoritas dari mereka warga sipil. Tetapi pemboman itu berhasil mencapai efek yang dimaksudkan: Jepang mengumumkan penyerahan resmi kepada Sekutu enam hari setelah pemboman kedua, sehingga akhirnya mengakhiri konflik yang paling berdarah dalam sejarah manusia.
Selama beberapa dekade, oposisi etis terhadap keputusan Truman sebagian besar berasal dari kritik sayap kiri. Tampaknya berubah. Tahun lalu, Tucker Carlson mengklaim bahwa senjata nuklir diciptakan oleh” jahat “Pasukan dan menyatakan bahwa Amerika Serikat” kejahatan “Untuk menjatuhkan bom di Jepang. Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard juga memposting video clip yang sangat aneh pada bulan Juni itu, sementara gagal meminta maaf atas bom, dengan tajam memperingatkan” Wijlergers “Siapa yang membawa dunia ke ambang” Holocaust nuklir.”
Ini salah arah. Melihat ke belakang delapan dekade kemudian, keputusan Truman layak tidak mendapatkan penghukuman tetapi rasa terima kasih yang tragis dan bersungut. Itu adalah keputusan yang tepat, dan Amerika tidak boleh meminta maaf untuk Hiroshima dan Nagasaki.
Para kritikus sering menggambarkan keputusan Truman sebagai tindakan kebrutalan yang mengerikan-lentur militer mentah oleh negara adidaya yang sadis dan memicu. Tetapi penokohan seperti itu, basah kuyup dalam narsisme ethical presentasi, melakukan kerugian besar terhadap kenyataan di tanah dan kehidupan yang tak terhitung jumlahnya Truman tidak diragukan lagi diselamatkan. Mereka juga merugikan kubur dengan mengenang semua orang yang dibunuh oleh Jepang di Pearl Harbor pada 7 Desember 1941 Carlson dan rekan-rekannya yang ultra-Pasifik harus mengunjungi Pearl Harbor dan berdiri di atas cekung USS Arizona, Tempat peristirahatan terakhir lebih dari 900 pelaut dan marinir. Seseorang masih bisa melihat dan mencium bau minyak bocor dari kapal, selama beberapa dekade kemudian; Ini adalah pengalaman yang luar biasa.
Mengesampingkan asupan sensorik yang mengejutkan, realitas yang sadar adalah bahwa pemboman Hiroshima dan Nagasaki, tidak peduli seberapa tidak sehat dan mengerikannya, secara strategis dan ethical benar.
Ketika Truman mengesahkan penggunaan bom atom, ia menghadapi alternatif yang benar-benar mengerikan: invasi lahan skala penuh Jepang. Operation Downfall, yang direncanakan invasi Kepulauan Rumah Tangga Jepang, telah memproyeksikan korban Amerika dan Jepang berpotensi mencapai setinggi sebagai satu juta hidup masing -masing. Imperial Jepang, penuh dengan a kamikaze Etos prajurit, telah terbukti berulang kali – di Iwo Jima, Okinawa, dan di tempat lain – bahwa mereka akan bertarung dengan pria, wanita, dan anak terakhir. Anak sekolah sedang dilatih untuk menyerang pasukan Amerika dengan tongkat bambu yang tajam. Berjuang sampai mati bukan hanya spekulasi; Itu adalah Doktrin Inti Kekaisaran Jepang.
Kebenaran yang kurang dibahas adalah bahwa kekaisaran Jepang sama kejamnya dan biadab seperti sekutu masa perang Jerman Nazi. Dan bom atom – meskipun sangat mengerikan – akhirnya – akhirnya mengejutkan Jepang untuk menyerah. Mereka menusuk mitos Jepang yang dikuratori dengan hati -hati tentang ketidakpedulian ilahi dan meninggalkan kepemimpinan yang suka berkelahi Tokyo tanpa keraguan bahwa perlawanan yang berkelanjutan hanya bisa berarti pemusnahan total.
Lebih dari 100 000 orang Amerika telah terbunuh di Teater Pasifik, dan mereka yang selamat sangat gembira dengan keputusan Truman: Mereka tahu mereka akan hidup dan pulang ke rumah dan anak -anak mereka.
Keputusan Truman juga menegaskan sentimen nasionalistik Amerika yang lebih dalam: bahwa dari perspektif Amerika, keselamatan dan keamanan kehidupan Amerika harus diprioritaskan daripada kehidupan asing. Truman tidak melihat kebajikan ethical dalam mengorbankan tentara kita di church globalisme abstrak atau kemanusiaan relativistik. Kewajiban pertamanya sebagai Panglima Tertinggi adalah melindungi kehidupan Amerika dengan mengamankan akhir tanpa syarat untuk perang. Dalam hal ini, ia berhasil – secara mendadak.
Para kritikus sering mengklaim Jepang sudah berada di ambang penyerahan. Mereka menunjukkan diplomasi network belakang dan mencatat Deklarasi Perang Soviet sehari sebelum pemboman Nagasaki. Tetapi Truman tidak memiliki manfaat dari memoar pascaperang atau penelitian arsip. Dia telah berdarah peta, ratusan ribu tentara yang tewas, keluarga yang berduka, dan intelijen militer yang menyarankan militer Jepang tidak akan pernah menerima penyerahan tanpa syarat tanpa kejutan yang begitu besar sehingga menghancurkan keinginan mereka untuk bertarung.
Ini juga mencerminkan kejelasan yang sering dimiliki oleh para pemimpin Barat modern-day: tekad untuk bertindak dengan tegas, untuk menanggung beban keputusan mengerikan dalam mengejar perdamaian dan keadilan. Pilihan Truman tidak hanya suara militer tetapi juga dapat dipertahankan secara ethical. Pemboman itu bukan, karena banyak kritikus kursi berpendapat selama beberapa dekade, bentuk murah utilitarianisme etis; Keputusan Truman untuk mengebom hanyalah mencerminkan bagaimana keputusan perang-dan-perdamaian yang nyata harus dibuat dalam panasnya saat ini, ketika taruhannya adalah yang tertinggi.
Sekarang modis untuk mempertanyakan moralitas keputusan Truman dari keselamatan masa kini. Tetapi itu adalah tindakan miopia historis untuk berpura -pura bahwa pemboman atom itu serampangan atau terlalu berperasaan. Mereka tidak. Mereka adalah harga tragis dari kemenangan ruthless dan biaya perdamaian yang diperjuangkan dengan keras.
Perang, kita tahu, adalah neraka. Memang, itu adalah alasan yang sangat bagus untuk menghindari memulai perang sejak awal. Tapi sekali waktu, masyarakat Barat mengerti bahwa begitu perang mengerikan telah dimulai, mungkin ada Tidak ada pengganti untuk kemenangan mutlak Pelajaran itu telah lama dilupakan. Sudah lewat waktu untuk mempelajarinya sekali lagi.
Josh Hammer adalah Newsweek Editor Senior-at-Large, pembawa acara “The Josh Hammer Show,” penasihat elderly untuk Proyek Pasal III seorang peneliti dengan Edmund Burke Foundation dan penulis buku baru, Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Takdir Barat (Grup Buku Radius) Berlangganan “The Josh Hammer Record,” a Newsweek buletin. X: @josh_hammer
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis.
