Jock Konspirasi Sayap Kanan Alex Jones berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung.

Pengacara untuk Jones meminta pengadilan tertinggi untuk mendengar bandingnya mengenai penilaian $ 1,4 miliar yang dijatuhkan oleh juri dan hakim Connecticut.

Komentator konservatif menerima denda yang besar setelah mengklaim penembakan sekolah dasar Sandy Hook 2012 adalah tipuan yang dipentaskan oleh aktor krisis.

Pendiri Infowars mengklaim bahwa hakim mendapati dia bertanggung jawab atas pencemaran nama baik tanpa mengadakan persidangan atas validitas tuduhan yang dibuat oleh kerabat para korban penembakan.

Penembakan massal 2012 menewaskan 20 anak kecil dan enam guru di Newton, Connecticut.

Pengacara Jones mengatakan preseden Mahkamah Agung mengharuskan keluarga Sandy Hook untuk membuktikan klaim pencemaran nama baik mereka terhadap tokoh -tokoh publik dan jurnalis seperti Jones daripada menerima putusan default.

Selain itu, pengacaranya berpendapat komentar Jones tentang penembakan jatuh di bawah perlindungan Amandemen Pertama karena mereka adalah ‘ekspresi pendapat yang dilindungi secara konstitusional.’

‘Lansekap media penuh dengan kelompok -kelompok yang menantang berbagai peristiwa, termasuk penolakan Holocaust, skeptisisme pendaratan bulan, teori konspirasi 9/11, dan bahkan klaim bumi datar, kata petisi’ Jones ‘.

Jones mengklaim hakim secara tidak adil menemukan dia bertanggung jawab atas pencemaran nama baik tanpa mengadakan persidangan atas validitas tuduhan yang dibuat oleh kerabat para korban penembakan.

Jones merujuk pada penembakan massal 2012 yang menewaskan 20 anak kecil dan enam guru sebagai tipuan

Jones merujuk pada penembakan massal 2012 yang menewaskan 20 anak kecil dan enam guru sebagai tipuan

Petisi Jones mengklaim kecuali Mahkamah Agung membatalkan putusan yang akan ¿mendinginkan pelaporan berita ¿dan ¿hasilnya dalam menata diri over atas kekhawatiran tuntutan hukum

Petisi Jones mengklaim kecuali Mahkamah Agung membatalkan putusan yang akan ‘mendinginkan pelaporan berita’ dan ‘mengakibatkan diri sendiri’ atas kekhawatiran tuntutan hukum

‘Namun, pernyataan seperti itu mengkritik atau menolak peristiwa itu sendiri, bukan karakter, perilaku, atau reputasi yang terkait dengan mereka.’

Mengikuti kontroversi itu, Jones telah menyatakan dia yakin penembakan itu ‘100% nyata.’

Permintaan ke Mahkamah Agung diajukan oleh pengacara Jones pada hari Jumat, tetapi dibebaskan ke publik pada hari Selasa.

Tim Jones juga mengutip delapan belas amandemen untuk berargumen bahwa penilaian $ 1,4 miliar adalah hukuman yang berlebihan.

Petisi tersebut mengklaim kecuali Mahkamah Agung membatalkan putusan yang akan ‘mendinginkan pelaporan berita’ dan ‘mengakibatkan penyempurnaan diri’ atas kekhawatiran tuntutan hukum.

Namun, pengacara yang mewakili keluarga Sandy Hook mengeluarkan pernyataan yang membanting petisi Jones sebagai ‘terkesiap terakhir.’

“Tidak ada dasar yang sah bagi Mahkamah Agung AS untuk menerima terkesiap terakhir dari Alex Jones dan kami akan menentangnya pada waktunya,” kata Christopher Mattei, seorang pengacara untuk keluarga, dalam sebuah pernyataan, menurut Associated Press.

Pada akhir 2021, Hakim Barbara Bellis mengeluarkan putusan default yang jarang terhadap Jones atas apa yang dia klaim adalah kegagalan berulang untuk mematuhi tuntutan pengadilan dan menyerahkan bukti.

Seorang hakim Connecticut mendapati Jones bertanggung jawab atas tuduhan pencemaran nama baik tanpa memberikan persidangan karena dugaan kegagalannya untuk menyerahkan bukti

Seorang hakim Connecticut mendapati Jones bertanggung jawab atas tuduhan pencemaran nama baik tanpa memberikan persidangan karena dugaan kegagalannya untuk menyerahkan bukti

Jones dikenal karena mengadvokasi teori konspirasi di acara Infowars -nya

Jones dikenal karena mengadvokasi teori konspirasi di acara Infowars -nya

Akibatnya, Jones dinyatakan bertanggung jawab atas tuduhan itu tanpa menerima persidangan dan juri bersidang untuk menentukan kerusakan apa yang akan ia berutang kerabat korban penembakan.

Juri enam orang pada bulan Oktober mengeluarkan vonis $ 964 juta terhadap Jones dan sistem kebebasan berbicara perusahaannya. Bellis kemudian menambahkan $ 473 juta ganti rugi lagi.

Pada bulan Desember, pengadilan banding Connecticut menghapus $ 150 juta dari putusan, tetapi menguatkan sisa denda $ 1,4 miliar. Sementara itu, Mahkamah Agung negara bagian menolak untuk mendengar banding Jones atas keputusan pengadilan yang lebih rendah pada bulan April.

Tautan Sumber