5 Masalah Kebijakan Partai Republik berselisih dalam RUU besar -besaran untuk agenda Trump

WASHINGTON-Kongres kembali dari Recess pada hari Senin untuk berlari empat minggu ke Hari Peringatan, di mana para pemimpin Republik berharap untuk menyelesaikan pertanyaan kritis tentang tagihan mereka untuk meloloskan schedule Presiden Donald Trump.

GOP ini bertujuan untuk membuat undang -undang yang mencakup triliunan dolar dalam pemotongan pajak, ratusan miliar dolar dalam pengeluaran baru untuk penegakan imigrasi dan militer, dan kenaikan batas utang hingga $ 5 triliun.

Pertama, Partai Republik harus mengatasi serangkaian divisi intraparty untuk mengarahkan RUU melalui DPR, di mana mereka memiliki mayoritas ramping. Kemudian, mereka harus menavigasi aturan anggaran misterius untuk mendapatkannya melalui Senat, di mana Demokrat akan berusaha untuk mendiskualifikasi ketentuan tertentu dari undang -undang tersebut.

Pembicara Mike Johnson, R-La., Mengatakan ia mengharapkan komite untuk meluncurkan irisan paket mereka dalam empat minggu ke depan, memberi tahu Fox News minggu lalu bahwa rumah itu “mendorongnya dengan sangat agresif” untuk “menyelesaikannya pada Hari Peringatan.”

Berikut adalah lima masalah kebijakan besar yang dialami Partai Republik.

Cara memotong pengeluaran medicaid

Medicaid adalah sepotong besar anggaran AS yang telah dimasukkan oleh Partai Republik untuk pemotongan. Mereka mengatakan prioritasnya adalah memangkas limbah, penipuan dan penyalahgunaan, meskipun spesifiknya tetap tidak jelas.

Anggota parlemen GOP sebagian besar setuju untuk memaksakan persyaratan kerja baru untuk orang dewasa yang berbadan sehat untuk mengakses tunjangan Medicaid, serta aturan yang lebih keras untuk membutuhkan bukti kewarganegaraan AS dan lebih sering memverifikasi kelayakan.

Tetapi standar dan tuntutan dokumen baru itu hanya akan menghemat sebagian kecil dari pemotongan $ 2 triliun yang dituntut oleh kaum konservatif. Di luar itu, ada divisi kebijakan yang signifikan di dalam partai, terutama karena Demokrat memusatkan perhatian pada potensi rasa sakit dari pemotongan Medicaid untuk menggalang oposisi terhadap RUU tersebut.

Beberapa Home Republicans mendorong untuk secara substansial memangkas dana government untuk Medicaid dan mengharuskan negara bagian untuk mengambil bagian yang lebih besar dari tab, kebijakan yang dikenal sebagai mengurangi persentase bantuan medis government, atau FMAP. Partai Republik lainnya menentang gagasan itu, takut negara mereka tidak akan mampu membayar biaya tambahan dan harus membuang penerima manfaat dari Medicaid untuk menyeimbangkan buku.

Rep. Chip Roy, R-Texas, mengatakan rekan-rekannya yang rekan suka menunjukkan bahwa pendorong utama defisit adalah pengeluaran “wajib” untuk program jaring pengaman, dan sekarang saatnya bagi mereka untuk memasang atau tutup mulut.

“Coba tebak, anak laki -laki? Ini waktu permainan. Kami di sini, dan Anda memiliki pengeluaran wajib duduk di depan Anda, dan itu Medicaid,” kata Roy kepada NBC Information. “Jika mereka tidak akan memilih reformasi Medicaid, yang sangat mungkin, dan terus terang, itu adalah tugas kita, maka saya ingin mereka menjelaskan kepada saya mengapa mereka mengizinkan pemotongan pajak untuk membalas. Karena itu satu -satunya matematika yang benar -benar akan berhasil. Jadi siapa pun yang menentang reformasi Medicaid adalah untuk kenaikan pajak.”

Ruang lingkup pemotongan pajak

Pada pajak, titik awal bagi Partai Republik adalah untuk memperpanjang bagian utama dari pemotongan pajak Trump 2017 yang berakhir pada akhir tahun ini. Yang diperkirakan biaya $ 4, 6 triliun Lebih dari satu dekade, menurut skor resmi di Kongres, meskipun para pemimpin GOP ingin menggunakan metode alternatif untuk menampar harga stiker yang lebih rendah di atasnya.

Beberapa Partai Republik melayang balon persidangan yang memungkinkan tarif pajak untuk penerima atas untuk naik, yang ditembak Trump dan Johnson minggu lalu. Banyak pertanyaan lain: Apa yang akan terjadi dari keringanan pajak bisnis dan kredit pajak anak dalam ukuran tersebut?

Dan ada lebih banyak yang diindiskan oleh Partai Republik, termasuk janji kampanye Trump untuk pajak NIX atas ideas dan berpotensi upah lembur. Kebijakan seperti itu harus dibuat dengan hati -hati untuk mencegah mereka menjadi celah penghindaran pajak yang mahal, di mana pengusaha dapat mereklasifikasi pendapatan reguler sebagai tip atau lembur untuk membayar pemerintah lebih sedikit. Regardless, itu akan menaikkan biaya tagihan.

Dan akankah Partai Republik menghilangkan keringanan pajak “bunga yang dibawa”? Telah dibanting oleh para kritikus sebagai celah untuk memperkaya manajer investasi yang kaya. Pelobi ekuitas swasta berjuang untuk membuatnya tetap hidup, memperingatkan bahaya ekonomi jika dibatalkan. Trump, yang sebagian besar melestarikannya dalam masa jabatan pertamanya, mendukung penutupan bunga yang dibawa, kata seorang pejabat Gedung Putih.

Secara keseluruhan, pejabat itu menambahkan, pemerintah telah berkomunikasi kepada Partai Republik Kongres bahwa mereka merasa nyaman dengan setidaknya satu triliun dolar dalam pemotongan pengeluaran.

Pengurangan ‘garam’

Pertempuran local atas pengurangan government untuk pajak negara bagian dan lokal, umumnya dikenal sebagai garam, tampak atas upaya GOP. Sekelompok Home Republicans di negara-negara pajak tinggi bersikeras meningkatkan batas $ 10 000 yang dikenakan partai mereka berdasarkan undang-undang pajak 2017

Anggota parlemen ini, termasuk Rep. Nick Lalota, RN.Y., dan Nicole Malliotakis, RN.Y., bersumpah untuk menentang RUU kecuali memenuhi tuntutan mereka, menjadikan ini masalah garis merah untuk mendapatkan suara mereka. Lalota mengatakan levelnya harus lebih dari $ 15 000 untuk individu dan $ 30 000 untuk pasangan, meskipun ia tidak menyatakan laba.

Ini menciptakan masalah yang rumit: sebagian besar Partai Republik tidak menginginkan pengurangan garam yang lebih besar karena mereka mewakili distrik di mana itu bukan masalah besar. Tetapi tanpa suara Partai Republik dari New York dan The golden state, GOP tidak akan memiliki cukup dukungan untuk melewati DPR. Di antara Senat Republik, hampir tidak ada minat untuk memperluas garam. Dan melakukan hal itu bisa mahal, mengambil dana yang dapat dihabiskan Republik untuk keringanan pajak lainnya.

“Setiap dolar yang dihabiskan untuk garam adalah satu dolar yang tidak dihabiskan untuk gula,” kata Jon Traub, mantan ajudan Republik Top Residence yang sekarang menjadi kepala sekolah pengelola di Deloitte yang mengawasi masalah pajak.

Rollback energi bersih

Partai Republik ingin menemukan penghematan dengan membatalkan hingga ratusan miliar dolar dalam pendanaan energi bersih di bawah Undang -Undang Pengurangan Inflasi, yang Demokrat lulus di sepanjang garis partai pada tahun 2022 Tetapi mereka menghadapi masalah: bagian besar dari uang yang menguntungkan uang dan negara -negara yang diwakili oleh Partai Republik. Berapa banyak struck untuk konstituen mereka sendiri yang bersedia diterima oleh anggota untuk melayani tujuan yang lebih luas untuk meloloskan agenda Trump?

Dan uang energi bersih mencakup kredit bagi konsumen untuk mengurangi biaya mobil dan peralatan rumah tangga yang hemat energi.

Dalam abstrak, Rolling Back Regulation Upholder Presiden Joe Biden menarik bagi Partai Republik. Tetapi ketika calon nyeri menyentuh rumah, beberapa anggota parlemen GOP sudah bersikeras menghindari pemotongan untuk pendanaan energi bersih Itu menguntungkan distrik mereka.

Pengeluaran militer baru

Dalam cetak biru anggaran bersamaan, DPR mengincar dorongan $ 100 miliar ke Government sementara Senat menginginkan jumlah yang lebih besar $ 150 miliar. Ini adalah langkah yang tidak biasa oleh Partai Republik untuk memperluas pengeluaran militer secara besar -besaran di luar proses alokasi bipartisan yang biasanya atau Undang -Undang Otorisasi Pertahanan Nasional.

Tetapi sementara para pendukung menyebutnya perlu untuk memodernisasi peralatan militer, kenaikan pengeluaran pertahanan bertentangan dengan panggilan Trump untuk mengecilkan ukuran pemerintahan. Itu juga datang ketika beberapa Partai Republik menyalahkan Pentagon karena gagal melewati audit independen selama bertahun -tahun.

Dan beberapa di GOP waspada terhadapnya. Rep. Tim Burchett, R-Tenn., Misalnya, mengatakan dia tidak percaya “mucikari perang” di Government membutuhkan uang lagi.