Seorang anggota parlemen Buruh telah secara terbuka mengutuk Angela Rayner atas transaksi properti yang kontroversial.
Wakil Perdana Menteri menghadapi reaksi setelah terungkap bahwa dia menghemat £ 40.000 dalam tugas perangko ketika membeli flat tepi laut di Hove, East Sussex, setelah memberi tahu otoritas pajak bahwa itu adalah tempat tinggal utamanya.
Graham Stringer, anggota parlemen untuk Blackley dan Middleton South, mengatakan ‘optik’ dari tindakan Ms Rayner tidak ‘terlihat bagus’, karena pemerintah mempersiapkan anggaran musim gugur.
Berbicara kepada Radio Times, Mr Stringer berkata: ‘Saya tidak tahu apakah dia melanggar aturan apa pun. Saya pikir selalu lebih baik bagi para menteri untuk menjadi transparan dan menjelaskan transaksi keuangan mereka. ‘
Dia menambahkan bahwa sepertinya Ms Rayner ‘memanipulasi sistem pajak’ untuk keuntungannya.
‘Kita semua memiliki hak untuk menyesuaikan urusan keuangan kita untuk kepentingan kita sendiri. Tapi optiknya, tepat sebelum kanselir akan melakukan anggaran, tidak terlihat bagus ‘, tambahnya.
Dipahami tempat tinggal utama Ms Rayner tetap menjadi rumah keluarganya di Greater Manchester, tetapi setelah perceraiannya, ia tidak lagi memiliki saham di properti tersebut.
Ini berarti dia dapat menghindari tingkat bea materai yang lebih tinggi yang akan diterapkan saat membeli flat Hove jika telah diklasifikasikan sebagai rumah kedua, lapor Telegraph.
Anggota Parlemen Buruh Graham Stringer telah secara terbuka mengutuk Angela Rayner atas transaksi properti yang kontroversial
Wakil Perdana Menteri (foto) menghadapi reaksi setelah terungkap bahwa ia menghemat £ 40.000 dalam tugas perangko saat membeli flat tepi laut di Hove, Sussex Timur
Dia diperkirakan telah membayar sekitar £ 30.000 bea materai di apartemen Hove, bukan £ 70.000.
Konservatif mengajukan permintaan resmi untuk penyelidikan apakah Wakil PM melanggar Kode Menteri dalam pembelian rumahnya yang kedua senilai £ 800.000.
Tetapi dia harus membayar £ 70.000 jika flat itu dianggap sebagai rumah kedua karena rezim pajak yang dirancang untuk mencegah pembelian rumah liburan.
Seorang juru bicara untuk Ms Rayner tadi malam mengatakan dia telah membayar pajaknya secara penuh dan tidak melakukan kesalahan.
Namun masih ada pertanyaan tentang bagaimana dia mendanai apartemen mewah di Hove, di mana dia benar -benar tinggal dan di mana dia harus membayar pajak dewan.
Mantan Sekretaris Rumah Tory Dame Priti Patel mencap Ms Rayner ‘seorang munafik dan freeloader’, menambahkan: ‘Dia ingin semua orang membayar pajak yang lebih tinggi di rumah keluarga tetapi tidak ingin membayarnya sendiri.’
Dalam sepucuk surat kepada penasihat independen Perdana Menteri tentang kepentingan menteri, Sir Laurie Magnus, Konservatif menyerukan penyelidikan apakah Ms Rayner telah melanggar kode menteri.
Ketua Tory Kevin Hollinrake menuduh Ms Rayner membuat pernyataan ‘kontradiktif’ tentang di mana dia tinggal, menambahkan: ‘Ini mungkin sah tetapi itu merupakan penghindaran pajak yang tidak pantas bagi seorang menteri yang dikenakan standar perilaku yang lebih tinggi.’
