Seperti yang akan Anda ketahui, ‘mungkin ada masalah di depan’ adalah garis pembuka untuk lagu ‘Irving Berlin tahun 1930 -an (Let’s Face the Music and Dance), menjadi terkenal oleh, antara lain, legenda jazz Nat King Cole.
Mungkin ada masalah di depan
Tapi sementara ada cahaya bulan dan musik
Dan cinta dan romansa
Mari kita hadapi musik dan tarian.
Ini adalah garis yang muncul di benak saya ketika saya mengetahui Selasa lalu bahwa Menteri Pensiun Torsten Bell akan membantu Kanselir mempersiapkannya Anggaran Musim Gugur – Meskipun dengan perubahan kecil. “Akan ada masalah di depan.”
Memang, masalah besar, masalah ganda untuk kekayaan yang telah kita kumpulkan selama hidup kita. Baik itu rumah kami, pensiun, tabungan, investasi atau aset lain seperti properti beli-untuk-biarkan. Ini semua akan diserang.
Menteri Pensiun Torsten Bell percaya dalam mengurangi ketidaksetaraan sosial dengan merendam yang relatif kaya dalam kaskade pajak yang menakutkan, tulis Jeff Prestridge
Pembaca yang budiman, saya tidak memiliki kata -kata kasar. Bel memiliki bentuk. Sudah waktunya untuk melindungi kekayaan Anda sebanyak mungkin pada kendaraan ramah pajak sehingga Mr Trouble tidak bisa mendapatkan cengkeramannya. Waktu adalah esensi.
Sepanjang kehidupan kerjanya-baik itu sebagai penasihat ekonomi, kepala think-tank the Resolution Foundation dan sekarang sebagai menteri pemerintah-Bell telah mencerca kekayaan dan bagaimana dikenakan pajak.
Dia seorang sosialis yang kaya (beberapa orang akan mengatakan seorang sosialis sampanye), yang percaya dalam mengurangi ketidaksetaraan sosial dengan merendam yang relatif kaya dalam kaskade pajak yang menakutkan.
Sikap yang lebih sesuai dengan pendekatan penyerangan pajak dari ‘ThreeProperti’ Angela Rayner daripada Rachel Reeves yang sedikit lebih pragmatis (tetapi tidak kompeten) dari akun.
Dengan Bell sekarang membentuk isi anggaran, saya lebih takut lirik Berlin akan berdering.
Kami menghadapi musik untuk melakukan hal yang benar dan membangun telur sarang untuk melihat kami melalui pensiun.
Mr Bell akan membantu Kanselir Rachel Reeves dengan anggaran musim gugurnya, saat dia mencari pendapatan tambahan ₤ 50 miliar untuk menopang keuangan negara
Sedangkan untuk menari, kita harus menunggu sampai Malam Tahun Baru karena kita tidak akan merasa seperti menari pasca anggaran (lebih seperti menangis di bantal kita).
Dengan kanselir yang mencari pendapatan tambahan ₤ 50 miliar untuk menopang keuangan negara, Bell harus menjilati bibirnya untuk mengantisipasi. Seolah -olah semua mimpinya menjadi kenyataan sekaligus.
Bell tidak pernah terbelakang dalam maju ketika berbagi pandangannya tentang apa yang harus dilakukan politisi untuk membuat Inggris menjadi tempat yang lebih pemaaf untuk hidup.
Daripada mendorong orang untuk memperbaiki diri mereka sendiri, ia percaya bahwa orang yang kurang mampu (bukan pensiunan, keberatan Anda) harus dibantu oleh sistem kesejahteraan yang lebih ramah. Misalnya, pada bulan April tahun lalu, ia menggambarkan topi dua anak pada manfaat terkait anak sebagai merusak. Penghapusannya, menurutnya, akan mengangkat setengah juta anak dari kemiskinan. Jangan kaget jika ini terjadi dalam anggaran.
Biaya pengeluaran ini, Bell percaya, harus didanai oleh pajak pada yang lebih baik.
Pengejaran kesetaraan sosial yang lebih besar ini sangat kuat ketika ia memerintah sarang di Yayasan Resolusi.
Dari waktu ke waktu, dia memanggil pajak warisan (IHT) Clampdown, sistem keringanan pajak yang ‘lebih adil’ atas kontribusi yang kami buat ke dalam pensiun kami, perasan dari jumlah uang tunai bebas pajak yang dapat kami ambil dari pensiun kami ketika kami datang untuk pensiun, dan sebuah Isa pemeriksaan.
Masih ada lagi. Dia telah menuntut diakhirinya kunci tiga pensiun negara, pajak yang lebih tinggi atas resources gain dan dividen saham – dan asuransi nasional (NI) atas pendapatan sewa yang diperoleh oleh tuan tanah (pajak yang sekarang sedang dipertimbangkan, menurut laporan dalam beberapa hari terakhir).
Dia juga mengatakan bahwa rumah keluarga tidak boleh dibebaskan dari Pajak keuntungan modal – Gagasan yang berpotensi meledak bahwa, seperti NI pada pendapatan sewa, sekarang tampaknya sedang dipertimbangkan. Pada hari Jumat, saya membaca gundukan laporan tentang pajak kekayaan yang ditulis Bell saat berada di The Resolution Foundation. Laporan awal 2019 memberi Anda indikasi bagaimana ia memandang kekayaan.
Itu dipimpin ‘bagaimana pajak kekayaan dapat menaikkan miliaran lebih banyak tanpa menakut -nakuti kuda’ – dan ditulis selama pemerintahan minoritas konservatif yang dipimpin oleh Theresa May.
Dia berpendapat untuk banyak perubahan – beberapa di antaranya telah dianut oleh pemerintah konservatif atau administrasi buruh saat ini.
Pada pajak warisan, ia mengatakan bahwa band nil-rate dan tinggal nil-rate harus dibekukan pada ₤ 325 000 dan ₤ 175 000
‘Berhenti di sana,’ tulisnya, ‘akan sangat masuk akal’. Itulah tepatnya yang terjadi dengan kedua band nil-rate yang sekarang membeku hingga April 2030 setelah Reeves memperpanjang pembekuan yang ada selama dua tahun.
Bell juga menyerukan pengetatan bantuan properti pertanian dan bisnis yang memungkinkan petani dan pemilik bisnis untuk meneruskan aset tanpa dikenakan oleh IHT. Pada 2019, ia mengklaim alleviation itu ‘sangat dilecehkan’.
Dalam anggaran tahun lalu, Bell berhasil ketika kanselir mengumumkan pembatasan alleviation, yang menendang dari awal tahun pajak baru di bulan April.
Kemenangan lain untuk Bell adalah keputusan Reeves tahun lalu untuk memasukkan pot pensiun yang tidak digunakan di jaring IHT.
Kembali pada tahun 2019, Bell menyerukan tindakan seperti itu, menggambarkan pengucilan mereka sebagai risiko ‘benar -benar tidak dapat dibenarkan’ terhadap keuangan pemerintah. Dia melanjutkan dengan mengatakan: ‘Ini memiliki efek menggelikan bahwa orang -orang akan didorong untuk menghabiskan semua aset existed di masa pensiun sebelum menyentuh pensiun mereka.’
Pada perpajakan pensiun, Bell belum memiliki banyak keberhasilan, yang menunjukkan bahwa serangan terhadap keringanan pajak pensiun dapat ditampilkan dalam anggaran.
Enam tahun lalu, ia berargumen untuk tiga perubahan.
Pertama, pemotongan kejam dalam uang tunai bebas pajak yang dapat diambil dari pensiun Anda. Dia menyerukan batasan ₤ 40 000 dibandingkan dengan aturan saat ini yang biasanya memungkinkan 25 persen dari pot pensiun bebas pajak, dikenakan batas uang tunai sebesar ₤ 268 275
Kedua, ia mengatakan tarif tetap keringanan pajak pada kontribusi pensiun harus diperkenalkan, mengganti sistem saat ini di mana keringanan pajak didasarkan pada apakah Anda adalah pembayar pajak dasar, tarif yang lebih tinggi atau tambahan.
Ketiga, ia menyarankan pengusaha harus membayar NI atas pembayaran yang mereka lakukan ke dalam pensiun pekerja.
Sementara ide terakhir ini mungkin tidak ada, mengingat serangan NI yang menghancurkan yang telah diluncurkan pada bisnis oleh Buruh, trotoar yang mengerikan dalam pensiun bebas pajak tunai terlihat semakin mungkin dari hari ke hari.
Dan jika Bell membantu dalam anggaran di masa depan (atau Surga melarang, memberikannya sebagai Kanselir), keringanan pajak tarif tetap bisa ikut bermain.
Pemikiran terakhir Bell dalam nutfis 2019 -nya adalah mengambil pop di ISA yang ramah pajak, mengatakan mereka membebaskan ‘sejumlah besar’ penghasilan tabungan yang lebih baik dari pajak ‘-ketika mereka harus menjadi sarana’ untuk mendorong keluarga berpenghasilan rendah untuk diselamatkan ‘.
Kita sudah tahu tunjangan ISA tahunan untuk penabung tunai cenderung mengambil potongan rambut yang parah pada tahap tertentu. Tetapi dengan Bell yang sekarang mendikte kebijakan anggaran, saya membayangkan rincian dari Savaging akan diumumkan pada hari anggaran dengan tunjangan yang dikurangi (₤ 4 000 jika saya adalah seorang taruhan) yang menendang mulai dari 6 April.
Mengingat kebencian Bell atas keringanan pajak untuk penabung yang kaya, saya tidak akan terkejut jika tunjangan tabungan pribadi bebas pajak terbatas pada pembayar pajak tarif dasar. Saat ini, pembayar pajak 40 persen mendapatkan tunjangan sebesar ₤ 500, setengah yang tersedia untuk pembayar pajak tarif dasar.
Ya, para pembaca yang budiman, ada masalah di depan. Masalah besar. Dapatkan keuangan Anda secara berurutan. Tol ‘bel’ untuk kekayaan kita.
