WASHINGTON-Senat Partai Republik mendorong ke depan dengan pemungutan suara sederhana Rabu malam untuk membatalkan mandat kendaraan listrik yang ditetapkan oleh The golden state, yang menurut Demokrat dan Kantor Akuntabilitas Pemerintah Non-Partisan harus dikenakan aturan 60 -vote filibuster.
Pemungutan suara 51 – 46 untuk melanjutkan melawan keberatan mengubah pertempuran atas kebijakan energi bersih menjadi bentrokan berisiko tinggi atas nasib aturan filibuster 60 -ballot, dengan konsekuensi untuk masa depan Senat.
Pemungutan suara melewati filibuster, yang dapat dilakukan dalam keadaan terbatas. Demokrat telah memperingatkan bahwa jika Partai Republik melanjutkan bertentangan dengan anggota parlemen Senat, yang telah memihak GAO dalam perselisihan, mereka akan menetapkan preseden untuk nuklir filibuster legislatif dan mengubah Senat menjadi badan pemilihan mayoritas.
“Partai Republik baru saja menolak Parlemen, melanggar teks sederhana dari Undang -Undang Peninjauan Kongres, mengubah Undang -Undang Udara Bersih, dan melanggar filibuster,” kata Senator Sheldon Whitehouse, Dr.I., dalam sebuah pernyataan setelah pemungutan suara. “Jangan salah, Demokrat tidak akan melupakan ini, dan Partai Republik akan menyesali hari itu.”
Dalam peringatan kepada Partai Republik, pemimpin minoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., mengatakan kepada wartawan sebelum pemungutan suara, “Apa yang terjadi terjadi.”
Bentrokan yang tidak biasa telah menciptakan ketegangan di kedua belah pihak. Demokrat berkampanye tahun lalu tentang menghapus filibuster untuk meloloskan tagihan besar jika mereka menang, sementara Senat Republik bersumpah untuk melindungi aturan 60 suara, bahkan setelah mereka menangkap Gedung Putih dan kontrol Kongres musim gugur lalu.
Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, Rs.D., bersikeras bahwa dia tidak mencoba untuk mengakhiri filibuster dan bahwa langkah itu hanya berlaku untuk kasus yang sempit dan khusus. Dia berpendapat bahwa anggota parlemen salah menunda GAO pada pertanyaan ini, dengan mengatakan bahwa di bawah Undang -Undang Tinjauan Kongres, Resolusi tunduk pada ambang batas mayoritas sederhana untuk mencabut peraturan.
“Demokrat berusaha menggagalkan pencabutan dengan mengamuk atas masalah prosedural yang seharusnya. Pengabaian California bukanlah aturan, klaim Demokrat, dan dengan demikian Undang -Undang Peninjauan Kongres tidak dapat digunakan untuk mencabutnya,” kata Thune, merujuk pada langkah pemerintahan Biden untuk mengizinkan California untuk memberlakukan aturan tersebut. “Saya pikir kita perlu bertindak untuk memastikan bahwa intrusi ini ke dalam proses Undang-Undang Tinjauan Kongres tidak menjadi kebiasaan dan bahwa Senat tidak berakhir mentransfer kekuatan pengambilan keputusannya pada resolusi CRA ke Kantor Akuntabilitas Pemerintah.”
Thune mengatakan masalah ini “bukan tentang menghancurkan prosedur Senat atau klaim histeris lainnya yang dibuat oleh Demokrat.”
Karena Partai Republik telah memperingatkan Demokrat di masa lalu, melanggar preseden di Senat memiliki cara bumerang pada partai yang memulainya.
Demokrat mengatakan mengabaikan wasit internal dalam kasus ini akan membuka pintu bagi mayoritas masa depan untuk melakukan hal yang sama pada masalah lain.
Dalam memorandum baru kepada rekan kerja, Legislator Alex Padilla, D-Calif., Berpendapat bahwa langkah tersebut akan “menjadi pertama kalinya dalam sejarah Senat bahwa mayoritas menolak Parlemen untuk mengesahkan RUU dengan suara mayoritas, melewati filibuster.”
Pemungutan suara menempatkan para senator Republik di tempat, karena banyak dari mereka telah bersumpah tidak hanya untuk melindungi filibuster tetapi juga untuk mematuhi keputusan anggota parlemen.
“Jika ada sesuatu yang disajikan langsung kepada Parlemen melalui penyelidikan parlemen, dia menjawab satu arah dan kemudian Anda memiliki upaya untuk mengesampingkannya, itu masalah, kan?” Legislator Lisa Murkowski, R-Alaska, mengatakan kepada NBC Information, mencatat bahwa dia mendukung membatalkan mandat EV di California tetapi tidak mendukung penangkapan anggota parlemen.
Legislator Susan Collins, R-Maine, mengatakan dia berencana untuk mendukung resolusi untuk membatalkan mandat EV, meskipun sejarahnya mendukung aturan filibuster.
Legislator John Curtis, R-Utah, mengatakan dia akan menentang segala upaya untuk mengesampingkan Parlemen dalam Paket Rekonsiliasi Anggaran. Namun dia mengatakan dia baik -baik saja dengan keputusan untuk melanjutkan untuk membatalkan mandat California.
“Saya sering berjalan melaluinya, menghabiskan banyak waktu di atasnya,” kata Curtis. “Hitung saya di kamp yang sangat bijaksana untuk memastikan bahwa apa yang kami lakukan tidak menetapkan preseden yang tidak kami sukai.”
Jika para pemimpin Republik menyusun proses sehingga anggota memberikan suara menentang keputusan GAO tanpa langsung mengejar anggota parlemen, itu adalah perbedaan tanpa perbedaan, kata Demokrat.
“Itu omong kosong,” kata Legislator Adam Schiff, D-Calif. “Ada puluhan kali di mana Partai Republik mendapatkan pendapat dari GAO. Ini hanyalah cara mereka untuk mencoba melakukan putaran yang menguntungkan untuk melanggar kata -kata mereka. Pemimpin Thune dalam pidato pelantikannya sebagai pemimpin mayoritas mengatakan dia tidak akan membalikkan anggota parlemen. No Parlemen telah menguasai.
Ditanya apakah dia khawatir pemungutan suara akan membuka pintu bagi Demokrat untuk mencoba menghilangkan filibuster, Senator Shelley Moore Capito, RW.Va., mengatakan: “Ya, mereka sudah mencobanya.”
Ketika Demokrat memiliki kendali penuh pada tahun 2021 dan 2022, mereka mencoba untuk menembus filibuster legislatif untuk mengeluarkan undang -undang hak suara government – tetapi terhalang oleh oposisi interior. Mereka juga menghadapi tekanan dari kaum liberal untuk mengabaikan anggota parlemen untuk menaikkan upah minimum dalam RUU garis partai mereka, tetapi mereka menolak karena takut preseden yang akan ditetapkan.
Sekarang, beberapa Demokrat mengatakan langkah GOP akan memperkuat kasus mereka untuk menghancurkan filibuster di masa depan.
“Lapisan perak di sini adalah bahwa Partai Republik akan mengesampingkan Parlemen dengan pemungutan suara mayoritas, yang merupakan satu langkah lebih dekat dengan obliterating filibuster legislatif,” kata Adam Jentleson, mantan ajudan Demokrat Senat lama yang menulis sebuah buku yang mengkritik filibuster itu. “Demokrat tidak akan menyukai hasil kebijakan di sini, tetapi tidak ada yang bisa mereka lakukan untuk menghentikannya, jadi mereka mungkin juga mengantongi penanda prosedural dan menggunakannya ketika mereka kembali berkuasa untuk lulus schedule mereka dengan suara aturan mayoritas.”
