Setelah 10 tahun, iPad Pro akhirnya mengukir identitasnya sendiri

IPad Pro akan segera berusia 10 tahun, jadi semoga Anda memaafkan saya karena sekali lagi mencabut kebenaran Apple yang sudah usang ini. Bukan, bukan Steve Jobs yang mengatakan “jika Anda melihat stylus, mereka gagal” (sebuah kutipan yang terus-menerus digunakan di luar konteks.) Ini adalah kisah tentang bagaimana sejak hari pertama, perangkat keras iPad Pro sering kali terasa jauh lebih bertenaga dan mumpuni dibandingkan perangkat lunak yang dijalankannya. Jika Anda ingat, iPadOS pada awalnya merupakan versi iOS yang ditingkatkan, dengan sebagian besar keterbatasan melekat pada perangkat lunak yang dirancang pertama kali untuk telepon. Aplikasi dapat memanfaatkan layar yang lebih besar, namun bekerja di beberapa aplikasi tidak semudah melakukan hal yang sama di Mac. Ya, iPad selalu lebih portabel, dan aksesori seperti Apple Pencil membuatnya lebih cocok untuk beberapa tugas dibandingkan Mac, namun yang menjadi kendala adalah iPad — bahkan Pro — tidak ideal untuk menyelesaikan “pekerjaan nyata”.

Kombinasi prosesor M5 iPad Pro yang baru saja diluncurkan dan pembaruan besar-besaran iPadOS mungkin akhirnya dapat meredakan perdebatan tersebut. Tentu saja, sebagian orang tidak akan pernah ingin mengganti laptop mereka dengan iPad, namun hal ini lebih mungkin dilakukan berkat iPadOS 26. iPadOS menghadirkan sistem windowing dan multitasking yang benar-benar diperbarui, API tugas latar belakang yang memungkinkan Anda menjalankan proses berat seperti merender video saat bekerja di aplikasi lain, dukungan input audio yang lebih kuat, dan aplikasi File yang jauh lebih baik, menjadikan iPad Pro lebih dekat dalam fitur yang disetel ke Mac dibandingkan sebelumnya.

Saat tablet premium Apple memasuki dekade kedua, saya berbicara dengan Ted Merendino (dari tim Pemasaran Produk iPad) dan Ty Jordan (Manajer Produk untuk Pengalaman Sistem) untuk mempelajari lebih lanjut tentang evolusi iPad Pro dan iPadOS.

Mengingat banyaknya fitur mirip Mac yang hadir di iPadOS 26 tahun ini, saya penasaran untuk mendengar bagaimana perusahaan melakukan pendekatan untuk memasukkan semua DNA Mac ke dalam iPad sambil tetap menjaganya tetap berbeda, serta tantangan teknis yang ditimbulkannya. “Salah satu hal yang membuat iPad menjadi perangkat unik adalah perangkat ini sangat serbaguna, bukan?” kata Yordania. “Anda dapat menggunakannya dengan sentuhan, Anda dapat menggunakannya dengan trackpad atau keyboard atau Apple Pencil, dan itu benar-benar hebat. Namun hal ini juga sebenarnya membuat masalah teknik dan desain menjadi sangat menantang untuk dicoba dan dipecahkan ketika Anda memikirkan sesuatu seperti pengalaman windowing yang baru.”

Jordan kemudian menjelaskan “upaya multi-tahun” untuk mengkonfigurasi ulang arsitektur dasar iPadOS. Apple berupaya untuk “mempertahankan kedekatan yang Anda harapkan dengan perangkat sentuh, sambil tetap memungkinkan pengguna memiliki kebebasan dan fleksibilitas untuk bekerja di lebih banyak jendela sekaligus,” katanya. Dari sana, perusahaan harus mencari cara untuk menyatukan sejumlah alat yang familiar dari Mac dan memastikan alat tersebut berfungsi di layar sentuh, trackpad, dan keyboard.

Jordan menunjuk ke Expose (alat di macOS yang menampilkan semua jendela yang terbuka dengan menggeser trackpad ke atas menggunakan tiga jari) sebagai contoh bagus tentang sesuatu yang ingin mereka hadirkan ke iPadOS dengan cara yang terasa asli. “Kami memanfaatkan isyarat rumah yang sudah lama dikenal orang-orang di iPad,” katanya, “sehingga Anda dapat dengan mudah melihat semua jendela Anda dari atas.”

Menggesek layar iPad ke atas dengan satu jari telah membawa Anda pulang selama bertahun-tahun, tetapi sekarang menggesek ke atas dan menahannya sebentar akan membawa Anda ke Expose, sama seperti cara membuka aplikasi di iPhone. Dan Anda dapat menggunakan gerakan menggesek ke atas dengan tiga jari yang sama di iPad dengan trackpad seperti yang Anda bisa lakukan di Mac. “Semua bagian ini harus dipertimbangkan kembali berulang kali untuk memastikan bahwa semuanya terasa berbeda dengan iPad,” kata Jordan.

Meskipun iPadOS 26 merupakan revisi besar yang baru dirilis kurang dari sebulan yang lalu, iPad Pro M5 lebih merupakan pembaruan berulang, setidaknya di bagian luar. Ini bukan kejutan besar mengingat model M4 yang dirilis pada Mei 2024 merupakan desain ulang total. iPad Pro M4 lebih mumpuni berkat pembaruan perangkat lunak yang besar, namun pembaruan M5 tahun ini mendorong tablet ini lebih jauh lagi ke dunia yang mengutamakan kinerja AI.

“M5 memiliki Neural Engine yang lebih cepat, yang terus menjadi lokasi paling hemat daya pada chip untuk menjalankan AI pada perangkat,” kata Merendino, mengutip fitur seperti Live Text dan Subject Lift yang telah ada di iOS dan iPadOS selama beberapa waktu sekarang. Dia juga mencatat bahwa CPU yang lebih cepat di M5 telah memiliki akselerator saraf selama beberapa generasi, hal-hal yang membantu tugas-tugas AI berlatensi rendah seperti pengenalan suara.

Namun GPU M5 yang didesain ulang adalah tempat perubahan besar dapat ditemukan. “Di dalam setiap inti GPU terdapat Neural Accelerator baru yang secara signifikan mempercepat tugas AI berbasis GPU,” lanjut Merendino. “Jadi jika Anda mensegmentasi video beresolusi super tinggi, ini jauh lebih cepat. Untuk pembuatan gambar di perangkat, ini jauh lebih cepat.” Tolok ukur yang saya ambil saat meninjau iPad Pro M5 mendukung hal ini — semua pengukuran berbasis GPU menunjukkan peningkatan besar dibandingkan M4.

Merendino mencatat bahwa Apple mengundang pengembang aplikasi pembuatan gambar Draw Things ke laboratoriumnya untuk menguji aplikasi tersebut dengan akselerator saraf GPU M5 dan ini memberikan kinerja sekitar dua kali lipat dari chip M4 dan empat kali lipat kinerja dari M1. Pengujian saya dengan Draw Things mendukung hal ini. Saya menjalankan empat perintah pembuatan gambar berbeda di iPad Pro M4 dan M5, dan M5 dua kali lebih cepat. Biasanya ini menyelesaikan perintah default yang saya coba di aplikasi dalam waktu sekitar 50 detik, sedangkan M4 membutuhkan waktu sekitar 2 menit dan 25 detik. Tugas lainnya, seperti pembuatan token model bahasa besar, enam kali lebih cepat di M5 dibandingkan dengan M1 (yang jauh lebih tua).

Mengesankan, tentu saja, tetapi juga adil untuk mengatakan bahwa sebagian besar pengguna iPad Pro kemungkinan besar tidak akan memanfaatkan kekuatan komputasi M5. Sisi sebaliknya adalah bahwa iPad Pro kemungkinan akan tetap cukup cepat untuk semua hal kecuali tugas yang paling menuntut selama bertahun-tahun. Apple mengetahui hal ini, dan hal ini terlihat dari caranya memposisikan iPad Pro baru ini — ditujukan untuk pelanggan yang menuntut yang telah menggunakan iPad Pro bertenaga M1 atau M2 selama bertahun-tahun dan siap untuk melakukan peningkatan.

Salah satu perbedaan perangkat keras utama antara iPad Pro M4 dan M5 yang didesain ulang dan pendahulunya adalah bahwa Apple membuat tablet ini lebih tipis dan ringan dari sebelumnya, sekaligus mengemas silikon terbaru perusahaan. Ini adalah prestasi teknik yang luar biasa, yang membuat saya terkesan sejak pertama kali saya menggunakan iPad Pro M4 tahun lalu. Ada satu hal yang agak lucu tentang iPad Pro, yaitu lebih tipis dan ringan dibandingkan iPad Air — meskipun nama Air secara historis telah digunakan untuk produk Apple yang paling portabel. Lihat saja iPhone Air untuk contoh terbaru.

Hal ini membuat saya bertanya-tanya apakah iPad yang lebih “pro” harus lebih tebal dan lebih berat untuk menampung baterai yang lebih besar, seperti yang Anda temukan di MacBook Pro. Masa pakai baterai iPad Pro selama 10 jam untuk tugas-tugas dasar seperti menjelajah web dan menonton video tidaklah singkat, tetapi jika Anda menekannya lebih keras, baterai akan terkuras jauh lebih cepat. Merendino mengatakan bahwa proses pemikiran yang sedang berlangsung di balik keseimbangan masa pakai baterai, kinerja, dan ukuran bergantung pada fokus pada portabilitas dan keserbagunaan.

“Salah satu hal yang mendefinisikan iPad sejak awal adalah portabilitas. Bagi para profesional kreatif, iPad Pro melepaskan mereka dari workstation,” katanya. “Ini memungkinkan mereka berkreasi dan menjadi produktif di mana pun mereka berada. Dan yang unik adalah selama bertahun-tahun kami telah menjadikan iPad semakin portabel.” Itu tidak bisa dipungkiri; iPad pertama memiliki berat sekitar 1,5 pon dengan layar 9,7 inci dan iPad Pro 13 inci lebih ringan seperempat pon. “Tetapi kami juga membuatnya jauh lebih bertenaga,” lanjut Merendino, “meskipun ini adalah perangkat yang lebih portabel, perangkat yang jauh lebih cepat. Kami masih mempertahankan daya tahan baterai sepanjang hari yang kami tahu menjadi andalan pengguna.” Jadi meskipun kita mungkin tidak akan mendapatkan iPad Pro dengan daya tahan baterai 15 atau 20 jam dalam waktu dekat, saya menghargai trade-off dalam menjadikan tablet ini se-portabel mungkin. Ini adalah salah satu fitur pembeda utamanya dibandingkan Mac.

Namun, rumor yang mulai beredar setelah iPad Pro M5 dirilis menempatkan perdebatan “Mac versus iPad” ke wilayah baru. Beberapa sumber terpercaya termasuk Mark Gurman di Bloomberg dan analis Ming-Chi Kuo mengatakan bahwa penyegaran M6 pada MacBook Pro akan menghadirkan layar sentuh untuk pertama kalinya di Mac. Jika ini terjadi, kemungkinan besar perdebatan akan kembali memanas. Namun sama seperti iPad tidak benar-benar menggantikan Mac, menurut saya MacBook layar sentuh tidak akan lebih baik daripada iPad dalam beberapa hal. IPad masih menjadi perangkat paling serbaguna yang dijual Apple, dan perusahaan percaya bahwa keserbagunaan adalah sesuatu yang dikenali dan diinginkan orang.

“Dengan sistem windowing yang kami buat, (masih) dimulai dengan setiap aplikasi dalam layar penuh,” kata Jordan. “Dan gagasan di balik filosofi tersebut adalah memastikan Anda dapat menjadi orang yang memiliki iPad dan hanya menggunakannya di sofa untuk menonton pertunjukan, dan kemudian dapat bertransisi dengan mulus menjadi seorang profesional yang terhubung ke layar eksternal dengan Magic Keyboard dan banyak jendela terbuka. Dan keserbagunaan tersebut sangat menarik, dan menurut saya pelanggan yang menyukai iPad sedang mencari perangkat yang dapat menjangkau seluruh dunia tersebut.”