Tawaran kompak kuliah dari Presiden Trump gagal total amount.
Hingga batas waktu Senin untuk kembali ke pemerintahan, setidaknya enam universitas terkemuka telah secara terbuka menolak kesepakatan tersebut, yang menawarkan condition pendanaan government yang menguntungkan sebagai imbalan atas perubahan kelembagaan, sementara tidak ada yang menerimanya. Tema umum penolakan tersebut berpusat pada keyakinan sekolah bahwa tuntutan tersebut melanggar kebebasan akademik dan nilai-nilai mereka.
Para ahli mengatakan mereka tidak memperkirakan universitas mana word play here akan mengambil kesepakatan tersebut, meskipun mereka ragu ini akan menjadi upaya tekanan terakhir dari Trump, yang telah berulang kali menargetkan keuangan dan reputasi perguruan tinggi yang menentangnya.
“Saya pikir mereka meremehkan penolakan yang akan mereka terima dan kesediaan lembaga-lembaga di seluruh negeri untuk bersatu mendukung nilai-nilai inti kita,” kata Lynn Pasquerella, presiden American Association of Colleges and Universities.
Sejauh ini, sebagian besar dari sembilan universitas awal yang ditawari perjanjian tersebut telah menolaknya: Massachusetts Institute of Innovation (MIT), Brown College, College of Pennsylvania, College of Southern California, College of Virginia (UVA), University of Arizona dan Dartmouth College.
Rektor Universitas Vanderbilt Daniel Diermeier mengatakan sekolahnya telah memberikan masukan mengenai kesepakatan tersebut tanpa secara resmi mengatakan ya atau tidak.
“Jumat lalu, Vanderbilt berpartisipasi dalam diskusi dengan anggota administrasi dan pimpinan universitas lainnya tentang membentuk proses produktif untuk memberikan komentar tersebut. Kami berharap dapat berbagi masukan kami dengan pemerintah melalui proses tersebut,” bunyi pernyataan itu.
Universitas Texas di Austin belum mengeluarkan tanggapan publik. Ada kemungkinan UT mencoba untuk menyetujui beberapa prinsip kesepakatan tanpa benar-benar menandatanganinya.
The Hill telah menghubungi universitas untuk memberikan komentar.
Pemerintahan Trump mengatakan tawaran tersebut akan diperluas, namun sekolah-sekolah ini merupakan pilihan awal karena dipandang sebagai institusi yang “sangat masuk akal”. Tawaran putaran kedua mungkin menargetkan sekolah-sekolah yang lebih setuju dengan tujuan Trump secara umum, sehingga berpotensi memungkinkan dia untuk menyalurkan dana ke perguruan tinggi yang lebih ramah.
Dokumen tersebut “mencakup prinsip-prinsip yang tidak kami setujui, termasuk prinsip-prinsip yang akan membatasi kebebasan berekspresi dan independensi kami sebagai sebuah institusi,” kata Presiden MIT Sally Kornbluth dalam suratnya kepada Menteri Pendidikan Linda McMahon.
“Dan pada dasarnya, premis dokumen tersebut tidak sejalan dengan keyakinan utama kami bahwa pendanaan ilmiah harus didasarkan pada manfaat ilmiah saja,” tambahnya.
UVA mengatakan mereka khawatir perlakuan istimewa terhadap pendanaan berdasarkan penandatanganan perjanjian ini, dan bukan prestasi, akan merusak reputasi sekolah.
“Pengaturan kontrak yang mendasarkan penilaian pada hal lain selain prestasi akan merusak integritas penelitian yang penting, terkadang menyelamatkan nyawa, dan semakin mengikis kepercayaan terhadap pendidikan tinggi Amerika,” kata Presiden sementara universitas Paul Mahoney.
Para ahli mengatakan tuntutan pemerintahan Trump kemungkinan besar tidak akan terwujud.
Perjanjian tersebut menyatakan bahwa sebagai imbalan atas perlakuan pendanaan istimewa, universitas harus mengubah kebijakan seputar perekrutan, penerimaan, mengubah budaya kampus dan mengurangi jumlah mahasiswa asing yang diterima.
Universitas tidak akan diperbolehkan menampung lebih dari 15 persen populasi mahasiswa asing; tidak lebih dari 5 persen pelajar asing dapat berasal dari negara yang sama; dan sekolah-sekolah dengan dana abadi sebesar $ 2 miliar tidak dapat membebankan biaya kuliah sarjana untuk jurusan sains keras.
Universitas juga harus membekukan biaya kuliah efektif mereka selama lima tahun, membukukan pendapatan mahasiswa yang lulus dari jurusan tertentu, dan memperluas peluang bagi anggota militer.
“Hal ini menciptakan intervensi yang sangat besar dari pemerintah dan kemampuan lembaga eksekutif untuk mengabaikan apa yang ada saat ini melalui undang-undang … Saya pikir, sejujurnya, pada tingkat dasar, siapa word play here yang menyusun rancangan undang-undang tersebut, rancangan undang-undang tersebut tidak dirancang dengan baik,” kata Austen Parrish, presiden American Association of Regulation Schools.
“Ada banyak ambiguitas. Apa artinya bagi pelajar internasional yang tidak percaya pada nilai-nilai Amerika atau bagaimana Anda akan memberikan beasiswa gratis bagi pelajar yang hanya berada di STEM tetapi tidak di program lain? Dan apa artinya hanya mempertimbangkan kriteria obyektif? Apakah Anda tidak boleh mempertimbangkan beberapa pernyataan pribadi tentang alasan (mahasiswa) ingin bergabung dengan universitas ini?” dia menambahkan. “Ada banyak masalah.”
The Hill telah menghubungi Gedung Putih untuk memberikan komentar.
Meskipun banyak akademisi yang setuju dengan pemerintah bahwa ada beberapa masalah dalam pendidikan tinggi yang perlu diselesaikan, mereka berpendapat bahwa masalah tersebut perlu ditangani oleh kampus, bukan pemerintah.
“Seperti Universitas Chicago, ada perdebatan interior tentang cara berpikir mengenai isu keberagaman dan sejauh mana beberapa kebijakan tidak diinginkan. Hal itulah yang menjadi fokus perdebatan dan penyelesaiannya,” kata Steven Durlauf, direktur Stone Center for Research on Riches Inequality and Movement di Universitas Chicago.
Meskipun perjanjian tersebut tampaknya merupakan DOA, Gedung Putih telah berhasil memberikan konsesi kepada universitas lain.
Universitas Columbia dan Brown sama-sama menyetujui perubahan kebijakan disipliner serta proses perekrutan dan penerimaan, antara lain, untuk memulihkan pendanaan yang dibekukan di bawah pemerintahan Trump.
Meskipun pendanaan juga dikembalikan ke Universitas Harvard melalui litigasi, Trump mengindikasikan kedua belah pihak masih dalam negosiasi untuk mengakhiri beberapa penyelidikan federal.
Para pendukung mengatakan sekarang adalah waktu bagi institusi pendidikan tinggi untuk bersatu.
“Saya kecewa karena sekolah yang belum menerima surat tersebut belum melakukan penolakan terlebih dahulu,” kata Durlauf. “Saya sangat yakin Universitas Chicago harus terlebih dahulu menolak perjanjian tersebut.”
Diperbarui pada 21: 06 EDT
