Kekejaman VLADIMIR Putin terhadap sekutu NATO dalam beberapa pekan terakhir telah membuat dunia berusaha memahami rencana permainan tiran Rusia tersebut.
Dalam episode terbaru Rencana Pertempuran Terungkapmantan perwira intelijen Philip Ingram mengungkapkan alasan sebenarnya di balik keberanian para diktator melakukan serangan di wilayah udara.
14
14
Menyusul gelombang invasi udara oleh Moskow yang mengancam keamanan Eropa, benua ini kini berada dalam pijakan perang untuk melawan agresi Putin.
Ingram mengatakan motif sebenarnya Kremlin di balik serentetan pelanggaran wilayah baru-baru ini adalah untuk menimbulkan kepanikan dan menguras sumber daya sebagai bagian dari “permainan ayam yang berbahaya”.
Pakar tersebut mengatakan: “Ini adalah umpan klasik, dia dengan sengaja mencoba menyedot waktu, uang, dan sumber daya Barat dari perang sesungguhnya di Ukraina.”
Ia menambahkan: “Sementara para politisi sibuk melakukan pertemuan krisis yang mendesak, mencari cara untuk merespons… Rusia bebas untuk tumbuh lebih kuat.”
Provokasi terbaru Vlad adalah contoh Rusia yang “mengumpan NATO di udara”, klaim Ingram.
Tonton episode terbaru Battle Plans Expose di sini…
Ia berkata: “Kami telah melihat lonjakan besar-besaran pesawat Rusia yang melanggar wilayah udara NATO, mendorong dan menguji aliansi tersebut hingga batasnya, baik secara politik maupun militer.
“Pesawat tempur MiG-31 Rusia menyerbu wilayah udara Estonia selama 12 menit dalam aksi kurang ajar yang membuat seluruh Eropa gelisah.”
Dalam dua minggu terakhir, Eropa telah menyaksikan pertarungan jet tempur, penampakan drone besar yang misterius, dan aktivitas sabotase terkoordinasi yang melumpuhkan operasi di bandara-bandara besar.
Drone terlihat terbang di atas beberapa bandara Denmark – menyebabkan salah satu bandara ditutup selama berjam-jam.
14
14
Hal ini menyusul cobaan serupa di Norwegia, serangan pesawat tak berawak Rusia di wilayah Polandia dan Rumania, dan pelanggaran wilayah udara Estonia oleh jet tempur Rusia.
Ingram mengatakan media Rusia dan corong Kremlin telah melabeli pelanggaran baru-baru ini sebagai berita palsu sebagai bagian dari kampanye disinformasi yang merajalela.
“Serangan wilayah udara NATO yang saya sebutkan sebelumnya… dicap sebagai berita palsu oleh corong Rusia,” katanya.
Wakil duta besar Rusia untuk PBB, Dmitri Polonsky, mengatakan tidak ada bukti yang mendukung klaim serangan Moskow ke wilayah udara anggota NATO.
Namun serangan drone dan jet baru-baru ini telah mendorong Eropa untuk merencanakan lapisan pertahanan besar-besaran yang disebut “dinding drone” untuk mencegah pelanggaran di masa depan.
Proyek ini akan menjadi sistem pertahanan udara berlapis-lapis yang canggih yang dapat mendeteksi, melacak, dan menjatuhkan drone jahat.
Hal ini akan menyelamatkan sekutu-sekutu Eropa dari penggunaan jet tempur dan pemborosan rudal bernilai jutaan dolar dalam tindakan respons pertama.
14
14
Dalam episode terbaru Battle Plans Expose, Ingram menggambarkan bagaimana Rusia menuduh Eropa menyebarkan “tuduhan tak berdasar” sebagai bagian dari perang penipuan melawan Ukraina dan sekutu Baratnya.
Ingram mengatakan tiran tersebut menggunakan strategi “asap dan cermin” untuk menyesatkan lawan-lawannya – baik di medan perang maupun di masyarakat.
Dia mengungkapkan betapa brutalnya serangan penggiling daging dan drone tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan taktik disinformasi dan penipuan yang dilakukan oleh pasukan Rusia.
Tentara palsu, sinyal hantu, dan spionase adalah contoh perang “penipuan dan penipuan” yang dilakukan Putin, kata pakar tersebut.
“Semua peperangan adalah penipuan, semua penipuan adalah peperangan,” klaimnya.
“Perang informasi global Rusia dan bagian inti dari doktrin militernya dirancang untuk membentuk opini dunia dan membenarkan agresinya.”
Apa itu Pasal 4?
PASAL 4 perjanjian NATO mengizinkan negara anggota mana pun untuk meminta konsultasi mendesak dengan sekutu jika negara tersebut merasa keamanan, independensi politik, atau integritas teritorialnya terancam.
Hal ini pada dasarnya merupakan peringatan diplomatik – sebuah cara untuk menggalang sekutu NATO di meja perundingan, berbagi informasi intelijen, dan menyepakati tanggapan bersama sebelum situasi semakin memburuk.
Berbeda dengan Pasal 5 – klausul pertahanan kolektif NATO – Pasal 4 tidak secara otomatis memicu aksi militer.
Namun hal ini dapat mengarah pada penguatan, peningkatan patroli udara, atau tindakan pencegahan yang lebih kuat di sisi timur aliansi tersebut.
Polandia dan negara-negara Baltik telah berulang kali menerapkan Pasal 4 sejak aneksasi Krimea oleh Rusia pada tahun 2014 dan setelah invasi Ukraina pada tahun 2022, dengan alasan ancaman meluas ke perbatasan mereka.
Turki juga beberapa kali menggunakan Pasal 4, termasuk saat konflik Suriah.
NATO mengatakan Pasal 4 merupakan alat penting untuk menunjukkan persatuan dan tekad, memperjelas kepada musuh bahwa aliansi tersebut dalam keadaan siaga tinggi.
Ingram juga membeberkan taktik licik yang digunakan dalam perang Putin – termasuk tank tiup dan jet tempur yang dilukis di lapangan terbang.
Dia merinci “operasi bendera palsu” – serangan yang diatur oleh Rusia tetapi kemudian disalahkan pada Ukraina.
Dan dia melihat contoh mata-mata Ukraina yang bekerja di Rusia dengan menyamar sebagai wanita lanjut usia – sebagai bagian dari perang spionase yang diam-diam berkecamuk antara kedua belah pihak.
Menguraikan parameter perang penipuan yang dilakukan oleh Rusia dan Ukraina, Ingram mengatakan: “Kedua belah pihak ahli dalam menciptakan pasukan hantu.
“Musuh terbesar seorang prajurit tidak selalu berupa darah dan daging. Itu palsu.”
Ingram menambahkan: “Ini adalah tipuan taktis modern, membodohi musuh hingga melawan hantu, membuat mereka bangkrut sementara senjata asli bersiap untuk menyerang.”
14
14
14
Dia menggambarkan penipuan operasional yang digunakan dalam perang.
“Teknologi digunakan untuk membutakan dan membingungkan musuh, menipu sensor dan intelijen,” ungkap sang analis.
Dia menceritakan bagaimana Rusia menerapkan “sistem peperangan elektronik” yang menciptakan “gelembung sinyal GPS, drone, dan peluru kendali palsu”.
Mereka yang terbang ke dalam gelembung ini bisa tiba-tiba tersesat dan keluar jalur.
“Ini adalah perisai tak terlihat, ladang ranjau digital yang dapat menghentikan beberapa senjata paling cerdas di Ukraina,” katanya.
Menekankan pentingnya kampanye propaganda Rusia, Ingram menganalisis keracunan Salisbury yang merenggut nyawa Dawn Sturgess pada tahun 2018 menyusul upaya pembunuhan Rusia yang gagal di wilayah Inggris.
Disinformasi Rusia menebarkan keraguan dalam politik Inggris, menciptakan kebingungan dan mematahkan pendirian Inggris terhadap Rusia.
Ingram kemudian menjelaskan “penipuan strategis tingkat tertinggi”.
“Ini bukan sekedar membodohi tentara atau mata-mata – ini tentang membodohi seluruh dunia,” katanya.
Putin menargetkan komunitas internasional, dengan tujuan “menaburkan perpecahan dan keraguan”.
14
14
“Seluruh dalih invasi adalah kebohongan strategis,” jelas Ingram.
Ingram mengkaji kapan tingkat penipuan strategis dimulai – dan mengidentifikasi akarnya pada Perang Dunia II.
Dia melihat bagaimana Sekutu menciptakan pasukan fiksi sebagai bagian dari salah satu rencana penipuan paling ambisius dalam sejarah militer – Operasi Fortitude.
Dengan membangun ratusan tank tiup dan kapal pendarat tiruan, Sekutu berupaya menipu pasukan Jerman.
Melihat ke belakang, pakar militer tersebut mengatakan: “Tujuannya adalah untuk meyakinkan Hitler bahwa invasi utama akan terjadi di Pas-de-Calais, penyeberangan laut terpendek, namun invasi sebenarnya ke Normandia harus ditampilkan sebagai pengalihan belaka.”
Ia juga menganalisis Operasi Daging Cincang, menceritakan bagaimana itu adalah salah satu misi paling berani dalam Perang Dunia Kedua – yang berhasil menipu pasukan Jerman.
Dan Ingram juga mengutip contoh penipuan terbaru di Kosovo, yang menyebabkan sekutu Barat mengeluarkan banyak uang jika menggunakan rudal anti-radiasi.
Ingram mengatakan: “Dari tank tiup pada Perang Dunia II hingga hantu digital saat ini, rencana pertempuran yang menipu telah berkembang, namun tujuannya tetap sama.
“Untuk membingungkan, melumpuhkan, dan memanipulasi musuhmu.”
Ia menambahkan: “Perang di Ukraina telah menunjukkan bahwa konflik modern adalah perang hibrida, baik di medan perang maupun di ruang informasi global.”
14
14
