Seorang desainer interior jutawan kalah dalam pertarungan pencemaran nama baik senilai £40.000 dengan istri mendiang putranya karena postingan Facebook yang menyebutnya ‘ibu mertua monster’.
Lynette Tattersall, 81, berselisih dengan Yvonne Tattersall, 64, seorang desainer dan kostumer pemenang Emmy yang memasok pakaian untuk acara terkenal BBC Peaky Blinders, setelah putranya Mick – suami Yvonne – meninggal pada tahun 2019.
Hal ini menyebabkan perselisihan sengit mengenai uang, yang meluas ke Pengadilan Tinggi setelah Lynette menuduh menantu perempuannya merusak reputasinya dalam sebuah postingan di Facebook.
Postingan tersebut dibuat selama perselisihan awal di pengadilan daerah, yang akhirnya menyebabkan Yvonne membayar ibu mertuanya sekitar £20.000 dan £10.000 dari harta milik putranya.
Bunyinya: ‘Malam ini saya keluar ke desa saya untuk pertama kalinya dalam hampir dua tahun sejak suami saya meninggal. Saya belum bisa keluar karena orang-orang yang pernah menjadi teman saya memutuskan untuk menghidupi ibu mertua saya, seorang wanita yang berusaha menjadikan saya tunawisma dan terus-menerus berbohong tentang saya.
‘Siapa pun yang benar-benar mengenal saya tahu bahwa saya tidak mampu melakukan apa yang dia tuduhkan kepada saya. Aku tidak ingin lagi berurusan dengan siapa pun yang berteman dengannya, jadi selamat tinggal, aku akan menghapusmu.’
Lynette mengeluhkan komentar yang secara keliru menggambarkan dirinya sebagai ‘mertua monster’, ‘ibu mertua yang kejam dan tidak peduli’.
Teman-temannya mengatakan hal itu menyebabkan dia dijauhi oleh teman-temannya yang terkenal, termasuk mantan ketua Liverpool David Moores, mantan manajer Manchester United David Moyes dan anggota grup pop All Saints.
Desainer interior jutawan Lynette Tattersall, dalam foto, telah kalah dalam pertarungan pencemaran nama baik senilai £40.000 dengan istri mendiang putranya karena postingan Facebook yang menyebutnya ‘ibu mertua monster’
Dia berselisih dengan Yvonne Tattersall, dalam foto, seorang desainer pemenang Emmy yang memasok pakaian untuk acara BBC terkenal Peaky Blinders, setelah putranya Mick – suami Yvonne – meninggal pada tahun 2019
Pensiunan tersebut menggugat Yvonne karena pencemaran nama baik, menuntut ganti rugi sebesar £40.000, namun kasusnya dibatalkan oleh hakim, yang mengatakan bahwa ‘tidak nyata’ baginya untuk berpikir bahwa ia dapat membuktikan adanya ‘kerusakan reputasi yang serius’ yang disebabkan oleh postingan tersebut.
Nyonya Justice Collins-Rice mengatakan: ‘Gugatan saat ini bukanlah…alat yang tepat bagi penggugat untuk menyampaikan keluhannya terhadap terdakwa.
Dia menambahkan bahwa ‘bukan kepentingan umum’ jika Lynette diizinkan melanjutkannya.
Yvonne, seorang kostumer film dan TV pemenang penghargaan, telah menikah dengan putra Lynette, Mick Tattersall dari tahun 2015 hingga kematiannya pada tahun 2019, setelah itu kedua wanita tersebut berselisih secara spektakuler.
Lynette mengklaim dia telah memberikan ‘bantuan keuangan’ kepada putra dan istrinya selama hubungan mereka, termasuk mengambil hipotek agar mereka dapat membeli rumah pada tahun 2012, dengan syarat mereka melakukan pembayaran kembali.
Pada tahun 2021, sekitar 18 bulan setelah kematian putranya, dia menggugat menantu perempuannya dan harta milik putranya, meminta perintah penjualan properti sehingga dia dapat melunasi pinjaman dan pembayaran utang hipotek.
Namun selama perselisihan di pengadilan daerah, Yvonne, yang memenangkan Emmy untuk karyanya di Great Expectations, membuat postingan di media sosial yang menyebabkan dia digugat lagi di Pengadilan Tinggi.
Saat hadir di kotak saksi di Pengadilan Tinggi London, teman Lynette, Stephen Atkinson berkata: ‘Lynette adalah seorang dekorator interior yang sangat dihormati. Dia pernah bekerja untuk David Moores, mantan ketua Klub Sepak Bola Liverpool, Richard Chamberlain dari Thornbirds dan juga All Saints, grup pop.
Hal ini menyebabkan perselisihan sengit mengenai uang, yang kemudian berlanjut ke Pengadilan Tinggi setelah Lynette, dalam foto, menuduh menantu perempuannya merusak reputasinya dalam sebuah postingan di Facebook.
‘Dia mengatakan kepada saya bahwa dia biasa menerima pesan teks dari David Moores. Dia juga telah melakukan banyak pekerjaan untuk David Moyes dan istrinya dan menceritakan kepadaku semua tentang pesta-pesta yang biasa dia datangi bersama mereka.’
Dia mengatakan kepada hakim bahwa dia telah melihat Lynette tampil sebagai bintang sampul sebuah majalah, dan menambahkan: ‘Dia dirayakan oleh orang-orang yang ingin dikaitkan dengannya.’
Semua itu diduga berubah karena postingan Yvonne di Facebook, dengan Atkinson mengatakan kepada hakim bahwa setelah Lynette pulang ke Italia menyusul kontroversi Facebook, dia dijauhi oleh mantan lingkaran selebritisnya.
Setelah melakukan pemeriksaan silang, Yvonne mengatakan kepadanya: ‘Anda mengatakan bahwa orang-orang tidak menghadiri pestanya karena postingan saya. Orang-orang tidak menghadiri pesta Lynette karena berbagai alasan. Bohong kalau orang-orang tidak pergi ke pesta Lynette karena aku.’
Dia juga menunjukkan kepada hakim surat dari pengacara David Moores kepada Lynette, mengeluh bahwa dia telah membebankan biaya berlebihan kepada mereka lebih dari £90.000 untuk pekerjaan yang telah dia lakukan.
“Jelas sekali mereka tidak senang dengan pekerjaannya dan mengancam akan membawanya ke pengadilan,” katanya.
Mr Atkinson menjawab: ‘Ini adalah masalah pribadi antara Lynette dan keluarga Moor. Profilnya yang paling dihormati adalah profil publik.’
Dia juga mengatakan perselisihan dengan suku Moor telah diselesaikan sejauh yang dia tahu dan ‘tidak ada permusuhan’ setelahnya.
Foto: Mick Tattersall, putra Lynette dan suami Yvonne. Postingan itu dibuat selama perselisihan awal pengadilan daerah atas tanah miliknya
Namun Yvonne bersikeras: ‘Saya tahu mereka berselisih.’
Memberikan bukti, salah satu putra Lynette, Brian Egan, menuduh Yvonne mengubah hubungan keluarga menjadi beracun setelah kematian Mick.
“Kau menyerang Lynette dan cucu-cucunya menyerangnya,” katanya. ‘Anda memaksa kami melakukan pertumpahan darah selama lima tahun. Begitu Michael pergi, Anda meletakkan palu dan melemparkan semua kebencian Anda padanya.
‘Kamu benar-benar tidak menghormati keluarga.. (dan) seorang wanita yang mendukungmu selama bertahun-tahun.’
Dia mengatakan kepada Yvonne bahwa dia telah ‘memposting sesuatu yang sangat menghina sehingga sulit dipercaya,’ dan menambahkan: ‘Kami telah menghabiskan sebagian besar £250-260,000 untuk pengacara yang menangani hal ini.’
Yvonne mengatakan kepadanya: ‘Michael dan saya bersama selama 10 tahun dan kami menikah selama empat tahun. Kami sangat saling mencintai meskipun dia tidak bertanggung jawab secara finansial.
‘Kenapa kamu bermesraan seolah aku monster… menyindir kalau aku jahat?’
Dengan Yvonne sebagai saksi, pengacara Lynette, Lily Walker-Parr, mengatakan kepadanya bahwa ibu mertuanya telah mendukung dia dan suaminya selama bertahun-tahun dan baik hati kepada mereka secara finansial.
Lynette berfoto di luar Pengadilan Tinggi London. Dia mengeluhkan komentar Yvonne di dunia maya yang secara keliru menggambarkan dirinya sebagai ‘mertua monster’, ‘ibu mertua yang kejam dan tidak peduli’.
Pengacara mengklaim Lynette memberi Yvonne ‘cincin berlian besar’ miliknya ketika dia bertunangan dengan Mick.
Namun Yvonne menjawab: ‘Lynette memberikan cincin berlian itu kepada Mick, bukan kepada saya. Itu terlalu mencolok. Saya biasa melihatnya dan berkata ‘ya Tuhan, ini bukan saya’.’
Lynette juga telah membayar uang jaminan untuk dapur baru pasangan itu, kata Yvonne, dan mengambil hipotek untuk mereka atas namanya ketika mereka mengalami kesulitan.
‘Apakah kamu setuju bahwa dia sangat murah hati terhadap kalian berdua?’ tanya pengacara itu.
‘Tidak, saya tidak setuju dengan itu,’ jawab Yvonne.
Yvonne mengatakan kepada hakim bahwa dia memberikan £110.000 untuk pembelian rumah sementara Michael tidak memberikan apa pun, menambahkan: ‘Bagi saya, saya selalu berpikir dia mengambil hipotek untuk Michael karena saya berkontribusi, tetapi secara hukum dia mengambil itu untuk kami berdua.
‘Lynette adalah wanita yang tangguh. Dia dulu sangat menyukaiku dan aku akui aku menyukainya.
‘Sejak kematian Michael, aku tidak terlalu berarti baginya. Setelah itu saya tidak berarti apa-apa bagi mereka. Mereka merendahkanku dan menjadikanku monster.
Pensiunan tersebut menggugat Yvonne, yang terlihat di luar Pengadilan Tinggi, karena pencemaran nama baik, menuntut ganti rugi sebesar £40.000, namun kasusnya telah dibatalkan oleh hakim.
‘Dia tidak pernah berbuat baik padaku. Saya diharapkan membayar semuanya kembali dan Michael adalah malaikatnya.’
Mengabulkan permohonan Yvonne untuk membatalkan klaim tersebut, Hakim Rice mengatakan Lynette tidak menunjukkan bahwa dia menderita ‘kerugian serius’ akibat postingan Facebook tersebut.
Tanggapan online terhadap postingan tersebut tidak ‘mampu mendukung secara material kasus yang disimpulkan bahwa membaca tuduhan yang dikeluhkan menyebabkan responden berpikir kurang baik’ terhadap Lynette, katanya.
Postingan tersebut dibuat dalam konteks ‘akun Facebook pribadi’ dan bukan merupakan publikasi massal, sementara teman dekat dan keluarga Lynette kemungkinan besar tidak akan mengubah pandangan mereka tentang Lynette karena kuatnya postingan tersebut.
‘Penggugat bersaksi bahwa, secara lebih umum sejak mengetahui postingan tersebut, dia merasa “seperti orang-orang tidak lagi menghubungi saya seperti sebelumnya, mereka lebih memilih untuk menjauh atau tidak terlibat”,’ katanya.
‘Dia tidak ingin kembali ke desa di Inggris, dan sejak itu dia hanya berada di sana dua kali.
‘Pada salah satu kesempatan, dia merasa tidak nyaman dan tidak aman, dan menggambarkan perasaan ditatap dan tidak diajak bicara oleh beberapa orang yang mungkin dia harapkan akan mendapatkan kehangatan yang lebih besar.
‘Beban ada pada penggugat untuk menetapkan bahwa semua hal tersebut, jika diterima, dapat dikaitkan dengan pembaca kata-kata yang diadukan hingga tingkat yang dapat digambarkan sebagai kerusakan reputasi yang serius.
Lynette adalah seorang desainer interior terkenal yang klien selebritinya termasuk anggota band pop tahun 1990-an, All Saints, yang difoto pada tahun 1998
Dia pernah bekerja untuk David Moores, gambar kiri, mantan ketua Liverpool FC, serta mantan bos Everton dan Manchester United, David Moyes, kanan
‘Prospek dia melepaskan beban tersebut berdasarkan kesimpulan dari bukti ini, menurut penilaian saya, dapat digambarkan sebagai “tidak nyata”.’
Faktor-faktor lain – termasuk hilangnya kepercayaan sosial Lynette akibat pertikaian dan orang-orang yang hanya ingin menghindari terlibat dalam perselisihan keluarga – kemungkinan besar merupakan penjelasan atas persepsinya tentang bagaimana dia diperlakukan di desa, tambahnya.
‘Dalam semua keadaan ini, kesimpulan saya adalah prospek pengadilan dibujuk untuk menyimpulkan kerugian reputasi yang serius berdasarkan fakta dan bukti yang ada juga tidak nyata,’ lanjutnya.
‘Gravitasi yang melekat pada kata-kata yang dikeluhkan, dalam konteksnya, tidak lebih dari sekedar sederhana.
‘Jumlah maksimum publikasi primer yang masuk akal tidak lebih dari sedang. Hal ini terjadi pada kelompok terbatas yang terdiri dari keluarga dan teman yang berpotensi dapat diidentifikasi dalam konteks yang terpolarisasi dan tidak ada bukti dari – atau secara material mengenai – salah satu dari mereka.
‘Komentar langsung pada postingan tersebut tidak mampu secara material mendukung kesimpulan adanya kerugian reputasi yang serius bagi penggugat akibat membaca kata-kata yang dikeluhkan.
‘Gugatan ini, berdasarkan alasan-alasan yang telah saya kemukakan, bukanlah sarana yang tepat bagi penggugat untuk menyampaikan keluhannya terhadap tergugat. Hal ini bukan demi kepentingan keadilan, atau kepentingan publik, jika kasus ini dilanjutkan.’
