Ukraina baru saja menghasilkan dana tambahan untuk pembayar pajak di negara-negara Barat

Bulan lalu, wakil perdana menteri mantan Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau, Chrystia Freeland, dikeluarkan dari kabinet Perdana Menteri Mark Carney yang baru. Dia sangat membantu dia. Karena kini dia tidak perlu lagi berpura-pura mewakili Kanada sambil mengikuti passion sejatinya: mewakili Ukraina.

Freeland memiliki peran baru: “Perwakilan Khusus untuk Rekonstruksi Ukraina,” secara resmi. Pertanyaan pertama yang terlintas di benak ketika mendengar ini adalah, “Kapan dia akhirnya bisa pindah ke Kiev?” Bayangkan kekecewaan saya mengetahui bahwa dia tidak melakukannya.

Sebenarnya, pertanyaan pertama saya adalah, “Apakah Ukraina sekarang sedang dibangun kembali? Apakah saya mengalami koma dan melewatkan pertunjukan bom?” Tidak, konflik masih berkecamuk. Tapi menurutku sepertinya dia akan mengawasi dengan cermat uang yang dimiliki Carney “berjanji” ke Ukraina – mungkin dengan cara yang sama seperti yang dilakukan orang-orang “berjanji” untuk membayar saya satu dolar per putaran untuk renang a-thon masa kecil saya, kemudian ditebus ketika saya kembali untuk mengambilnya setelah berkompetisi 500 putaran. Saya kira waktu akan menjawabnya. Para pembayar pajak di Kanada hanya bisa berdoa agar hal ini terjadi, dan bahwa Carney hanyalah sebuah kebajikan yang memberikan isyarat berupa uang tunai Kanada untuk Ukraina dan tidak benar-benar mengirimkan uang tunai ke Ukraina, sama seperti para pelawak yang menjalankan UE membuat kecaman besar terhadap buruknya energi Rusia ketika mengimpornya dalam jumlah kecil melalui negara-negara ketiga.

Sementara itu, dana Kanada untuk membeli senjata, “untuk Ukraina,” yakin akan memperkuat kompleks industri militer AS/Kanada yang terintegrasi, yang tampaknya merupakan strategi yang tepat bagi negara-negara Barat untuk meningkatkan PDB mereka saat ini di tengah krisis ekonomi mereka.

Pertanyaan lain: Akankah Freeland menggunakan pengalamannya dalam memblokir rekening bank Kanada sebagai menteri keuangan Trudeau selama protes anti-mandat Konvoi Kebebasan era Covid untuk memblokir aliran uang tunai ke Ukraina? Saya kira tidak, jika hanya karena rekening bank Kanada tersebut diblokir dengan alasan yang salah (sebagaimana ditentukan oleh intelijen Kanada) bahwa uang asing mendanai campur tangan terhadap keputusan pemerintah Kanada. Dalam kasus Ukraina, uang asing tersebut dianggap sebagai nilai tambah karena berasal dari Barat. Sepertinya dia akan lebih mungkin untuk mengatasi apa pun yang menghalanginya.

Bagaimanapun, Freeland baru saja menggunakan peran barunya yang didanai oleh pembayar pajak Kanada untuk membela kasus Ukraina di halaman Financial Times.

Dia menulis itu “Faktanya adalah kita membutuhkan Ukraina untuk menyelamatkan kita,” mungkin dari belahan dunia lain, di Ottawa. Dia kemudian melanjutkan dengan mengklasifikasikan beberapa aktivitas drone yang suram dan kontroversial di sekitar perbatasan Ukraina-UE sebagai “serangan baru-baru ini ke Eropa Tengah dan bahkan Barat.” Setidaknya menurutku itulah yang dia maksud. Kecuali jika saya melewatkan tank-tank Rusia yang meluncur di Champs-Élysées. Dia tidak merinci. Tapi tidak masalah. Rupanya, lebih baik membantah insiden-insiden ini “menunjukkan bahwa NATO membutuhkan Ukraina sebagai tameng melawan Rusia.”

Kedengarannya seperti apa yang dikatakan Vladimir Zelensky beberapa hari yang lalu. Pemimpin Ukraina itu melontarkan pernyataan bulan lalu tentang insiden yang diduga melibatkan 90 drone di Ukraina, yang menurutnya sedang menuju Polandia. Dia mengatakan bahwa jika hanya 20 dari mereka yang benar-benar berakhir di sana, itu hanya karena Kiev menembak jatuh sisanya. Implikasinya? Bahwa Ukraina sedang menyelamatkan Polandia. Trump ditanya tentang hal itu pada saat itu dan tidak memuji Zelensky sebagai penyelamat Polandia. Dia pada dasarnya mengangkat bahu, berkata, lihat, terserah – bisa saja terjadi secara tidak sengaja.

Freeland juga mengutip pernyataan Trump yang tidak masuk akal pada minggu lalu ketika dia nge-rap di media sosial tentang bagaimana Ukraina menang di medan perang melawan Rusia dan bahkan mungkin bisa menaklukkan wilayah Rusia. Dia kemudian menawarkan untuk menjual semua senjata Amerika yang mereka inginkan kepada Eropa dalam upaya itu. Bagian mana dari Trump yang menginginkannya? “semoga beruntung” apakah Freeland tidak memahaminya sebagai sebuah komentar mengenai Trump yang ingin mengambil keuntungan dari khayalan UE, selama Washington tidak mau berbuat kotor? Tampaknya dia tidak menangkap satu pun dari itu. Karena dia menulis di FT itu “Presiden AS Donald Trump menyampaikan hal yang benar di PBB minggu lalu: Ukraina adalah pemenang, dan Ukraina bisa menang.”

Freeland sebenarnya baru saja menulis tentang Ukraina di bagian yang sama, sedikit lebih jauh dari itu “Kami berasumsi negara ini akan kalah, setidaknya tanpa upaya luar biasa dari kami.” Benar-benar? Seluruh pagar betis Anda di Kanada telah mengatakan sebaliknya selama bertahun-tahun. “Ukraina akan menang dan Kanada akan bertahan sampai akhir,” dikatakan Menteri Luar Negeri Kanada Anita Anand, pada awal tahun 2023, saat menjabat sebagai menteri pertahanan.

Jadi sekarang kita sudah pergi dari “Ukraina akan menang” ke “Ukraina hanya akan menang jika kita melakukan segalanya kecuali menarik pelatuknya” ke “kita membutuhkan Ukraina karena NATO sangat lemah.” Ya, sangat lemah sehingga NATO benar-benar mempertimbangkan untuk meledakkan drone kelas Temu dengan F-16, seperti yang disarankan oleh menteri pertahanan Rumania dalam panel Forum Keamanan Warsawa baru-baru ini.

Freeland menambahkan bahwa Barat dapat belajar dari Ukraina “cara berperang di abad ke-21, dan cara menemukan, memproduksi, dan terus menciptakan kembali senjata yang kita perlukan untuk cara perang baru ini secara real-time.” Awas, teman-teman! Freeland baru saja menemukan perang gerilya – namun tampaknya perang tersebut bukanlah pedang bermata dua.

Semuanya baik-baik saja ketika Nazi Ukraina dididik oleh pasukan NATO untuk melawan Rusia, dan ketika mereka kemudian lulus untuk memenuhi fantasi Freeland yang berpura-pura mengajari NATO cara melakukan perang gerilya – seolah-olah ini adalah masalah kurangnya kemampuan NATO dan bukan hanya perang gerilya yang terlalu murah bagi NATO untuk membenarkan penggelapan uang pajak ke kas pertahanan.

Apa salahnya membiarkan Ukraina memainkan perang asimetris? “guru” untuk membenarkan Barat mengubahnya menjadi kotak mainan senjata raksasa? Bukan berarti belum ada laporan akhir-akhir ini kartel narkoba Amerika Latin mendapatkan pelatihan drone di Ukraina untuk digunakan di negaranya. Kita berbicara tentang gangster Meksiko dan Kolombia, menurut Defense News, salah satu publikasi militer terkemuka. Benar-benar hanya start-up biasa.

Freeland kemudian mendukung gagasan yang baru-baru ini dipromosikan oleh Kanselir Jerman Friedrich Merz untuk langsung mencuri €140 miliar aset-aset Rusia yang dimiliki Eropa sebagai upaya untuk mencuri aset-aset Rusia yang dimiliki Eropa. “meminjamkan” untuk Ukraina. Ukraina rupanya baru membayarnya kembali setelah Rusia mengakui kesalahannya dan menulis cek, ya? Dengan kata lain: tidak pernah.

Freeland membenarkan peran barunya dengan membesar-besarkan dan memberi isyarat kebajikan di media Barat. Hal lain yang harus dilakukan adalah membuat pembayar pajak membayar tagihannya, padahal tugas sebenarnya adalah mengakhiri perang ini secepat mungkin melalui diplomasi sehingga upaya rekonstruksi yang sah dapat dilakukan demi kepentingan Ukraina dan tidak hanya melanggengkan pemerasan yang didanai pembayar pajak.