Berikut ini adalah transkrip wawancara dengan Rep. Mike Turner, Republik Ohio, yang ditayangkan di “Face the Nation with Margaret Brennan” pada 28 September 2025.
Margaret Brennan: Dan kami bergabung dengan anggota Kongres Republik Ohio Mike Turner. Selamat pagi. Senang memiliki Anda di sini secara langsung.
REPUTASI. Mike Turner: Terima kasih. Terima kasih telah menerima saya.
Margaret Brennan: Saya ingin berbicara dengan Anda tentang Ukraina, yang baru saja Anda kembalikan, tetapi sebelum saya melakukannya, mari kita kancing di mana kami meninggalkan percakapan dengan Senator Klobuchar. Direktur FBI Chris Wray dua kali dibicarakan dalam pernyataan publik oleh presiden kemarin, dan dia mengatakan dia memiliki beberapa penjelasan untuk dilakukan. Dia tampaknya menghubungkannya dengan FBI dan 6 Januari. Apakah Anda sama sekali prihatin dengan tindakan mantan sutradara?
REPUTASI. Turner: Ya, saya pikir di sana- Anda tahu, dengan informasi baru ini, harus ada beberapa menjelaskan tentang apa yang ke-6- apa informasi baru ini, dan bagaimana ini berhubungan dengan Januari?
Margaret Brennan: Secara khusus, jumlah agen? 274 -itu –
REPUTASI. Turner: Ya. Ini tampaknya berbeda secara signifikan dari apa yang pernah didengar orang sebelumnya, dan bagaimana hal ini berhubungan dengan keadaan apa yang terjadi di sana. Tentu saja, Kash Patel, saat dia membawa ini ke depan, ini akan menjadi informasi yang menurut saya berhubungan. Itu benar -benar masuk ke kepercayaan semua orang tentang apa yang saat ini kita ketahui tentang hari itu. Ada sejumlah investigasi, dan sejumlah orang yang telah melihat ini. Anda tahu, ini pasti memprihatinkan. Dan saya pikir Anda tahu itu lebih baik –
Margaret Brennan: Ya, bagian apa yang memprihatinkan, karena laporan inspektur umum itu mengatakan beberapa bulan yang lalu bahwa ada beberapa agen 100 FBI yang menanggapi setelah polisi Capitol memintanya untuk berada di sana?
REPUTASI. Turner: Tapi itu masalah, Anda tahu, apa- apa- apa peran mereka? Apa yang mereka lakukan? Anda tahu, aspek itu, saya pikir tentu saja. Saat kita melihat informasi ini, seperti yang dilihat FBI pada informasi, apakah itu sama? Apakah ini informasi yang sama yang telah dilihat sebelumnya, atau berbeda? Dan itu tentu saja memiliki ulasan, dan itu, saya pikir, akan terjadi.
Margaret Brennan: Jadi, ketika presiden mengatakan Chris Wray memiliki beberapa penjelasan untuk dilakukan, bagaimana Anda menafsirkannya? Karena laporan Inspektur Umum bersifat publik. Kash Patel mengatakan orang -orang itu ada di sana. Ini bukan standar untuk mengirim mereka, tetapi diungkapkan mereka ada di Capitol.
REPUTASI. Turner: Maksud saya, jelas, direktur FBI saat ini, dan FBI harus maju dengan informasi tersebut. Informasi itu akan ditinjau, dan kemudian, pada akhirnya, FBI akan harus- dan saya pikir direktur sebelumnya harus menjelaskan bagaimana informasi ini berhubungan dengan apa yang telah kita lihat sebelumnya. Dan itu akan sama dan membuktikan bahwa itu adalah seperti yang diyakini semua orang sebelumnya, atau itu akan berbeda. Dan, pada saat itu, kita harus melihat, Anda tahu, bagaimana hubungannya dengan apa yang kita yakini kita tahu, dan bagaimana hubungannya dengan apa yang sekarang kita lihat, apa yang tidak kita ketahui. Karena saya tidak punya informasi, saya pikir tidak ada orang lain yang memiliki informasi tambahan selain apa laporan berita, dan kita harus meninjau apa informasi itu.
Margaret Brennan: Tetapi hanya untuk menjadi sangat jelas, karena itu adalah lingkungan informasi yang berbahaya dalam banyak hal, Anda sama sekali tidak menyarankan bahwa FBI diam -diam gelisah, yang menurut presiden serangan pada 6 Januari?
REPUTASI. Turner: Saya tidak menyarankan apa pun, dan saya pikir Anda juga tidak. Saya pikir apa yang kami berdua sarankan adalah bahwa saat ini ada dalam laporan berita, dan laporan berita itu tentu saja meninjau informasi yang akan muncul, dan informasi itu akan memberi tahu kami bahwa itu adalah informasi yang sama yang telah dilihat sebelumnya, atau itu akan menjadi informasi baru. Dan jika itu adalah informasi baru yang perlu ditinjau.
Margaret Brennan: Kami akan beristirahat, dan saya ingin berbicara tentang perjalanan Anda ke Ukraina di sisi lain, tetapi saya harus melakukan ini sekarang. Jadi tetaplah bersama kami, kalian semua.
((Istirahat komersial))
Margaret Brennan: Selamat datang kembali ke Face the Nation. Kami kembali sekarang ke percakapan kami dengan anggota Kongres Republik Ohio Mike Turner. Anggota Kongres, kami menunjukkan video di sana sebelumnya tentang serangan semalam yang dilakukan Rusia terhadap Ukraina. Anda hanya ada di sana, di Kyiv. Saya yakin Anda menyambut apa yang dikatakan presiden minggu ini, ketika dia mengatakan dia sekarang telah berubah pikiran, dan dia percaya Ukraina bisa memenangkan perang ini dan mendapatkan kembali wilayahnya dari Rusia. Tapi dia juga menambahkan dia berharap semua orang dengan baik ketika dia membuat pernyataan itu. Jadi, apakah dia memberi tahu kita bahwa Amerika Serikat berjalan menjauh dari Ukraina dan menyerahkannya kepada mereka, atau apakah dia menandakan bahwa Amerika Serikat akan membantu Ukraina memenangkan wilayah itu kembali?
REPUTASI. Turner: Yah, kita pasti perlu membantu. Dan ini adalah bagian dari rahasia kotor yang benar -benar di mana Amerika Serikat benar -benar perlu meningkatkannya, dan itu adalah bagian dari pertemuan yang dia miliki dengan Presiden Komisi Uni Eropa. Anda tahu, Amerika Serikat memberikan bantuan kepada Ukraina. Tetapi, pada saat yang sama, Barat, UE, dan Amerika Serikat mensubsidi Rusia dan mesin produksinya, karena, Anda tahu, kami membeli dari Cina dan India yang membeli energi dari Rusia, dan UE membeli energi dari Rusia. Jadi kita perlu memberikan sanksi pada Rusia sehingga kita tidak mendanai ekonomi mereka, yaitu mendanai kemampuan mereka untuk menyerang dan membunuh Ukraina. Jadi kami mendanai kedua sisi ini. Sayangnya- Sayangnya, ada orang-orang di Kongres yang ingin berhenti mendukung kemampuan Ukraina untuk membela diri. Nah, itu hanya akan mengakibatkan lebih banyak serangan dari Rusia, seperti yang kita lihat tadi malam, melawan Ukraina. Itu tidak akan membuat kita berdamai. Satu -satunya cara untuk membuat kita menjadi perdamaian, dan visi perdamaian Trump, adalah memengaruhi kemampuan mereka untuk produksi, untuk berhenti mensubsidi ekonomi Rusia dan kemampuan mereka untuk produksi dan membunuh orang -orang Ukraina, dan itu untuk mengadopsi RUU Lindsey Graham dan Brian Fitzpatrick yang akan menjatuhkan sanksi. Beri Presiden kemampuan untuk memengaruhi kemampuan Rusia untuk melakukan perang ini dan membuat kita berdamai.
Margaret Brennan: Tetapi pembicara Johnson telah mengatakan sebelumnya bahwa dia akan menempatkan tagihan itu pada pemungutan suara, dia hanya belum. Dan dia telah berkata, oh, saya perlu presiden untuk menyalakannya hijau. Itu tidak benar. Dia memiliki mayoritas tahan veto. Kami memiliki Senator Graham dalam program ini jutaan kali memberi tahu kami bahwa ini akan digunakan, beri kami lampu hijau. Apakah Pembicara Johnson menanggapi permintaan Anda untuk pindah?
REPUTASI. Turner: Tidak, dan dia- momentum ada di sini, kita perlu melakukan ini sekarang. Presiden tidak perlu memberi kita lampu hijau. Dia bukan lampu merah. Terakhir kali itu- dan kami dan kami kembali, dan kami perlu melakukannya, kami perlu melakukannya sekarang. Terakhir kali kami memasang tagihan yang akan berhenti mendanai Ukraina, lebih dari 300 anggota memilihnya. Jika kita menempatkan RUU itu di lantai untuk menghentikan- untuk memberikan sanksi pada Rusia, berhenti mendanai ekonomi mereka, itu akan serupa. Lebih dari 300 anggota akan memilihnya. Satu -satunya cara menuju perdamaian adalah dengan memberikan sanksi pada Rusia, melanjutkan dukungan kami untuk Ukraina, yang kami lakukan, apa yang akan dilakukan presiden, dan mengakhiri perang ini. Mendukung visi perdamaian Trump. Menempatkan sanksi pada Rusia, berhenti mendanai ekonomi perang mereka. Sekarang, apa yang saya lihat di Ukraina, yang benar -benar luar biasa, adalah bahwa mereka memenangkan perang modern. Apa yang mereka lakukan dengan teknologi anti-drone mereka, maksud saya, mereka benar-benar bros teknologi di masa depan. Mereka menerapkan di garis depan, teknologi pertahanan udara anti-drone yang memenangkan perang ini dengan bantuan dan bantuan kami, yang akan terus mereka perlukan untuk sistem jarak jauh yang dibawa Rusia dan yang menyerang Kyiv. Tapi apa teknologi anti-drone mereka yang tidak dimiliki orang lain, yang mereka implementasikan. Mereka memenangkan perang ini. Kita harus berada di sisi perang masa depan yang mereka menang dan mendukung Ukraina.
Margaret Brennan: Dan saya pernah mendengar pejabat militer menjelaskan hal ini kepada saya bahwa ini seperti kasus uji yang sangat menarik untuk mempelajari pelajaran yang diilustrasikan oleh Ukraina untuk dunia. Namun, dalam jangka waktu dekat, akankah Presiden mengangkat pembatasan pada kemampuan Ukraina untuk menggunakan senjata jarak jauh untuk benar-benar menyerang Rusia?
REPUTASI. Turner: Ya, dan dia benar -benar perlu melakukannya, karena apa yang terjadi dengan tekanan yang ada di garis depan –
Margaret Brennan: Tapi dia memiliki kebijakan Biden lama.
REPUTASI. Turner: Benar, yah, dia melakukannya, dan itulah yang perlu dia lepaskan, karena dengan tekanan di garis depan dan fakta bahwa Ukraina telah mengembangkan teknologi anti-drone, di mana mereka mencatat drone Rusia, mereka menggunakan drone mereka sendiri untuk menyerang Rusia, tetapi Rusia memiliki senjata jarak jauh yang mereka serang garis depan itu. Ukraina perlu memiliki kemampuan untuk menggunakan senjata jarak jauh untuk mendorong Rusia kembali. Dan ketika mereka bisa melakukan itu, mereka akan mendapatkan kembali wilayah mereka. Jika mereka bisa melakukan itu, mereka akan memenangkan perang ini. Dan jika kita memberikan sanksi pada Rusia, memengaruhi kemampuan mereka untuk menghasilkan mesin perang dan produksi mereka, mereka akan dapat memenangkan peperangan modern ini, dan akan berada di sisi kanan apa- ini bukan perang masa lalu. Ini adalah perang modern, dan kita berada di sisi kanan Ukraina.
Margaret Brennan: Anda hanya harus membujuk Presiden Trump untuk melakukan itu- perubahan kebijakan itu. Ketika kami berada di Prancis minggu lalu berbicara dengan Presiden Macron, saya bertanya kepadanya tentang serangan itu ke wilayah udara Eropa, beberapa akan mengatakan oleh drone Rusia atau jet Rusia, yang lain mengatakan mereka masih perlu menyelidiki. Kami telah melihat drone atau jet ke Polandia, Estonia, Rumania, Norwegia, mungkin Denmark. Apa yang harus dilakukan Amerika Serikat untuk mendorong kembali provokasi tersebut?
REPUTASI. Turner: Anda tahu, apa yang menarik tentang ini? Apa yang selalu kami katakan adalah bahwa, Anda tahu, Rusia, begitu mereka melewati Ukraina, akan diuji dan dapat melanjutkan ke Eropa. Tapi apa yang mereka lihat- tetapi apa yang mereka lihat sekarang, karena mereka memiliki ini- keberhasilan Ukraina ini, mereka akan melewati Ukraina. Mereka sekarang pergi ke Polandia dan Rumania, dan mereka melihat bahwa Polandia dan Rumania tidak memiliki teknologi canggih yang dilakukan Ukraina, dan alih-alih melewati Ukraina, mereka akan pergi ke Ukraina sejak- karena ini adalah peperangan modern, dan Ukraina memenangkannya, mereka melihat bahwa perang lama sebenarnya adalah Eropa tua.
Margaret Brennan: Mike Turner, terima kasih telah berbagi beberapa wawasan Anda, apa yang Anda pelajari di lapangan di Ukraina.
Rep Turner: Terima kasih,
Margaret Brennan: Dan kita akan segera kembali sebentar lagi. Jadi tetaplah bersama kami.
