Berita itu datang dengan cara yang sama seperti bom tarif sebelumnya dari presiden AS – tiba -tiba, melalui media sosial, dan dengan banyak tidak jelas.
Dalam sebuah posting di situs media sosialnya pada hari Kamis malam, Donald Trump mengumumkan tarif baru yang curam pada impor farmasi AS.
“Mulai 1 Oktober 2025, kami akan mengenakan tarif 100% pada setiap produk farmasi bermerek atau dipatenkan, kecuali jika perusahaan membangun pabrik farmasi mereka di Amerika,” tulisnya tentang kebenaran sosial.
Sejauh ini, barang-barang farmasi telah dibebaskan dari apa yang disebut tarif timbal balik yang diumumkan pada bulan April. Itu terutama karena awal tahun ini, pemerintah AS membuka penyelidikan keamanan nasional yang memeriksa kemungkinan tarif barang -barang pharma.
Trump secara teratur mengancam bahwa produk farmasi akan dipukul dengan tarif sejak kembali ke kantor pada bulan Januari sehingga langkah itu sendiri bukan kejutan besar, bahkan jika waktunya.
Apa sebenarnya arti langkah itu bagi perusahaan narkoba?
Ada dua kemungkinan pengecualian dalam pengumuman Trump. Dia mengatakan tarif tidak akan berlaku untuk apa yang disebut obat generik, tampaknya berarti obat dan obat-obatan yang menggunakan bahan yang sama dan digunakan dengan cara yang sama seperti obat bermerek yang ada, yang awalnya ditutupi oleh paten kimia.
Namun, Deborah Elms, kepala kebijakan perdagangan di Hinrich Foundation di Singapura, mengatakan perbedaan antara obat bermerek dan generik tidak sepenuhnya jelas karena mungkin ada “perbedaan besar.”
“Ada banyak obat bermerek
Perbedaan lain yang diumumkan Trump adalah bahwa tarif tidak akan berlaku untuk perusahaan yang memproduksi obat -obatan di AS atau yang berencana membangun pabrik di sana.
Dia menulis bahwa “sedang membangun” akan didefinisikan sebagai “tempat yang melanggar” dan/atau “sedang dibangun.” Oleh karena itu, tidak akan ada “tidak ada tarif pada produk farmasi ini jika konstruksi telah dimulai,” tambahnya.
Elms mengatakan ukiran ini bisa menjadi signifikan tetapi ditekankan bahwa karena semua yang harus dilakukan sejauh ini adalah posting media sosial dari Trump.
Jika dia seorang eksekutif farmasi sekarang dia akan “membeli sekop dan menggali lubang di suatu tempat,” sarannya, untuk menyatakan bahwa perusahaannya telah melanggar tanah dan “mempersiapkan pengembangan pabrik.”
“Tidak jelas apa yang cukup untuk menghindari tarif. Mereka bisa menghasilkan banyak kriteria yang memenuhi syarat atau mendiskualifikasi. Saya dapat membayangkan bahwa akan ada banyak kebingungan tentang ini,” kata Elms.
Neil Shearing, Kepala Ekonom Kelompok Ekonomi Modal, percaya pengumuman “tidak sebesar langkah seperti yang muncul pada pandangan pertama” karena pembebasan perusahaan yang berproduksi di AS adalah “lebih signifikan.”
“Banyak perusahaan farmasi terbesar di dunia yang sudah memiliki beberapa produksi di AS atau telah mengumumkan rencana untuk membangun produksi dalam waktu dekat. Ini akan membuat mereka dibebaskan dari tarif baru,” tulis Shearing dalam catatan kepada klien.
Beberapa perusahaan farmasi besar baru -baru ini berjanji untuk memulai konstruksi baru di AS, seperti Eli Lilly, AstraZeneca, Roche Holding dan GSK.
Laporan oleh US Business Daily Wall Street Journal Awal bulan ini mengidentifikasi lebih dari selusin pembuat obat yang telah berjanji untuk menghabiskan lebih dari $ 350 miliar (€ 299 miliar) secara kolektif pada akhir dekade ini untuk pembuatan obat -obatan dan kegiatan terkait di AS.
Negara mana yang akan terkena dampak terburuk?
Menurut database Comtrade PBB, AS mengimpor sekitar $ 213 miliar produk farmasi pada tahun 2024.
Data dari MIT Observatory of Economic Complexity mengidentifikasi Irlandia, Jerman, Swiss, Singapura dan India sebagai lima pengekspor farmasi teratas ke AS pada Juli 2025. Uni Eropa menyumbang sekitar 60% dari semua impor farmasi AS.
Namun, tidak jelas bagaimana perusahaan farmasi yang beroperasi dari Irlandia, Jerman atau negara -negara UE lainnya akan terpengaruh. Itu karena ketika rincian perjanjian perdagangan AS-UE dirilis pada akhir Agustus, tampaknya tarif farmasi UE akan dibatasi hingga 15%, sejalan dengan sebagian besar tarif lain dalam kesepakatan.
Simon Harris, Menteri Urusan Luar Negeri dan Perdagangan Irlandia, mengumumkan bahwa ia akan “mempelajari dampak pengumuman ini” tetapi menekankan bahwa perjanjian perdagangan Agustus memperjelas bahwa tarif pada produk farmasi akan dibatasi pada 15%. “Ini tetap terjadi,” katanya dalam a siaran pers.
Ken Peng, Kepala Strategi Investasi Asia di Citi Wealth, berpikir pembebasan obat generik akan menjadi “kabar baik bagi orang -orang seperti India dan Cina, yang sebagian besar tidak menyediakan obat bermerek ke pasar AS.”
Namun, Nathalie Moll, Direktur Jenderal Federasi Industri dan Asosiasi Farmasi Eropa, percaya bahwa tarif baru akan “meningkatkan biaya, mengganggu rantai pasokan dan mencegah pasien mendapatkan perawatan yang menyelamatkan jiwa,” seperti yang dia katakan dalam sebuah pernyataan.
Setelah pengumuman pada hari Kamis, saham di perusahaan farmasi Asia dan Eropa jatuh.
Bagaimana dengan konsumen AS?
Trump telah lama mengklaim bahwa tarif akan meningkatkan konsumen AS. Tetapi Deborah Elms berpendapat bahwa karena berbagai alasan, itu tidak akan terjadi, dan pasien akan “membayar lebih banyak uang lebih banyak” untuk produk farmasi.
Mengakui bahwa mungkin ada beberapa “manfaat jangka panjang” untuk beranda produksi farmasi “seperti mengamankan pasokan,” katanya, biaya produksi AS yang tinggi berarti sering masuk akal bagi obat-obatan yang dibuat di tempat lain.
Maka dia mengharapkan “biaya yang lebih tinggi untuk pasien AS,” dan lebih sedikit impor farmasi dari luar negeri.
“Dalam banyak kasus, mereka sama sekali tidak akan menjangkau kita pasien. Jadi … itu juga masalah akses. Apa manfaatnya dari perspektif konsumen? Hampir tidak ada.”
Diedit oleh: Uwe Hessler
