Dalam beberapa dekade sejak akhir Perang Dingin, mitos yang kuat telah menguasai Barat. Itu adalah mitos Sanksi “pintar” alat kebijakan asing yang seharusnya menjadi alternatif yang bersih, tepat, dan manusiawi untuk perang. Keyakinannya adalah bahwa dengan menargetkan sumber pendapatan utama rezim yang bermusuhan dan keuangan, orang dapat membawanya ke tumit tanpa merusak warganya.
Ini adalah khayalan yang berbahaya. Seperti yang baru -baru ini diterbitkan riset Di Iran mengungkapkan, rezim sanksi terhadap Iran jauh dari pemogokan bedah; Sebaliknya, itu adalah palu yang menghancurkan kelompok yang mewakili harapan terbaik untuk masa depan yang lebih moderat dan stabil – kelas menengah. Dalam hal ini, kehancuran kelas menengah Iran merupakan kegagalan strategis utama bagi Barat.
Munculnya kelas menengah modern Iran adalah proses selama seabad. Itu dimulai di bawah dinasti Pahlavi dengan munculnya kelas sekuler, profesional pegawai negeri, profesional, dan manajer yang membangun infrastruktur modern negara itu, yang didanai oleh sewa minyak. Setelah revolusi 1979, Republik Islam terus memperluas jajaran kelas menengah, mengangkat jutaan keluarga yang sebelumnya terpinggirkan dari kemiskinan ke dunia baru pendidikan dan peluang.
Kelas berpendidikan dan diberdayakan ini menjadi fondasi politik untuk perubahan. Itu adalah basis kekuatan bagi gerakan reformis Presiden Mohammad Khatami pada akhir 1990 -an. Itu adalah wajah -wajah di kerumunan gerakan hijau 2009, dan kekuatan pendorong di belakang protes “wanita, kehidupan, kebebasan”. Itu adalah pengusaha yang membangun adegan teknologi yang semarak dari awal di Teheran, menciptakan versi lokal Amazon (Digikala) dan Uber (SNAPP) yang melayani jutaan warga negara mereka.
Ini adalah mesin Iran modern yang mencari masa depan. Sanksi menyia -nyiakan semuanya.
Bagaimana kita bisa begitu yakin ini adalah kesalahan sanksi, dan bukan hanya salah urus kronis rezim sendiri? Untuk mengetahuinya, kami harus bergerak melampaui klaim anekdot dan partial. Dalam studi peer-review kami yang diterbitkan oleh Jurnal Ekonomi Politik Eropa kami menggunakan metodologi yang kuat untuk menjawab pertanyaan ini: kami membangun “Iran virtual” dari information.
Menggunakan teknik statistik yang kuat yang disebut metode kontrol sintetis, kami menciptakan kembar berbasis information Iran: rata-rata komposit, rata-rata tertimbang dari negara-negara yang sebanding seperti Tunisia, Qatar, Malaysia, Azerbaijan, dan Indonesia yang mencerminkan lintasan ekonomi dan sosial Iran sempurna sebelum 2012, tetapi tidak pernah dipukul dengan sanksi internasional.
Pendekatan yang ketat ini memungkinkan kami untuk melihat apa yang akan terjadi tanpa adanya sanksi, memberikan garis dasar empiris yang jelas untuk mengukur kerusakan yang sebenarnya. Meskipun Iran telah menjadi target berbagai sanksi selama lebih dari empat dekade karena kebijakan luar negeri yang radikal, intensitas dan skala sanksi baru yang diperkenalkan pada 2012 berada pada tingkat yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan tahun -tahun sebelumnya.
Hasilnya memilukan. Mulai tahun 2012, kelas menengah Iran mulai menyusut secara dramatis dibandingkan dengan kembaran bebas sanksi dalam version kami. Antara 2012 – 2019, sanksi menyebabkan rata-rata 17 persentase poin kesenjangan antara potensi dan ukuran aktual kelas menengah Iran. Pada 2019, setahun setelah Presiden AS Donald Trump meluncurkan kampanye “tekanan maksimum” melawan Iran, efek kumulatif sangat menghancurkan: kelas menengah sekarang 28 poin persentase lebih kecil dari yang seharusnya.
Ini bukan angka abstrak. Ini adalah jutaan orang sungguhan. Mereka adalah insinyur, dokter, guru, pemilik usaha kecil, dan pensiunan yang akhirnya mencapai ukuran keamanan ekonomi, hanya untuk melihat semuanya menguap di bawah rezim sanksi pasca- 2012
Ini bukan hanya cerita yang diceritakan oleh version kami; Anda dapat melihatnya dalam bagaimana orang Iran melihat diri mereka sendiri. Sebelum sanksi melanda, pada tahun 2005, survei perwakilan global (Survei Nilai Dunia) menemukan bahwa 79 persen yang percaya diri dari responden yang diidentifikasi sebagai pendapatan menengah. Mereka telah tiba. Pada awal 2020, jumlah itu runtuh menjadi kurang dari 64 persen. Ini adalah keruntuhan yang menghancurkan yang juga dikonfirmasi oleh para ekonom di tanah di Iran.
Penurunan sosial ini bukan kecelakaan; Itu adalah hasil langsung dari mekanisme ekonomi yang dapat diprediksi. Pertama, sanksi kelaparan negara investasi asing yang diperlukan untuk menciptakan pekerjaan yang terampil dan bergaji baik. Modal yang akan membangun pabrik dan startup teknologi yang didanai menghilang.
Kedua, mereka mengurangi kemampuan negara untuk berdagang. Ribuan bisnis kecil dan menengah, yang merupakan tulang punggung masyarakat yang sehat, bangkrut, tiba-tiba tidak dapat mengimpor komponen penting atau mengekspor barang jadi mereka.
Akhirnya, dan mungkin yang paling kejam, sanksi mendorong inflasi yang merajalela. Ketika mata uang runtuh, tabungan hidup keluarga dihapuskan. Bagi para profesional dan pensiunan yang digaji dengan pendapatan tetap, inti dari kelas menengah, ini adalah pukulan besar. Mereka menjadi “miskin baru”. Akibatnya, bagian dari pekerjaan casual meningkat secara substansial.
Tentu saja, sanksi tidak beroperasi dalam ruang hampa. Mereka mendarat di ekonomi yang sudah tertatih -tatih oleh korupsi dan salah urus politik pemerintah Iran sendiri. Analisis kami, bagaimanapun, secara eksplisit menjelaskan kelemahan yang sudah ada sebelumnya. Sanksi bertindak sebagai “pengali kesengsaraan”, mengubah situasi ekonomi yang sulit menjadi bencana sosial yang tak terhindarkan.
Di sinilah cerita tentang ekonomi menjadi kisah ketidakadilan yang mendalam. Kelas menengah suatu negara adalah sumber stabilitasnya dan kekuatannya yang paling kuat untuk moderasi. Ini bertindak sebagai penyangga terhadap ekstremisme, mengadvokasi reformasi bertahap, dan memiliki sumber daya untuk mempertahankan gerakan politik yang terorganisir.
Dengan menghancurkan grup ini, pemerintah Barat tidak hanya menciptakan kesulitan; Mereka membersihkan lapangan untuk garis keras yang mereka klaim menentang. Rezim sekarang dapat secara masuk akal menyalahkan semua penderitaan pada musuh asing, sementara kontrolnya atas ekonomi yang lumpuh memberikannya lebih banyak kekuatan atas populasi yang putus asa.
Ironi tertinggi dari “tekanan maksimum” adalah bahwa ia menciptakan kondisi yang sempurna untuk elemen paling ekstrem rezim untuk berkembang. Ketika perhatian utama orang adalah menaruh makanan di atas meja, jauh lebih sulit untuk diorganisasikan untuk reformasi demokratis. Keputusasaan tidak membiakkan demokrasi; Ini membiakkan ketidakstabilan, yang memberdayakan otoriter.
Sanksi disajikan sebagai pemogokan bedah, tetapi dalam kenyataannya, mereka sama dengan perang ekonomi terhadap seluruh masyarakat-dan yang merugikan diri sendiri pada saat itu.
Ketika sanksi PBB menyapu dipaksakan kembali pada Iran hari ini, mereka yang mendorong mereka harus bertanya pada diri sendiri: apakah kita menjadikan dunia tempat yang lebih aman, atau apakah kita hanya menciptakan lebih banyak kesengsaraan dan memberdayakan aktor yang kita klaim menentang?
Sanksi ini tidak berbeda dari yang sebelumnya. Mereka adalah pertaruhan yang ceroboh yang akan berakhir menghukum para pemimpin masa depan negara itu alih -alih yang saat ini.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
