Pepatah terkenal ‘Semua karier politik berakhir dengan kegagalan’ sebenarnya tidak benar. Semua politisi, menurut definisi, berhasil.
Masing -masing telah berjuang melawan dengan kejam ke atas lereng yang licin untuk berkuasa. Ketua pesta telah terpesona. Aktivis tersanjung. Ratusan bayi berciuman. Ribuan selebaran dikirim.
Kecurangan. Jilatan. Bermuka dua. Keuletan. Semua dengan cerdas dikerahkan untuk mengejar fantasi masa kecil yang agak aneh yang membedakan mereka dari rekan -rekan mereka. Menggenggam kotak merah yang berat dan mendengar kata -kata yang menarik itu, ‘Pagi, Menteri’.
Dalam 300 tahun terakhir, hanya 55 pria dan tiga wanita yang diurapi Perdana Menteri. Lima puluh delapan dipilih di negara 70 juta. Mereka mewakili kemenangan tertinggi dari kehendak.
Tapi jujur saja. Banyak dari mereka telah terbukti sama sekali tidak berguna.
Saat diangkat ke kantor tertinggi, mereka dengan cepat menunjukkan bahwa mereka tidak cocok untuk menjalankan whelk-stall. Dan, seandainya mereka mencoba, itu akan dengan cepat bangkrut, dinasionalisasi atau akhirnya dikenai sanksi oleh regulator baru yang baru -baru ini mereka buat, ‘ofwhelk’.
Di sini, tanpa urutan tertentu, adalah daftar saya dari sepuluh politisi Inggris modern terburuk.
1 Ed Miliband
Dengan David Cameron yang terperangkap oleh wakil penghematan yang dipaksakan sendiri dan diejek karena klaimnya bahwa ‘kita semua dalam hal ini’, pemimpin baru Partai Buruh sedang menikmati pemeran utama jajak pendapat dua number dan di jalur untuk kekuasaan.
Tapi kemudian dia kehilangan pergumulan publik dengan sandwich bacon, lupa menyebutkan defisit dalam pidato konferensi, mengejek Vladimir Putin untuk datang dan pergi jika dia cukup keras dan hampir jatuh dari panggung dalam debat pemimpin kedua dari belakang.
Tidak dapat mengguncang ‘faktor keanehan’ Miliband memberi Cameron mayoritas yang mengejutkan dan membuka pintu bagi Jeremy Corbyn.
Secara paradoks, di kantor ia telah terbukti menjadi salah satu menteri Keir Starmer yang paling energik, mengemudi melalui agenda ‘net-nol’ -nya dengan pengabaian rabun.
2 Theresa May
Contoh klasik dari politisi yang tepat di tempat yang tepat pada waktu yang salah. Jika dia menjabat pada tahun 1816, bukan tahun 2016, statecraft bangsanya yang kaku akan sempurna untuk usia.
Menyerahkan kesempatan untuk menantang orang-orang Luddit, mengawasi Great Cash Act atau menuntut Perang Anglo-Maratha ketiga, dia tidak akan memiliki setara.
Tetapi, melambungkan ke dalam jabatan di age populisme yang digerakkan media sosial, dapat meledak. Memasuki kampanye pemilihan 2017 dengan prediksi mayoritas 178, dapat menyusut di bawah pengawasan nasional, dan dikurangi menjadi tergagap ‘tidak ada yang berubah!!!’.
Premiership minoritas yang berliku -liku membuatnya ditahan oleh partai Tory yang memberontak, yang berpuncak pada ‘konferensi dari neraka’ di mana ia kehilangan suaranya dan didatangi oleh seorang demonstran ketika panggung perlahan -lahan runtuh di sekelilingnya.
Itu melegakan bagi semua orang – tidak terkecuali Ny. May sendiri – ketika setelah tiga tahun yang menyakitkan dia berdiri untuk menghabiskan lebih banyak waktu dengan ladang gandumnya.
3 Peter Mandelson
Salah satu apportatchik politik yang paling cemerlang dan ditakuti. Dan salah satu politisi peringkat depan yang paling tidak konsisten.
Setelah secara mahir membimbing tenaga baru menjadi kekuasaan, ia kemudian muncul untuk menjalani lobotomi politik. Sekretaris perdagangan yang ditunjuk, ia pergi dalam enam bulan setelah ‘melupakan’ untuk menyatakan pinjaman ₤ 300 000 dari seorang kolega.
Setahun kemudian, Mandelson direhabilitasi dan menyerahkan peran vital Sekretaris Irlandia Utara. Pada titik mana itu terjadi lagi.
Menghadapi tuduhan bahwa ia secara tidak benar memengaruhi aplikasi paspor untuk mogul bisnis India, ia terpaksa mengundurkan diri untuk kedua kalinya. Meskipun penyelidikan independen kemudian menyimpulkan bahwa dia tidak melakukan kesalahan.
‘Saya bukan orang yang quitter!’ Dia terkenal meraung setelah menyelamatkan kursinya dalam pemilihan 2001
Kemudian beberapa tahun kemudian, ia keluar dari Parlemen untuk selamanya, kembali ke bayang -bayang politik di mana ia saat ini berkembang sebagai ‘Whisperer’ Trump ‘dari Keir Starmer.
4 Paroki Neil
Politisi yang paling tidak jelas dalam daftar. Dan jika dia memiliki sedikit nous politik, mantan anggota untuk Tiverton masih akan bersantai dalam ketidakjelasan bahagia. Terpilih kembali pada tahun 2019 untuk kursi Tory yang aman granit dengan mayoritas 24 000 yang tak terbagi, ia memiliki pekerjaan seumur hidup.
Tapi mantan petani punya ide lain. Pada bulan April 2022, ia dituduh oleh rekan -rekan wanita yang menyaksikannya menonton pornografi di Kamar Commons.
Yang lebih sinis – beberapa orang mungkin mengatakan bahwa driver politik akan membantah tuduhan itu.
Bukan Paroki Neil.
Mencari gambar combine-harvester yang disebut ‘The Dominator’, katanya, katanya ‘mencapai situs internet lain dengan nama yang sangat mirip’, di mana ia ‘menonton dengan sedikit’.
Paroki mengundurkan diri dan, dalam pemilihan sela berikutnya, Lib Dems menyambar kursi dengan ayunan terbesar dalam sejarah parlementer.
5 Suella Braverman
Untuk satu momen singkat dan bersinar, dia dipuji sebagai kesayangan hak Inggris. Berani. Tanpa kompromi. ‘Thatcher baru’ menurut beberapa. Dan kemudian dia meniupnya.
Terpaksa mengundurkan diri sebagai Sekretaris Dalam Negeri di bawah Liz Truss untuk pelanggaran keamanan-suatu prestasi yang mengesankan mengingat masa pemerintahan yang berkedip-dan-Anda-tidak-tidak-itu dari pemerintahan yang dinyatakan-Braverman kembali ke kantor setelah menyerang perjanjian Faustian dengan pemimpin baru Rishi Sung.
Mengajukan kembali Sekretaris Dalam Negeri, dia menghabiskan tahun berikutnya mencari alasan untuk mengundurkan diri lagi-bagian dari upaya kudeta yang paling transparan dan kudap dalam sejarah politik Inggris.
Sunda mengalahkan Braverman ke pukulan dan memecatnya, pada saat itu dia sudah dirampas oleh menteri juniornya sendiri, Robert Jenrick, sebagai pembawa standar hak.
Dalam upaya putus asa untuk merehabilitasi dirinya sendiri, Braverman menulis sebuah artikel dua hari sebelum hari pemungutan suara, yang dimulai dengan pengamatan yang bermanfaat bahwa ‘sudah berakhir dan kita perlu mempersiapkan kenyataan dan frustrasi oposisi’.
Dia menarik diri dari pemilihan kepemimpinan konservatif berikutnya sebelum pemungutan suara pertama setelah kebobolan bahwa rekan -rekannya sekarang memandangnya sebagai ‘gila, buruk dan berbahaya’. Yang sebenarnya merupakan sesuatu yang meremehkan.
6 Nick Clegg
Ini mungkin tampak fantastik bagi mereka yang tidak ada di sana, tetapi ‘Cleggmania’ adalah hal yang nyata.
Dalam pertanda awal populisme yang ditakdirkan untuk menyapu politik Barat, pemilihan umum 2010 melihat para pemilih berpaling dari dua partai yang mapan.
Didorong oleh debat kepemimpinan yang disiarkan televisi pertama, ‘Saya setuju dengan Nick’ menjadi motto nasional. Dan dengan dua minggu ke hari pemungutan suara, Lib Dems sebenarnya memimpin dalam pemilihan.
Tapi kemudian Clegg menyambar kekalahan dari rahang kemenangan.
Pertama, run-in yang kurang bagus untuk pemungutan suara melihat partainya muncul dari pemilihan dengan tiga kursi lebih sedikit daripada ketika dia mulai.
Kemudian, setelah dilemparkan ke jalur hidup parlemen yang digantung, ia mengambil keputusan yang akan mengirimkan dirinya dan partainya ke pelupaan politik.
Dia telah membangun seluruh kampanyenya di sekitar janji untuk tidak menaikkan biaya kuliah. Tetapi dengan David Cameron di Grace -nya – dan berkewajiban untuk menerima permintaan kebijakan apa pun sebagai harga untuk membangun pemerintah koalisi baru – Clegg secara tidak dapat dijelaskan setuju untuk mendukung kenaikan biaya tersebut.
“Maaf,” katanya saat pemilihan 2015 mendekat. Dan dia benar -benar – karena 49 dari 57 kursi partainya kemudian hilang, secara resmi menjadikannya pemimpin liberal terburuk sejak Jeremy Thorpe didakwa melakukan percobaan pembunuhan.
7 Liz Truss
Pada satu tingkat, rangka juga dapat menghiasi daftar politisi paling sukses di Inggris. Menteri kabinet terlama, dia memanfaatkan matanya untuk etika kerja yang baik dan tak kenal lelah ke dalam pendakian yang tidak mungkin ke Downing Street.
Bahkan 49 hari-hari omnishamboliknya yang berkuasa sebagian dapat dikaitkan dengan kemalangan mewarisi partai Tory yang patah, krisis keuangan pasca-pandemi dan berlalunya pelayan terpanjang di negara itu dan raja yang paling dicintai.
Tapi yang benar -benar memperkuat tempatnya dalam daftar ini adalah perilakunya sejak meninggalkan kantor. Yang diperlukan adalah periode refleksi dan penyesalan. Sebaliknya, TRUSS telah memilih untuk menyalahkan kegagalan premiershipnya pada semua orang kecuali dirinya sendiri.
Dalam sebuah artikel baru -baru ini dia menanggapi kritik oleh Kemi Badenoch – dirinya sendiri tidak benar -benar membakar dunia politik – dengan menyalahkan Rishi Sunda, Jeremy Quest, Financial Institution of England, George Osborne, Kantor Tanggung Jawab Anggaran, Undang -Undang Hak Asasi Manusia, Michael Gove, Dominic Cummings. Dan, tentu saja, Tony Blair.
“Senjata itu dilatih padaku,” keluhnya. Salah satunya ada di tangannya sendiri dan menunjuk kakinya sendiri.
8 Take legal action against Grey
Tidak sepenuhnya seorang politisi. Tetapi tidak karena kurangnya mencoba.
Setelah bertahun -tahun beroperasi sebagai Whitehall Panjandrum yang tidak jelas, Gray pertama kali memasuki pusat perhatian setelah mengawasi penyelidikan Partygate. Dan dengan cepat menemukan rasa untuk itu.
Kepala staf Keir Starmer yang ditunjuk secara kontroversial, dikatakan dia akan menjadi wanita terpenting dalam pemerintahannya. Dan dia mungkin sudah jika dia tidak mendekati menghancurkannya dalam beberapa hari setelah memasuki kantor.
Penasihat. Menteri. Anggota parlemen. Pejabat. Tidak lama setelah dia memasuki Downing Street, seluruh pemerintahan yang masih baru dalam pemberontakan terbuka – karena orang yang dipekerjakan untuk menghaluskan jalan starmer menuju kekuasaan yang menciptakan kekacauan dan kebencian.
Kurang dari empat bulan kemudian, dia pergi, berkemas ke Lords.
“File a claim against bukan orang yang tepat untuk pekerjaan ini,” Starmer kemudian mengakui, dengan persepsi karakteristik.
9 Boris Johnson
Peserta existed yang dapat dengan mudah juga berada di urutan teratas dalam daftar politisi paling cerdik di Inggris.
Diberkati dengan kemampuan lincah untuk menjangkau pemilih dengan cara sekutu dan saingannya yang hanya bisa diimpikan, Boris memiliki semuanya. Mayoritas yang tampaknya tidak dapat ditembus. Oposisi yang hancur dan terpecah. Bangsa yang bersedia merangkul penataan kembali politik yang sejati.
Dan kemudian dia membuang semuanya. Keangkuhan. Bermuka dua. Tidak adanya moralitas politik. Semua sifat buruk yang lama dikaitkan dengan orang -orang yang mengerikan dari Westminster berkonspirasi untuk menyeret pemimpin Tory ke bawah.
Atau lebih tepatnya, dia berkonspirasi untuk menyeret dirinya ke bawah. Bukan hanya sepotong kue. Orator Shakespeare yang hebat menempatkan dirinya di jantung tragikomedi, Poet sendiri akan senang untuk pena. Kemudian mengangkut tirai pada premiershipnya sendiri.
10 Keir Starmer
Entri termudah dalam daftar. Karena untuk mengenali ketidakmampuan politik Perdana Menteri, Anda hanya perlu mendengarkan kata -kata pria itu sendiri.
‘Anda tahu, saya tidak mendapatkan politik. Saya tidak memahaminya. Dan saya tidak terlalu menyukainya, ‘dia menceritakan pada seorang teman selama kontes kepemimpinan tenaga kerja.
Secara efektif menyerahkan kekuasaan oleh bakar diri Tory, Starmer memasuki kantor dengan mayoritas 174 Satu dekade berkuasa tampaknya formalitas. Tetapi dalam setahun ia berhasil membatalkan mayoritas itu.
Anggota parlemennya secara terbuka memberontak terhadapnya. Menteri kabinetnya diam -diam, dan tidak begitu diam -diam, berkonspirasi melawannya.
Starmer mengakui dia tidak membaca pidatonya sendiri. Dia mengakui bahwa dia tidak fokus pada kebijakannya sendiri. Dia bahkan telah dipaksa untuk tidak membeli pakaiannya sendiri. Dan semua itu setelah hanya 12 bulan.
Seorang professional Buruh mengatakan kepada saya, ‘Saya terus mendengar tentang strategi vas Ming’, referensi untuk taktik pra-pemilihan Starmer untuk melakukan dan tidak mengatakan apa-apa untuk menakuti pemilih. “Tapi hal tentang strategi vas Ming adalah Anda benar -benar harus memiliki vas.”
Perdana Menteri kami saat ini telah terbukti sedikit lebih dari kapal kosong. Tetapi dalam hal itu, seperti yang telah kita lihat, dia sayangnya tidak sendirian.
